Balerion приятелю виждам, че лефтистката пропаганда яко ти е влязла в главата, но то няма и как иначе да е тъй като трудно можеш да получиш информация от другаде.
Ма на теб убежденията ти издишат на корено ниво. За теб всяко престъпление в света се оправдава, щом е в името на „свободата” (каквото и да значи за теб тя) и всяко друго престъпление трябва да се наказва със смърт, ако не отговаря на убежденията ти. За това и си позволяваш и коментари като този:
Не! Много конкретно посочих защо оправдавам действията на Израел. Не ме карай да повтарям излишно.
университетите по начало са свърталище на крайно леви радикали вкл. и в САЩ.
Това си е неоспорим факт. Няма какво да го коментирам. Факта е че на запад 99% от студентите ще ти говорят за свободата на Палестина, за "геноцида" на Израел и пр. безсмислици, без да са и грам наясно с нещата.
Каква ти самозащита, не самозащита, отмъщение е и нищо друго – „око за око, зъб за зъб” нали така. Колко жертви предизвика конфликта - две мъртви еврейчета, колко стотици невинни палестинци загинаха – стотици, но за теб, значение явно няма особено. Явно си скрит фен на Сталин – „Смъртта на един човек е трагедия, смъртта на милиони е статистика.” А какво според теб ще изпитва един палестинец към Израел, ако му избият цялото семейство или момче останало сираче – следващите бойци на Хамас. „Око за око, зъб за зъб” нали така, да не се учудваме ако някой се самовзриви в оживен пазар в Израел скоро или пък не чак толкова, без това проблемът едва ли ще се реши в близките години. Поколения и поколения хора избиващи се по между си – то си направо традиция вече.
Аз написах написа:Това че Хамас изстреля хиляди ракети провокирайки отговора на Израел няма очевидно никакво значение.
Много ясно, че няма. А каква щета нанесоха тези ракети след началото на конфликта, освен провокираща? А бомбардираните училища в Палестина? Хамас криела оръжия там, за това хайде да вземем да ги взривим, а не да ги овладеем мобилно, какво че ще умрат невини – нали са палестинци, няма да се рискува живота на израелци напразно я.
Еми чудесна логика демонстрираш. Не съм сигурен дали изобщо е необходимо да коментирам нещо повече. Всяка държава в света би реагирала дори много по-остро на ракетно нападение. А в Израел това е ежедневие. Ракетите не са спирали от 2007г. насам, когато Хамас взеха властта. Просто сега станаха по-интензивни от обичайното. Очевидно това, че Израел са технологично напреднали и притежават възможността да свалят повечето ракети във въздуха, предотвратявайки човешки жертви ги прави по някакъв начин виновни. Не поради липса на желание от страна на Хамас, ракетите им нанасят относително малко щети. За цивилните жертви не си прав, просто защото не си наясно с фактите. Целта на Израелската армия е да унищожи инфраструктурата на терористите (тунели, складове, рекетни установки). Те предупреждават достатъчно рано, чрез листовки пускани от въздуха, СМС-си и дори обаждания по домашните телефони. Истината е, че Хамас са тези които забраняват на населението да напуска районите, като по този начин ги превръща в жив щит. Това е една доста скъпо платена с кръв, пропагандна стратегия. Въпреки целия риск, израелски линейки отговарят на обажданията и отнасят ранени палестинци и ги лекуват в израелски болници.
Ъъ, от раз ли искаш – Шестдневната война.
Тази, както и всички други войни е защитна. Тя е превантивен удар базиран на неизбежна предстояща атака от страна на арабските държави, каквито е имало и преди.
Така ли? От тях ли се „самозащитават”, заради тях ли показват сила. Я да погледнем карата. Кои ли са тези страшилища? Ливан – която е нестабилна от край време и без каквито и да било военни ресурси;
В Ливан за съжаление огромно политическо влияние има Хизбула. Това е терористична организация, финансирана и въоръжавана от Иран, който не е като да няма военни ресурси. Както знаем Хизбула успя да извърши атентат дори на наша територия. Последната война в Ливан бе предизвикана от ракетни нападения на Хизбула и отвличане на израелски войници. Т.е. както винаги в отговор на агресия. По принцип Израел не закача Ливан, ако не са провокирани.
Сирия – в която се води кръвопролитна гражданска война продължаваща вече трета година;
Сирия, заедно с Йордания, Ливан и Египет са участвали заедно в не една война имаща за цел изличаването на Израел от картата. Това че в момента Сирия е в такова положение не е по вина на Израел.
Йордания и Египет, които от десетилетия демонстрират добро отношение към Израел и спомагат много повече за мира в региона, от колкото самата Израел.
Не съм съгласен. Египет подписа мир и първи признаха Израел след като ядоха достатъчно бой, т.е. изпатиха си от собствената войнствена политика. Мирът е доказателство, че Израел по принцип не е войнствено настроена и няма претенции спрямо съседите си. Ако и палестинците бяха толкова разбрани колкото египтяните, също отдавна щеше да има мир. Възможностите за това са били безкрайно много в последните десетилетия.
Не съм много наясно, как човек твърдящ, че защитава принципите на демокрацията е способен да изръси подобна простотия. „Всички животни са равни, но някои животни са по равни от другите”.
Кой ще е органа, който ще определя дали едно правителство е легитимно? И какво изобщо разбираш под думата легитимно? Защото, например, доскоро нашето правителство можеше да се счита за нелегитимно, а руското по същия довод (колкото и да не ти се иска) е легитимно. От друга страна, само за момент да насочим погледа си отново към цивилизования Израел, която неведнъж е пристъпвал решение на ООН. Ма, какво ти се и обяснявам , ти не си толкова защитник на демокрацията, колкото на капитализма и твоето си там нехуманно разбиране за „свобода”.
.
Виж, няма смисъл да спорим ако изобщо не четеш мненията ми

Мисля, че достатъчно ясно се изразих и вече отговорих на въпросите които задаваш в предишния си коментар.
Но нека го кажа още веднъж за да е съвсем ясно, като за 5 годишен.
ООН означава "Организация на Обединените Нации". Нациите това съставлява населението на отделните административни единици наречени държави. ООН е съвет където всяка нация се предполага, че изпраща свой представител (делегат) или там както искаш го наречи. Едни държави, като САЩ, Франция, Белгия, Австралия, Япония и др. действително изпращат в ООН ПРЕДСТАВИТЕЛ на техните нации. Този представител е излъчен от правителството на съответната държава, а то пък е излъчено от нацията посредством делегиране на правомощия чрез избори по конституционно определен ред. Има обаче и други членове на ООН, като Русия (бившето СССР), Китай, Иран, Северна Корея, Беларус, Сирия, и др. които също изпращат делегати. Техните делегати са излъчени от едно правителство, което не е избрано по демократичен път (да в Русия има избори, но те са доказано фалшифицирани). Техните правителства са шайка разбойници държащи определена територия в подчинение единствено благодарение на силата. Т.е. те НЕ СА представители на своите нации и съответно няма как да бъдат членове на "Обединените нации". Правителство което НЕ Е представител на народа си у дома, няма как да го представлява и зад граница. Не аз нямам нищо против руснаците, китайците, иранците и пр. Те действително заслужават да имат представител в ООН, но за тази цел първо трябва да имат представител в собственото си правителство, а те го нямат.
Извода, е както казах, ООН е една институция в която половината от представителите са легитимно избрани законотворци, а другата – чисти престъпници.
Но най-тъжното е, че не осъзнаваш, че си същият като @австриискиа дънер, вие сте двете страни на една и съща монета. Няма нищо смислено в крайното и нищо хубаво не е излязло от крайностите.
Странното е, че ти както и другите, които го казвате, не възразявате и грам на Австийския дънер, но се нахвърляте яростно върху мен. Извода който си правя, е че макар да намирате мнението му за прекалено, сте по-скоро съгласни с него, отколкото с мен. Което е най-тъжното в случая.