Taка и не разбрах от статията кои са "лъжите" зад войната в Либия? Това че Кадафи беше диктатор и терорист от класа? Това че собственият му народ се вдигна на бунт защото не иска да го търпи. Това, че още преди конфликта да прерастне във въоръжено възстание, Кадафи реши да стреля по протестиращите с танкове и хеликоптери? Това че НАТО се намеси след като либийците сами молеха повече от месец за това, докато Кадафи ги бомбардираше? Сериозно?
Иначе останалото което пише в статията е общо взето познатото африканско мрънкане, хвърляне на вината на всички други, но не и на себе си за положението в което се намират. Това което разбрахме е, че автора се оплаква от това, че европейците са искали наем за да се ползват собствените им сателити. Сякаш са длъжни да им ги дават безплатно. Или все едно телефонията и интернета са неща които ти се полагат по право а не трябва да си ги построиш и да вложиш средства. После Кдафи бил помогнал. Еми лесно е да се правиш на меценат с пари които си откраднал. Лесно е да се правиш на ларж като си диктатор 40 години.
И да продължа с глупостите, те са много но ще засегна тези които ми направи най-силно впечатление:
Те искаха да отделят Северна Африка от останалата част на континента, ползвайки старото расистко клише от 18-19 век, което казва, че арабите са по-цивилизовани от останалите африканци.
Ха-ха, ами това не е расистко и не е клише ами си е голата истина. Арабите СА по-цивилизовани от "останалите африканци" (има се предвид черните). Египтяните са построили пирамидите, а арабския халифат е граничел с Франция. Арабите имат архитектура, култура и са измислили цифрите с които си служим и до днес. На Юг от Сахара са живеели и на места все още живеят като първобитни хора, а канибализма се практикува и до днес в някои части на Африка. Робите които са заминавали за Америка са били продавани на белите от други черни, които са търгували с тях. Това не са расизми, това са ФАКТИТЕ.
Днешните събития напомнят това, което се случи с Китай някога. Сега ще започнат да признават правителства като това на Уатара в Кот дИвуар и въстанически правителства в Либия, точно както някога така наречената „международна общност“ в края на Втората световна война призна Тайван за единствен законен представител на китайския народ, игнорирайки огромния Китай на Мао. Трябваше да минат 26 години преди ООН да приеме резолюция №2758 от 1971 година. Струва си всеки африканец да прочете тази резолюция, която сложи край на едно човешко безумие. Китай беше признат и то при условията поставени от него – Китай отказа да влезе в ООН, без да има право на вето. При това мина цяла година преди техния министър на външните работи да се обърне с писмо към Генералния секретар на ООН, но не за да сипе благодарности, не дори да се съгласи на членство, а за да изиска подобаващо уважение към достойнството на Китай.
Това може да говори за две неща. Или за ужасно невежество по въпросите на съвременната Китайска история или (по-скоро второто) грубо възползване от неусведомеността на широката публика по този въпрос с цел изопачаване на фактите.
Първо това което трябва да стане ясно когато се говори за така наречения Китай на Мао, е че въпросният човек е отговорен за гибелта на повече от 70 МИЛИОНА китайци в мирно време. Тук не броим жертвите от гражданската война и войната в Корея. С това той се нарежда на първо място в класацията на масови убийци в историята на човечеството надминавайки дори Сталин и много, много пред Хитлер. Повечето от въпросните хора са загинали по време на неговото управление от гладна смърт. Причината е, че почти през цялото време на неговото управление той е изнасял храни (единственото което Китай е можел да предложи по онова време) за да купува военна техника от СССР. Дрои на руските официални лица им прави впечатление гладът който е повсеместен. "Листата бяха обрани от дърветата" - казват те. Но стига толкова лирическо отклонение.
Отново в навечерието на успеха на Мао, когато той превзема континенталени Китай, а законното правителство остава в Тайван, той прави всичко възможно за да не бъде признат от Запада. Целта е да засвидетелства лоялността си към тогавашния господар Сталин с цел изкопчване на повече военни технологии. Двайсет години по-късно отношенията между СССР и Китай са обтегнати и СССР спира да помага за развитието на военните технологии на Китай. Тогава Мао заиграва със запада предлагайки им приятелство. Признаването на Китай от страна на САЩ (в последствие и на останалите страни от запада) е един изключително слаб ход от тяхна страна.
Но както и да е нека се върнем на въпроса...
Африканците наистина трябва да се вземат в ръце и сами да си решат проблемите, но не като обвиняват други за тях, а като поемат личната си отговорност. Омръзна ми да слушам как лошия Запад бил виновен. Тези хора, които го твърдят това дават ли си сметка, че "лошия запад" има военната сила да изличи населението на Африка за един ден. В цялата човешка история, този който е бил по-силен е завладявал този който е бил по-слаб със сила. Ако "Запада" наистина беше лош щеше да се възползва от технологичната си напредналост за да завладее ресурсите на Африка без да пита. Дори робите в Америка са спряли да бъдат роби защото обществото там е достигнало до тази степен на морално развитие в което е започнало да счита това за нередно. Те (африканците) трябва вместо да роптаят да са безкрайно благодарни за дадената им свобода, която нито са си извоювали сами, нито може би повечето от тях осъзнават истинското и значение.
Отново казвам, не искам да звуча расистки по никакъв начин, но просто ми писна да чета глупости, на хора които расзъждават така сякаш целия свят им е длъжен.
Добре че не е в македонски бункер, защото тогава кадафи щеше да е безсмъртен (защото всичко от македония е в пъти по-добро от най-доброто) 
