наркотиците

[VALEN7INVS]

Законът е по-компетентен от теб. В противен случай ти щеше да го създаваш...

Toчно така е. За да бъде забранена дадена субстанция това е в следствие на дългият обществен опит и установяване на последиците от нейната употреба.

Май сте забравили в коя държава живеем, а?

[Морт]

Пак казвам, общественото мнение и опит далеч не са фактор. Алкохолът убива, пушенето убива. И двете заедно убиват много повече, дори от хероина. Ама и 10 годишен си купува водка и държавата прибира акциз от това, нали?

[VALEN7INVS]

Какво си седнал да им обясняваш - явно не са чували, че МВР е най-големият монопол...

[I_Hate_Noise]

Пак казвам, общественото мнение и опит далеч не са фактор. Алкохолът убива, пушенето убива. И двете заедно убиват много повече, дори от хероина. Ама и 10 годишен си купува водка и държавата прибира акциз от това, нали?

е много ясно. всички обичат да повтарят колко "мозъчни клетки" убива марихуаната, но никой не казва че алкохолът всъщност убива много повече

[iddqd]

аз пък когато не пуша и изтреща и после като се напуша и си викам добре че се напуших че бях станал мн тъп като съм ненапушен

[Gipo]

Ама много прости парчета... ти му викаш - "тревата е вредна", а той ти отговаря:" ама алкохола е по-вреден".

аз пък когато не пуша и изтреща и после като се напуша и си викам добре че се напуших че бях станал мн тъп като съм ненапушен

Е после ми кажи, че тревата не влияе лошо

[Gοסgle [Bot]]

Ама много прости парчета... ти му викаш - "тревата е вредна", а той ти отговаря:" ама алкохола е по-вреден".

Може би защото е вярно?
Ако имаш някакъв личен кръстоносен поход срещу тревата, това си е твоя работа.

[Gipo]

Ами никой не споменава алкохола в случая, говорим си за наркотици и най-вече за трева.
То по принцип е още по-вредно да си инжектираш отрова за мишки, ама не го споменаваме, нали така?

[Gοסgle [Bot]]

Законът е по-компетентен от теб. В противен случай ти щеше да го създаваш...

Законите се правят от хора. Бюрократи, които често - да не кажем винаги - се грижат 1-во за собствените си институционни интереси. В случая - по цял свят, най-вече в европа има тенденция за декриминализиране на тревата. Не и у нас, тук я забраниха още повече. Кой има интерес от това? Ние, гражданите? Или полицията, която си намери още една хранилка? Мислете малко.

[Gipo]

Да, ние гражданите имаме интерес от това! Защото повечето хора са на моето мнение, че не желаят децата им да са наркомани, тревомани и алкохолици. Аз лично искам да имам деца, които да са колкото се може по-далече от тези неща. Не мисля малко, много мисля даже.
Хаха, не е кръстоносен поход срещу тревата, както ти се изрази. Просто е повече от смешно, когато някой каже:"оо ама тревата е безвредна!". Всеки прави своя избор - да пуши или не. Аз казах моята позиция по въпроса с тревата, това е.

[DR]

Темата съкс всички яко друсаме кючек... а в джобчето амфети и... те така

[VALEN7INVS]

Законите се правят от хора. Бюрократи, които често - да не кажем винаги - се грижат 1-во за собствените си институционни интереси. В случая - по цял свят, най-вече в европа има тенденция за декриминализиране на тревата. Не и у нас, тук я забраниха още повече. Кой има интерес от това? Ние, гражданите? Или полицията, която си намери още една хранилка? Мислете малко.

Точно това и имах предвид, като казах, че МВР е най-големият монопол (а Михаил Миков, съответно, най-големият наркобос).

[I_Hate_Noise]

Ами никой не споменава алкохола в случая, говорим си за наркотици и най-вече за трева.
То по принцип е още по-вредно да си инжектираш отрова за мишки, ама не го споменаваме, нали така?

алкохолът не е наркотик според теб, така ли или алкохолът си е алкохол, наркотиците са си наркотици

тревата сама по себе си не е вредна, вредно е пушенето. пушенето на каквото и да е е вредно.

[Gipo]

алкохолът не е наркотик според теб, така ли

тревата сама по себе си не е вредна, вредно е пушенето. пушенето на каквото и да е е вредно.

Бате, я по-добре се застреляй... Току виж са ти дали посмъртно награда, че си избавил човечеството от себе си.

[I_Hate_Noise]

? нещо невярно ли казвам, какво

[wannabe]

Ами никой не споменава алкохола в случая, говорим си за наркотици и най-вече за трева.

Е алкохола кво е ??Наркотик,само че легален.Както и тютюна.Е такива хора са ми много странни,които си мислят че щом нещо е забранено,задължително е вредно..Към алкохол се пристрастява физически за разлика от към тревата и смъртни случай от алкохолизъм има бол,за разлика от нито 1 от марихуана (или поне не съм чувал).А че е трамплин към по твърди наркотици тва па е най тъпото...Ако си толко тъп че да зимаш по силни транквиланти (за тонизиращите наркотици не говоря,те са си отделен тип) си е твой проблем не можеш да виниш марихуаната

[Tiny]

Законът е по-компетентен от теб. В противен случай ти щеше да го създаваш...

Toчно така е. За да бъде забранена дадена субстанция това е в следствие на дългият обществен опит и установяване на последиците от нейната употреба.

В следствие на тютюнопушене (болести, доказани, че са причинени от него) умират годишно около 500 000 души в рамките на ЕС. Дългият обществен опит е установил, че последиците от тютюнопушенето са благоприятни?

[The Chameleon]

Ледник, знам, че ме зарибяваш, но като се видим на живо ще ме убиеш с камък. Дори и да не го направиш, не мисля, че е добра идея да се напушиш, тогава 100% ще ме убиеш с камък.

Имаш ли някакви прахчета, от които ще спра да чувствам?

да, аз съм дилър

[Liberty]

I_Hate_Noise ти си задръж мнението за себе си, когато препоръчваш наркотици във форум пълен с подрастващи (това важи и за останалите които ми обясняват, че нямало никакъв проблем да се пафка трева). А като си заговорихме за закони, аргумента че сме в България е глупав при полежение, че марихуаната никъде не е легална освен в Холандия.

[DR]

Тука сте so f'n insane... ама в това ви е чара