Форум на PC Mania

Толкова,не повече от 2 години,т.е. игрите които започват да се разработват сега или вече са започнали и трябва да излезнат около 2006,сериозно ще измъчат тая карта.Сещам се за Unreal 3 и Quake 4.

chegevara_7 написа:

Добре, че не си спамер щото инъче незнам..

ко сха кайете за този
MB: AsusP4P800-E DELUX i865PE 125$
Cpu: celeron 2800Mhz 98$
VC: GF FX 5900XT 128mb 256bit 192$
radeon 9600xt 128mb Asus 202$
Hdd: Seagate 160Gb SATA 135$
Fdd: Teak 1.44 8$
Ram: 256mb Ddr 400Mhz 43$
Cdrwr: Lg 52x32x52 35$
Mouse: A4Tech,Rfw-5,Wireless,2xRollon PS/2 10$
Keyboard: Logitech Internet Black PS/2 OEM 14$
Case: ATX POWER SUPPLY 350W 13$
FAN: spire sp411c5-2 тих 10$ and spire,EE-SC-PCI- fan speed Control 2,5$
Speakers: Luxeon 2+1 19$
Monitor: MAG 796PF2 17" 96Khz 133$
Headphone 2,5$

kvo sha kajete dobra li e biva li q shto gode
po prinzip ne trebva da nadvishava 950$ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

всичко е добре,само откаде го измисли тоя celeron,не си го купувай,много са зле по добре дай още 100 $ за Pentium 4 2.8 Ghz.

Case: ATX POWER SUPPLY 350W 13$
Защо във този форум никой, никога необръща внимание на кутията и захранването в него?И към двете има куп изисквания с които те несе справят поради простата причина че са ЕФТИНДЖОСИ!!! при чието производство са нарушени камара производствени правила и са спестени половината компоненти.
---------------------------
Да знам какво ще ми отговорите...бай си бабо кой ли ми те слуша.Обаче разберете че към тези два компонента трябва да се подходи внимателно при избора.И тук въобще не намесвам темата за красотата и за естетическият вид...говоря за добре конструирана кутия,от подходящ материал.Над чито форми и разположение на компонентите е МИСЛЕНО от дизайнери и инженери.В която кутия,чаркалЪкът не е подложен на вибрации (поради скапан материал+идиотска сглобка с поп-нитове)... добър въздухопровод.

А за захранването изобщо и няма да говоря...там нещата са от ясни по-ясни.Хубаво захранване струва НАД 60лв. вие ми говорите за кутия + няква смешка 350W (дето реално е 120W...при късмет) и всичкото това "богатство" за 13$.В тия бомби за по 10лв. половината компоненти липсват...няма защити...няма филтри...няма нищо бе хора.
Знам че се броят на пръсти хорада дето биха ми вързали на тия думи...ако щете вярвайте то си остава за ваша сметка.

AIDUKA написа:всичко е добре,само откаде го измисли тоя celeron,не си го купувай,много са зле по добре дай още 100 $ за Pentium 4 2.8 Ghz.

хей пич като толкова "разбираш"я кажи кое им "толкова зле"на селероните и знаеш ли каква е принципната разлика м/е него и Pentium ааа

Resident е прав, само процеосра и дъното ще изсмучат реалната мощност на това захранване, недай си Боже да пуснеш още 1 хард или пък да включиш малко периферия без допълнително захранване...ще стане една голяма латино фиеста с парчето "La bomba"

Пък да не говорим за свръх кофти интел конфигурацията...

Ще си купиш супер свестно дъно и ще му боднеш Celeron...остави, това е едно на ръка, защо подяволите 256mb, при положение, че съвременните игри изморяват дори 768mb, айде оставям и това на страна, каква е тая мишка за $10 безжична дето според теб ще се държи що годе добре? Ползвах около 3 месеца Logitech Cordless MouseMan Optical която хич не струваше $10, а бая повече - $60 и накрая ми идваше направо да я изхвърля. Е вярно мишката е перфектна но като се започне лудото търчене по мауспада направо ти изсъхва в ръцете...

Моят съвет е да избереш конкурентно способна AMD система за малко същите пари, система която ще издържи на напора на игрите в близките поне няколко месеца.

Ако толкова те мързи да съставяш мога да ти предложа нещо примерно, но не очаквай чудеса за $950

eminem4o написа: хей пич като толкова "разбираш"я кажи кое им "толкова зле"на селероните и знаеш ли каква е принципната разлика м/е него и Pentium ааа

Разликата е в кеша и в честотата на шината

ДарК написа:

eminem4o написа: хей пич като толкова "разбираш"я кажи кое им "толкова зле"на селероните и знаеш ли каква е принципната разлика м/е него и Pentium ааа

Разликата е в кеша и в честотата на шината

аз т'ва го знам ама онава ламе-не.според мен(и хората.с които съм се консултирал и които разбрат доста) най-голямото предимство на Pentium е при програмирането и др.сходни дейности.става въпрос че селерона не е подценяване и в правилната конфигурация-не е за испускане.

i sega s amd li e po dobre ili s celeron ili pentium
i zashto
a za videoto i monitora ko sha kajete

lamiata написа:i sega s amd li e po dobre ili s celeron ili pentium
i zashto
a za videoto i monitora ko sha kajete

Естествено че AMD, Celeron-a е пълна боза, а P4ката си я бива, но цената е сходна с 2 работни заплати.

Виж препоръчвам ти ако намериш Barton-M 2600+ хем не е кой знае колко скъп, хем ако намериш кой да ти го клокне (или сам се справиш) ще имаш прилична производителност и безпроблемна работа, заради ниското топлоотделяне.

Ако пък не намериш Barton-M, тогава вземи чист Barton, да речем 2500+ ако се намират все още, може би с една стъпка вдигане на волтажа или дори без вдигане ще си докараш 3200+(200MHz FSB), 2 стикчета 256 DDR400 да бачкат 1:1 с шината и работата заспива...за дъно, ами спокойно можеш да се насладиш на един EPoX, Soltek или Abit, все добри марки, особено за случаи с малко средства (~$100). За видеокарта, намекни на грубата сила, тоест вземай 5900XT, първо заради 256битовата шина и второ заради конвейерите (4x2) срещу 128битова шина и 4x1 конвейери при 9600ХТ. Монитора, еми ти ще си го гледаш, ти ще си хабиш очите по него, така че намери нещо с висока честота на опресняване (1024х768x100Hz че и отгоре да ги държи)...друго не се сещам какво да те насоча...а да за харда, вземи Hitachi и задължително разкарай тази мишка, ще имаш големи ядове при 3д пуцалките

за амд си мисля
АМД64 2800+,512k 198$
AMD64 3000+/2000Mhz,512k 236$
tapoto e che 2-ria e na 2Ghz a 1-via ne go i znam

lamiata написа:за амд си мисля
АМД64 2800+,512k 198$
AMD64 3000+/2000Mhz,512k 236$
tapoto e che 2-ria e na 2Ghz a 1-via ne go i znam

И кат са на една честота?Пусни им един бенчмарк и ше видиш колко са еднакви...Ако имаш такъв процесор подръка де.

lamiata написа:за амд си мисля
АМД64 2800+,512k 198$
AMD64 3000+/2000Mhz,512k 236$
tapoto e che 2-ria e na 2Ghz a 1-via ne go i znam

Не виждам кое е "тъпото", а пък и човека определено не разполага с пари за A64..изрично е посочил сумата от $950

ПП:2800+ е на 1.8

ДарК написа:

lamiata написа:i sega s amd li e po dobre ili s celeron ili pentium
i zashto
a za videoto i monitora ko sha kajete

Естествено че AMD, Celeron-a е пълна боза, а P4ката си я бива, но цената е сходна с 2 работни заплат

Athlon XP@2415Mhz.....

много ясно че това ще кажеш(не че имам нешо против AMD).човек били ми обяснил защо "Celeron-a е пълна боза"

eminem4o написа:

ДарК написа:

lamiata написа:i sega s amd li e po dobre ili s celeron ili pentium
i zashto
a za videoto i monitora ko sha kajete

Естествено че AMD, Celeron-a е пълна боза, а P4ката си я бива, но цената е сходна с 2 работни заплат

Athlon XP@2415Mhz.....

много ясно че това ще кажеш(не че имам нешо против AMD).човек били ми обяснил защо "Celeron-a е пълна боза"

Това е супер орязан Р4 със адски малко кеш, които намалява яко производителностаа, иначе що 2.8 е толко евтин според теб?Това са Интел, ако беше як процесор щеше да е двойно по-скъп.Абе ако джиткате - AMD 4ever!

eminem4o написа: много ясно че това ще кажеш(не че имам нешо против AMD).човек били ми обяснил защо "Celeron-a е пълна боза"

Само ми кажи от къде да започна да го плюя? От 128те кб кеш? От 100мегахерцовата шина? Не стига, че дори Duron-а го изяжда а ти си тръгнал да го мериш с AXP...Този Celeron на 2.8Ghz не е нищо повече от Athlon XP на 2200 да речем, че дори тези 2200 са му много, потърси и разгледай няколко графики за да видиш къде е разликата. Архитектурата на P4 процесора отчаяно се нуждае от повече кеш, който хич не е много при този толкова хвален от теб Celeron

Макс Пейн написа:Това е супер орязан Р4 със адски малко кеш, които намалява яко производителностаа, иначе що 2.8 е толко евтин според теб?Това са Интел, ако беше як процесор щеше да е двойно по-скъп.Абе ако джиткате - AMD 4ever!

ок.10х за инфото