Всичко за Windows 7 (Beta)

[iddqd]

луд ли си още от дос си ползвам пц та с нортан навигарор уин 95 98 милениум хп ама хп ми е екстра да момента неискам да слагам виста защото е по тегава и по малко неща вървят на нея а кво печеля? да ми върви по бавно и да неми тръгват някои неща иееее мнгу яку. А пък за уин 7 ти нещо неси наясно с нещата толкоз време е чакано за да излезе за виста защото си е нова система, но уин 7 е на базата на виста даже на снимките ми изглежда същата грозотия, сори ама неме кефи графичния дизаин на виста а тва изглежда също толкоз зле

[Dumbaldor]

Бля. Бахти ужаса. Горния пост се отказах на второто изречение да го чета. Пич ти неграмотен ли си. Мързи те да пишеш ли ? Не знам ама изобщо не мога да ти чета постовете. Постарай се малко. Не е трудно. А иначе Sweeney Todd при Виста нещата стояха по друг начин. Microsoft през времето между XP и Виста бяха заети с друг продукт наречен Visual Studio. Обогатяваха C# и .NET платформата. Там са отишли около 80% от разходите на компанията, затова се забавиха толкова с Вистата. Иначе аз съм си доволен от виста и не смятам да се върна отново на XP. Bye bye добро старо XP. Карах с него 6 години.

[iddqd]

Да бе напил съм се и спецялно за теб ще се стегна да се постарая. Тоя пост как беше?

[denik]

Ок, не ми се спори, времето ще покаже

[Dumbaldor]

Да бе напил съм се и спецялно за теб ще се стегна да се постарая. Тоя пост как беше?

Тоя пост беше добре. Аз не ти казвам специално за мен да се стараеш. Ти постваш във форум, където всеки ти вижда поста. Постарай се за другите.

[iddqd]

то си го показва мина много време а супер малко хора ползват виста

[Dumbaldor]

Дам и затова Microsoft бележат най-голям ръст на печалбите от 1999 година насам. Почти 60 милиарда долара от които 22 милиарда чисти. Мога да там и реални примери, но не ми се пише.

[iddqd]

да е ти понеже си счетоводитела на маикрософт и много ги знаеш тиа неща верваш на всичко дето пише

[angelovarna]

Много от вас (говоря за анти Виста настроените) явно не са я пробвали въобще. Твърдя това, понеже щяхте да сте си променили мнението отдавна
Ето ми ги и доводите:
Виста предлага обновена навигация при работата с файлове и директории, която е много удобна.
При Виста за разлика от ХР Internet Explorer не е интегриран толкова надълбоко, с което се повишава и сигурността на системата, както и премахването му е по-лесно.
Виста - много по-малко сини екрани и проблеми.
Виста - усъвършенстван център за мрежови настройки.
Виста - по приятен дизайн, шрифтове.
Виста - страхотен мениджър за обновления.
За мен това е важното - лесно да си работя с файловете, да няма чести крашове и блокирания, да ми е удобна и да прави работата ми с нея приятна. Ами - успява във всичко и за няколко месеца успях да забравя много лесно ХР.

Относно "високите й изисквания" -> CPU:800MHz, 512МВ RAM, 800x600px, 20GB HDD (тествал съм Vista Home Basic на конфигурация с вградено видео и 512 рам и вървеше повече от прилично) спрямо актуалните конфигурации, които са с чарколаци както следва: CPU: Intel C2D(или двуядрено AMD), 2-4GB RAM, VGA: GeForce8x... ами изискванията й са дори ниски.
Ето какво беше през 2001ва: Повечето тогавашни конфигурации бяха средно с характеристики: CPU: ~800MHz, 128MB RAM, VGA: GeForce2 ili 440MX, а новото ХР искаше минимум: CPU: 300MHz, 64MB RAM и някаква видеокарта

Като XP и в момента за нормална работа с налични 512МВ RAM се задъхва много и за да ви е комфортно се нуждаете поне от 1GB RAM.

Как мислите, дали не би било в реда на нещата през изминалите 7 години да има известен прогрес и нарастване в изискванията на наследника на ХР, след като всичко останало се променя

Следната разлика не бе ли също "потресаваща":
Изисквания Windows 98:
=>Базови=>CPU: 60MHz, RAM: 16MB, HDD: 2GB, видеокарта с поне 1 или 2 MB (правил съм тест с такава конфигурация и вървеше).
=>За комфортна работа=>CPU: 300MHz, RAM: 64MB, видеокарта: 8МВ.

Изисквания Windows XP:
=>Базови=>CPU: 300MHz, 64MB RAM и някаква видеокарта ;
=>За комфортна работа=>CPU: 600MHz, 512MB RAM, 32МВ видеокарта;
Разликата: 98-ХР - средно 4 пъти по-високи изисквания за изминал период от 3 години.

Изисквания Windows Vista:
=>Базови=>CPU: 800MHz, 512MB RAM и някаква видеокарта;
=>За комфортна работа=>CPU: 1.6GHz, 1GB RAM, 64MB видеокарта;

Разликата: ХР-Виста - средно 3 до 4 пъти по-високи изисквания за изминал период от 7 години.

Хайде сега кажете нещо

[I_Hate_Noise]

вистата е мазен противен грозен кичоз.

[ShOrtY22]

вистата е мазен противен грозен кичоз.

хахахах

Бях на виста когато излезе но не бях особенно очарован, защото външните и глезотии не ми се нравеха, а ми трябваше повече производителност на по слаба машина. И да, ХП е най - стабилната система досега, 8 години я ползвам и нямам грижи никакви - преди 2 години или повече беше последното и преинсталирване и форматиране на големия комп и си работи като пушка. повече не ми трябва

[angelovarna]

I_Hate_Noise Обоснови се.

И аз мога да кажа, че си мазен малък чируз ама нито те познавам, нито пък ще съм сигурен, че не говоря глупости например

[I_Hate_Noise]

грозен е, кичозен и претруфен. виждал съм го. обосновах се.

[angelovarna]

Все естетически критерии. Твоите виждания за качество на ОС само по вида й ли се определят?
Виста ако не знаеш може да ползва класическия Win2k, Win98 вид - също удобен и лек (но за мен пък е грозен и твърде неактуален).

[Dumbaldor]

Така си е. Примерно на Vista страшно ми харесва Search, a на мен адски много ми се налага да ползвам малки нещица които са забутани еди къде си. Search-а е невероятно бърз, което представлява голямо улеснение за мен. А точно това е критерия за една OS - да ти е удобна за работа.

[denik]

грозен е, кичозен и претруфен. виждал съм го. обосновах се.

слагаш му стар скин и готово. По този начин ще предлага всичко, което предлага ХР + някои от нововъведенията като споменатия як сърч примерно

[iddqd]

абе разликата между 98 и хп си е огромна а на мен моето хп дето съм сега неми е крашнало нито веднъж и нито 1 син екран нямам незнам какво искаш да кажеш

Виста - много по-малко сини екрани и проблеми

по малко от нищо нензам накаде

Виста - усъвършенстван център за мрежови настройки.

неме интересува въобще

Виста - по приятен дизайн, шрифтове.

нима кефи както каза I_Hate_Noise кичозен така бих го определил прозрачности нензам си кво циганска работа
Единствения и + за мен е дх10, но намен новите игри ми бават с дх 9 като ги надупя камоло дх10 като си зема 280 видео на нвидия ш си сложа уиндоус 7 който ще е ъпгреидната виста и ще играя новите игри надупени под дх10

[theonly]

Поредният боклук на пазара. Красиви ефекти, иконки и менюта и... в общи линии само за това става и нищо друго.

[h3artstone]

Вистата ми харесва, не е зле да речем, но пък аз все още си оставам на XP в комбинация с Mac - тхе perfect choice for me

[angelovarna]

Една малка историйка ... какво бе обявено за кандидат ХР, т.нар. Windows Whistler, след ХР - Longhorn и сега след Виста - 7.
http://blog.webtrail-bg.com/?p=107