Бойко е бил охранител на Тодор Живков, и 100% мутра, но Костов пък защо? Това са клевети целящи да разколебаят демократично мислещите избиратели

Бате, аре стига бе, преди това с жена му са били в партията, тя дори е била партиен секретар на окръг ?! Или пък за Сидеров - кръга "Демокрация" вече има 2ма агенти ... Аре пък и той да не е само, че даже е бил редактора.

Истината е че нямате представа и за повече от половината външно политически афери, вътрешни преразпределения и партийни игри които са станали не след 44-та, а след 89-та. От тях сигурно нямат представа повечето им участници, но ние "понеже следим по телевизията" сме разбрали всичко.

Един наистина умен човек, няма да поставя вината за всичко в определена група лица, при положение че знае нищожна част от истината за хората извън нея.

Добре, добре.

Сега чета Илия Троянов. Говори точно за това, че комунистическите зверства днес ги свеждат до колективна вина, до вина на институциите, и че следователно те ще останат ненаказани, защото в правото няма такова нещо като колективна вина и колективно назакание.

Бате, мога да ти гарантирам че Костов не е бил член на партията, за жена му признавам си нищо не знам, но според мен това са просто измислици. БТВ ако си дам зор мога да разбера и за нея. За Костов единственото по-спорно нещо е че преди 89г като асистент мисля че в техническия университет, срещу него е имало разследване от страна на полит бюро. В крайна сметка извода от разследването е бил че той е верен на идеалите на Марксизма, но съгласи се по онова време това е било въпрос на оцеляване и не може да бъде показателно за истинските му убеждения за които говорят делата. А в неговия случай дела бол. Що се отнася до Сидеров, не мисля че да си редактор на "Демокрация" е срамно. Даже спорде мен това е най-достойната част от биографията на този човек. Първият етап от опитите на режима да си възвърне господството след 89г е чрез внедряване на агенти на ДС в структурите на СДС-тогавашната единствена опозиция. Ето защо в СДС действително има и са съществували през годините агенти на ДС. Те обаче не успяват да доминират партията и нейните действия и постепенно я напускат или биват изгонени. Вторият опит за правземане на властта обаче го наблюдаваме днес и за съжаление той е доста по успешен...

Аз съм на друго мнение. Според мен ДС доста успешно си създаде опозиция след 1989 под своя власт.

Политизирате и бягате от темата
Иначе да почива в мир - негови книги не съм чел (всъщност такива само на Калчев), но очевидно бая неща е разкривал чрез тях, щом се е стигнало до това

То си беше ясно че няма да му се размине. Предполагам, всъщност че е бил готов за това. Лека му пръст на човека. Ако не се лъжа(не съм чел книгите, само прегледах едната), той също е бил забъркан дълбоко в лайната, но знам ли, загризала го е съвестта... Абе не съм запознат, не мога да коментирам. Всичко свързано с ДС ми е мъгла. От това, което знам не мога да дам компетентно мнение в дискусията ви, но си мисля че Стоев, едва ли не, е знаел какво ще го сполети и умишлено е написал книгите, за да докаже истинноста на творбите си... Освен това, с тях или без тях, вероятно щяха да го очистят, рано или късно...

Бе.. политиката има доста място сред темата, според мен..

Но отново го обръщат на за и против Атака и идеологията... като ще политизират, поне да е онтопик

Беше въпрос на време кога ще се случи , поне аз така си мисля ! просто нямаше как мафията да му го прости

Не е вярно. Говорим за СДС и креатурите на Държавна сигурност. Ебаси, как не ви писна...

Из "България или Мафията 2" на Георги Андреев:

Докато реформата буксува, Другият център (псевдо-опозицията - бел.Лед.) не си губи времето. На нарочно подбрани хора се раздават куфарчета с пари, за да открият свои фирми; тези фирми с относителната си масовост, симулирайки частен бизнес, в бъдеще трябва да легитимират „едрия” капитал. Доверениците са подбирани не по партиен признак, а по тяхната безогледност и липса на морал (само безнравствен човек може да приеме пари, ограбени от народа). Като първа лястовичка на „едрия” капитал на сцената пробно излиза Валентин Моллов. Дебютът е успешен: никоя държавна институция не го пита откъде има милионите си, а го оставят да разказва как в Либия като партиен секретар спестил 12 хиляди марки и много умно ги „завъртял”... Т.е. като за пред българи номерът минава.
...
Още по-рано профсъюзите са поделени между Кръстю Петков и Константин Тренчев, които си разпределят ролите: когато единият каже „за”, другият е „против”, и обратното. Клубовете по интереси тайно оказват подкрепа на КТ „Подкрепа” за образуване на местни синдикални структури, а „западняците” помагат за укрепване на авторитета на Тренчев, като го издигат на поста вицепрезидент на международна синдикална организация. Суетен човек като него обича да играе ролята на влиятелна личност и да бъде арбитър в споровете между политическите сили. Никой обаче не си задава елементарния въпрос откъде той има пари дори само за няколкото ежегодни пътувания, които прави до Америка (едноседмичният престой в САЩ струва хиляди долари!).

Ако беше така нямаше да има нужда от Царя, Бойко Борисов и прочее измислени политици, които създадоха партий и иззеха избирателите именно от СДС, а не от другаде. И ако не виждаш принцпната разлика между управлението на Костов (със всичките му недостатъци) и това на царя или на тройната коалиция значи си сляп.

То добрече е мафията да ни пази улиците от една по лоша измет

И каква е тази по-лоша измет?

Ледник,Андрей,не се палете толкова.Ясно е,че в България некорумпирани политици няма.

Оф човек, глупости на таркалета. Жена му била, пък той не бил .... И двамата са били, но само единия от тях после е бил донос и това не е жена му. Няма личност от обществена важност, която да не е засягана от висши фактори ... Ако кажеш "не" следваш участта на хора като Георги Стоев (ето ви онтопик, ташаци)

За пари хората си подписват смъртната присъда!
И слава...

За пари?! И слава?!!!

За Истина и Правда!

Съгласен съм с Ледник. За какво са ти пари и слава в дървения костюм? Според мен, това е един вид саможертва, в името на справедливостта, но за жалост смъртта му, вероятно, ще остане напразна. Просто тея хора няма кой да ги накаже, дори и да се изкарат на бял свят кирливите им ризи...

Вие го виждате така ... аз го виждам по мой си начин .... неможем да го питаме... защо?! Така че и двете твърдения са вярни

Еми теоритически е възможно, но за да си подпишеш смъртната присъда, за пари е доста безсмислено, не си ли съгласен? Има само една възможност това да се случи и тя е, да се жертва за близките си, за да може да ги осигури финансово, но не смятам че е имало нужда от такива драстични мерки.