Пичове,

не знам как да ви го кажа по-разбираемо, но това е ВЪЗМОЖНО,
и осъществявано многократно пъти вече от ЗЕМНИ обитатели като мен и вас.

Съвсем друга е темата, че
инженерното (технологично) осъществяване е абсолютна нула. Зиро ...

Вижте друго,
важното е, че само за два дни темата дърпа като за световно.


Нещо да ви прави впечатление от коментарите?!?

-------------

Ако някой познае отговорът, каква е целта на подобни "научни" съобщения (ЛЕСЕН Е), ще допродължа с неколко съществени вметки.

Но и да не вметна, аз нищо не губя,
щото, моите вметки ще ги разумеят едва 1-2% от вързалите в постинга.
------------

Сори, че звуча така покровителствено и грандомански,
но нема начин.

Целта на принцовете на мрака е постигната РИЪЛ,
вижда се от нашия постинг.

Уви!

Мракът ни вкарва голове сека секунда,
а ние щедро му ръкопляскаме в неистов екстаз,
коленичейки пред Невежеството си.

Баш тъй е - знанието е сила, която не трябва да се осигурява на мнозинството. Това май е първия принцип на властта или е поне нещо, в което са се справили много добре. Вижте образованието, лайфстайла - кой ти го интересува от какво е направена Вселената, дайте да се занимаваме с реалните неща, които са тук до нас - новите цици на Куркунделия.
Попаднаха ми десет килограма списания Млад Конструктор от пред 85-та година. Тогава младежта се е занимавала с истински работи.
</offtopic>
<ontopic>
Тъй и тъй стана въпрос за скоростите и цялата относителна работа в теорията на относителността Нулева скорост не съществува поради липса на стабилна опорна точка. Каквото и да изберем за опора, тази опора пак ще се движи около/към/край нещо, спрямо друга опора.
А защо се хванахте толкова за тези скорости? Ето ви съвсем нормална, постижима и съществуваща техническо машина на времето - криогениката. Замразяваш се днес, размразяваш се утре - отиваш в бъдещето. (Futurama mode on!) Това вече се прави (с няколко леки пречки - че не е сигурно ще стане ли размразяването и дали мозъка няма да ти стане на каша) - фирмата се казва Alcor

Т'ва с пътуването напред във времето отдавна го позволихме

Движиш ли се , за теб времето се движи по бавно отколкото за другите - по - лесно не може да се изкаже.

Да , разбира се , че усещането ни не е такова , защото при нищожните ни сравнени с светлинната скорост темпове разликите в времето са почти незабележими .. но това е доказано и обяснено .
Виж , проблема е назад .. и това че самото време се движи в определена посока.
Ако беше симетрично , както повечето неща във вселената ни би било доста по-лесно .. но тогава нямаше да съществува във смисъла , в който съществува днес .. аз си го обяснявам като поредното пространствено измерение , не знам дали има връзка с истината :Д

Прочети "Квантова теория на атома" от доктор Нилсборн и "Квантово състояние на обектите" от не помня кой... Може би ще ти се изясни повечко.


@Random Idiot
Нещо се бъркам значи, някъде бах гледал/чел, че той я е писал Бтв, ако не сте го гледали, препоръчвам "Stephen Hwaking's universe" и "Stephen Hawking : A Brief History of Time". Определено си заслужават, и мисля, че ще се интересни и на хора, които не са толкова запознати с теоретичната физика. Има ги двата в http://www.kolibka.com .

@ivanatora
Проблема с криогенните камери, такива каквито са показани от тая фирма, е че веднъж замразен - нема начин да те размразят без да те убият Водата в клетките ти ще се разшири, мембраните им ще се разкъсат и те ще загънат, а инивида - заедно с тях. По-скоро трябва да се измисли нещо от типа на Азимовата крио-камера, ама това е все още мноооооого научна фантастика :Р

Disturbed, не четеш Това не е замразяване като 'метни го във фризера', а процес при който течностите в клетките ти биват подменяни с някакъв аморфен разтвор, който не се разширява при ниски температури - вместо това молекулите забавят движението си докато не се получи стъклоподобна структура.
Не се сещам какво беше Азимовата крио-камера?

Това звучи почти като възможно, но истината е, че не виждам как ще се случи. Как биха подменили всички клетъчни течности и после биха ги върнали обратно? Звучи твърде sci-fi. Иначе ако беше възможно - след това като нищо те пускат в капсула в голям съд с течен азот при -196 °C и, по оная формулка, 'дето всички сте я учили в 11. клас, изчисляваме това колко пъти би забавило процесите в тялото и, съответно, за колко години (май доста при такава T) ще може да се консервира тялото без да настъпят необратими промени в него. ;р

Ти къде бачкаше преди?! Я ни раздуй малко...

EDIT: Ако искате да помогнете - http://einstein.phys.uwm.edu/team_displ ... eamid=3132 - Инсталирате BOINC и се включвате в Einstein@Home отбора на ХБГ - най-големия в БГ. Така като ви се чешат ПЦ-тата (не играете Хало3 на ултра хай, примерно... с 1300хт) компютрите ви вършат нещо полезно. Най-малкото популяризират България.

Други отбори - Rosetta: http://boinc.bakerlab.org/rosetta/team_ ... eamid=3017
SETI@Home - http://setiathome.berkeley.edu/team_dis ... mid=113069

Едно време участвах в SETI, но като направиха безумния BOINC клиент, които на Линукс се инсталира мега малоумно... тогава ме изгубиха за всички такива разпределени проекти.

sudo apt-get install boinc-client
За не-apt-овете пак беше с някакво просто скриптче. Аз смятам за Rosetta@Home с една двуядрена машина, един Р4@3.0 и един Рentium M@1.86.

Розетата е малко по-практично ориентирана, създават се протеини с цел лечение на болести.

Еи ся гледах филм в който показваха начини по които може да се изменя времето.Теорията на Нютон приема времето като константа, а според Айнщайн зависи от скороста с която се движим. Чрез 2рата теория може да се движим в бъдещето,а в миналото само ако превишим скороста на светлината което е невъзможно. Някакъв математик обаче предложил времето да се разглежда не като праволинеино ами като течащо в кръг и от там нататък загубих нишката . Ами да ви попитам през 2005та имало ли е някакви политически конфликти в САЩ или Англия че аз не ги следя,щото там някакъв си напраил сам машинка и го бил видял. Филма е някаде от 2000-2002 година.

Wow тоя ще да е некъв изрод...Вероятноста да няма политически конфликт в САЩ или Англия през която и да е година е почти нулева.Иначе аз доколкото знам теорията на Айнщаин не е че ако се движим времето минава по бързо (както много хора казаха).Аз доколкото знам той казва,че ако човек достигне еди каква си скорост,би могъл да се премести напред във времето

Морт, онова 'инсталационно скриптче' си върши работата - само дето никъде не указваш username за логин към боинк сървърите - познай от къде се взима този username.
От третото или четвъртото поле с подробностите (онова със запетайките) на потребителя в /etc/passwd. Как са го измислили толкова трогателно гениално? Трябваше и паролата да взимат от shadow и картинката щеше да е екстра...
Не знам дали са си оправили документацията, ама аз го това намерих от третия път в един забутан френски форум.

Не те разбрах, The.Rampage.Rado, какво точно имаш предвид,
но нека си призная, че нямам нито една секунда трудова дейност към институция, фондация, бюджетно предприятие, юридическо лице или каквото и да е форма на организирана светска човешка дейност.

Е, не че не поработвам, зер, требе и да се изкарват кинти,
но искам да кажа, че това мое бачкане никога не е било официално, тоест, не било е обвързано с писмени трудови договори, длъжностни характеристики и проч. изисквания на трудовия кодекс на Републиката.

Най-вероятно, френд, се припознаваш.
Аз съм супер обикновен, но мога да си позволя вълшебно битие, щото, ... нека спестя, че звучи супер фукливо, дори за френдли разлафка.
Но заслугата за това НЕ е моя.
Затова, не искам да се пуяча, а смирено си се радвам на преизобилните радости; и поработвам сегиз-тогиз само за кеф.

--------
Сори за офтопика, и поздрави на иванатора,
че е прихванал нишката на мисълта ми.

Мир!

Нали преди казваше, че си в южна Америка и бачкаш на Arecibo?! Май не си стария трупонарезенинс...

Еми щом е пътуване във времето значи може и в бъдеще а щом в наши дни изобретят машина която да те изпрати в бъдещето 100% ще има такава която ще те материализира
Иначе аз по Дискавъри маи некаде чух че вече можели да телепортират некви мн малки единици и скоро щели да почват да пробват с атоми такаче ако оспеят що па след 10тина години да не посетим близкото бъдеще

'Ич па да не е старият ТРУПОНАРЕЗЕНинс... ;р

Писах вече. Без проблеми телепортират фотони на по няколко мили. Върви някакъв слух, че е осъществен пробив и са успели да телепортират макро обект от десетки хиляди атоми, но не успях да намеря нищо съществено.
Дори и да се стигне до нещо функционално обаче има един съществен проблем. Грешката. При положение, че се пренася информацията за обекта, за да се пресъздаде, една съвсем малка грешка би имала катастрофални последици.
Пък и за да се пресъздаде сложен обект, като ябълка, например ще трябва да може да се създадат атоми от половината менделеева таблица, което е невероятно енергоемко и неефективно за момента.

Много странно.
Нямам спомен да съм говорил тези неща, а помня като слон.
Най-вероятно е станало преплитане по мрежата.

Аз винаги съм си бил аз, неповторим и вечен.

Мир!

Добре сега ми дойде нещо на ум.Примерно всичко с тази машина на времето е 6?!За какво ни е тя?За да сменим хода на историята?Да пратим екип в миналото да убият конкуестадорите завземащи и смазващи индианските племена в Америка?Или да се върнат 1924 и да ни лишат от име което всеки човек знае на Земята?Или какво ще отидат в бъдещето за да ни донесът на нас в миналото техника която няма да разбира ме?Ще отидем при мизантропа и ще му дадем пушка,танк и ще постройм къща?

Тези въпроси ми се мярнаха из главата и се зачудих какво ще стане ако всяко едно от горе споменатите се сбъдне.Въобще какво предимство ни дава една машина на времето пред мащабно глобалните проблеми който има Земята и майката природа?

Аз бих организирал сафарита за динозаври
Може и да се живее в миналото - примерно преди сто хиляди години - далече от замърсяването и от хорската глупост

Респект към Клифърд Саймък - Котешко лице