един теоритичен въпрос...

Нещата от живота

Е? Кой е по-умния?

Първия (който го върти)
7
18%
Втория (който го разглобява)
5
13%
И двамата са умни посвоему
16
42%
И двамата са тъпи като *insert random shit here*
6
16%
А какво е кубчето на рубик?
2
5%
Нещо не схващам въпроса...
2
5%
 
Общо гласове: 38

Аватар
Edwin Odesseiron
Мнения: 1326
Регистриран на: 31 Авг 2006 16:29

един теоритичен въпрос...

Мнение от Edwin Odesseiron »

Един въпрос който току що ми хрумна (ей к'во прави безсънието с хората)
На двама човека им се дава по едно кубче на рубик (разбъркано ест.) и 10 минути за да го наредят както си трябва (всяка страна в един цвят)
Първия хваща и почва да го върти и го наглася
Втория разглабя кубчетата и после ги нарежда
Кой е аджеба по-умен? :blink:
I'm busy, okay? I'm busy!
Аватар
Вuddy
Мнения: 1099
Регистриран на: 17 Сеп 2004 11:40

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от Вuddy »

Втория е cheater!

Иначе първоначално прочетох името на темата като "терористичен въпрос"...
Fenrir
Мнения: 2959
Регистриран на: 28 Мар 2007 07:54

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от Fenrir »

Jesus! :blink:
Бих казал,че въпросът ти е прекалено теоритичен.Т.е. има много неща,които не могат да се изяснят и може само сляпо да се предполага.

Вuddy написа:Иначе първоначално прочетох името на темата като "терористичен въпрос"...

+1 :lol:
For all those who said this day would never come, what are they to say now?
Penny написа:ave isus e pokemon ve
Existence
Мнения: 1868
Регистриран на: 15 Мар 2004 16:58
В момента играе: Medieval 2: Total War

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от Existence »

Odin написа:Jesus! :blink:
Бих казал,че въпросът ти е прекалено теоритичен.Т.е. има много неща,които не могат да се изяснят и може само сляпо да се предполага.
+1 :lol:

Убеден съм, че не можеш да си изясниш елементарния въпрос, дето го е задал Ноториъс :lol:

Моето лично мнение е (макар че гласувах за "И двамата са умни посвое му"), че втория е по-пич :) За мен по-качественото е да си съобразителен и да си имаш идея как да разглобиш проклетото кубче. По-нужно ти е.
Един Рубик-гений (ха-ха, измислих си нов израз ^^ ) може да го нареди и за 2 минути, но през неговия Ултра мозък никога няма да мине мисълта да го разглоби. Немислимо. Докато Мразя-Рубик-Пича с Посредствен мозък ще мисли практично и най-вече - ще знае как да го разглоби и да го сглоби после отново.

Мисълта ми е, че съква да си гений ако можеш да решиш кубчето на Рубик по-бързо отколкото да си вържеш връзките на обувките.

Така че +1 за Разглобителя!
Ahhh, she looked into your jingles,
And saw what laid beneath,
Don't try to save yourself,
The jingle is complete

Fading gently,
Jingling through

Nothing else can jingle
Rensing
Мнения: 1728
Регистриран на: 22 Юни 2004 19:22
Местоположение: Тop secret
Обратна връзка:

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от Rensing »

Гласувах за "и двамата са тъпи" щото е късно и ме мързи да мисля :pig:
Аватар
Edwin Odesseiron
Мнения: 1326
Регистриран на: 31 Авг 2006 16:29

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от Edwin Odesseiron »

"И двамата са умни посвоему"

WTF?! Тая опция не съм я слагал аз!
I'm busy, okay? I'm busy!
Existence
Мнения: 1868
Регистриран на: 15 Мар 2004 16:58
В момента играе: Medieval 2: Total War

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от Existence »

Notorious™ написа:"И двамата са умни посвоему"

WTF?! Тая опция не съм я слагал аз!

За сметка най-много нея сме я избирали ха-ха

EDIT: Абе... Постовете ми с всеки ден стават все по-малко, I'm me-e-elting!
Ahhh, she looked into your jingles,
And saw what laid beneath,
Don't try to save yourself,
The jingle is complete

Fading gently,
Jingling through

Nothing else can jingle
Аватар
R@Z0R
Мнения: 1767
Регистриран на: 10 Сеп 2007 08:03
В момента играе: квото тръгва на лаптопа
Местоположение: Under the clouded sky...
Обратна връзка:

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от R@Z0R »

Хаха, не си само ти. всички с над 2к постове се топят. Явно админа се предпазва от бъдещо лагене :lol:
The Past is like a broken mirror - you try to put it back together, cut yourslef with a piece. Your reflection changes. And you change with it.
човeк
Мнения: 2378
Регистриран на: 14 Мар 2007 12:26
В момента играе: Heroin Hero
Местоположение: sunny hills

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от човeк »

Existence написа:Убеден съм, че не можеш да си изясниш елементарния въпрос, дето го е задал Ноториъс :lol:

Моето лично мнение е (макар че гласувах за "И двамата са умни посвое му"), че втория е по-пич :) За мен по-качественото е да си съобразителен и да си имаш идея как да разглобиш проклетото кубче. По-нужно ти е.
Един Рубик-гений (ха-ха, измислих си нов израз ^^ ) може да го нареди и за 2 минути, но през неговия Ултра мозък никога няма да мине мисълта да го разглоби. Немислимо. Докато Мразя-Рубик-Пича с Посредствен мозък ще мисли практично и най-вече - ще знае как да го разглоби и да го сглоби после отново.

Мисълта ми е, че съква да си гений ако можеш да решиш кубчето на Рубик по-бързо отколкото да си вържеш връзките на обувките.

Така че +1 за Разглобителя!


Взе ми мислите от главата ;Р
Изображение
Zero Endorphine
Мнения: 1520
Регистриран на: 18 Апр 2007 18:29
Местоположение: City of Delusion (:
Обратна връзка:

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от Zero Endorphine »

Existence написа:Моето лично мнение е (макар че гласувах за "И двамата са умни посвое му"), че втория е по-пич :) За мен по-качественото е да си съобразителен и да си имаш идея как да разглобиш проклетото кубче. По-нужно ти е.
Един Рубик-гений (ха-ха, измислих си нов израз ^^ ) може да го нареди и за 2 минути, но през неговия Ултра мозък никога няма да мине мисълта да го разглоби. Немислимо. Докато Мразя-Рубик-Пича с Посредствен мозък ще мисли практично и най-вече - ще знае как да го разглоби и да го сглоби после отново.

Мисълта ми е, че съква да си гений ако можеш да решиш кубчето на Рубик по-бързо отколкото да си вържеш връзките на обувките.

Така че +1 за Разглобителя!

Нещо такова, ама... В смисъл, Рубик-гения може да се е сетил да го разглоби, но няма смисъл да си играе да го разглабя, след като има ултра бърза логика и може да го нареди за две минути. ;д Примерно, мен дядо ме като ме караше да ги редя като (по-)малка, аз им отлепвах лепенките и ги слагах на правилните места. ;Д Всеки ще се сети, че може да разглоби кубчето...

И двамата са умни посвоему, но + едно за Гения, защото ги обичам такива. ;Д
стон, тон, ехо във салон, ако бях микрофон, щях да бъда он.
Existence
Мнения: 1868
Регистриран на: 15 Мар 2004 16:58
В момента играе: Medieval 2: Total War

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от Existence »

Sinistra написа:Нещо такова, ама... В смисъл, Рубик-гения може да се е сетил да го разглоби, но няма смисъл да си играе да го разглабя, след като има ултра бърза логика и може да го нареди за две минути. ;д Примерно, мен дядо ме като ме караше да ги редя като (по-)малка, аз им отлепвах лепенките и ги слагах на правилните места. ;Д Всеки ще се сети, че може да разглоби кубчето...

И двамата са умни посвоему, но + едно за Гения, защото ги обичам такива. ;Д

Е, всеки си търси половинката, пък и противоположностите се привличат, а :P

Ти ще му връзваш обувките, той ще ти решава задачите (образно казано) ;)

А аз никога не съм се сещал да го разглабям, нито да го разлепям, не че съм имал много близки срещи с творението на Рубик. И да съм имал като по-малък, най-вероятно съм го метнал за да видя какво ще направи (нали знаеш, малките деца го правят... и с храна... и със стъклени чаши... малки гаднярчета :D ).

И пак да спомена - има разлика между умен и съобразителен. Много моля ^^
Ahhh, she looked into your jingles,
And saw what laid beneath,
Don't try to save yourself,
The jingle is complete

Fading gently,
Jingling through

Nothing else can jingle
Аватар
Hangwire
Мнения: 1639
Регистриран на: 21 Фев 2007 11:59

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от Hangwire »

Existence написа:И пак да спомена - има разлика между умен и съобразителен. Много моля ^^


Но виж,умен И съобразителен е друго нещо...
Иначе гласувах че всеки е умен по своему.
The Chameleon
Eroguro Lolies FTW!
Мнения: 16351
Регистриран на: 18 Апр 2004 19:14
В момента играе: しんじまえ、でぶぶす!~
Местоположение: くそくらえ、やりまんめ!~
Обратна връзка:

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от The Chameleon »

Да си хитър не означава да си умен.

Познавам хора, хитри, хитри... ама тъпи като галоши.

Гласувах за първия, там е истината. ;р
天皇陛下万歳。。!
Serious Sam написа:Бих ебал японка с кеф... Но с къса подстрижка... Нито дибидюс, нито джунглясала...
iskam nqkoq bipolqrna s koqto da ne znam dali 6te se sybudq 6toto mi duha ili mi e otrqzala huq
Zero Endorphine
Мнения: 1520
Регистриран на: 18 Апр 2007 18:29
Местоположение: City of Delusion (:
Обратна връзка:

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от Zero Endorphine »

The Chameleon написа:Да си хитър не означава да си умен.

Познавам хора, хитри, хитри... ама тъпи като галоши.

Гласувах за първия, там е истината. ;р

Това имах предвид. (;
стон, тон, ехо във салон, ако бях микрофон, щях да бъда он.
Nocturne
Curse of the Sands
Мнения: 1899
Регистриран на: 14 Дек 2005 12:43
Местоположение: Velvet
Обратна връзка:

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от Nocturne »

The Chameleon написа:Да си хитър не означава да си умен.

Познавам хора, хитри, хитри... ама тъпи като галоши.

Гласувах за първия, там е истината. ;р



Indeed +1
denik
Дидко Бандитко
Мнения: 16979
Регистриран на: 28 Сеп 2002 08:47
В момента играе: No man's sky

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от denik »

btw точно наскоро си милсех за кубчето на Рубик и за това, че искам да го притежавам, но тук го няма никъде :( :(
[02:11:17] Алминатора: mejdu drugoto sym si mislel
[02:11:19] Алминатора: che imam leka forma
[02:11:22] Алминатора: na auizym ponqkoga :D
Existence
Мнения: 1868
Регистриран на: 15 Мар 2004 16:58
В момента играе: Medieval 2: Total War

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от Existence »

The Chameleon написа:Да си хитър не означава да си умен.

Познавам хора, хитри, хитри... ама тъпи като галоши.

Гласувах за първия, там е истината. ;р

Да, и аз познавам едни хора късметлии, късметлии... ама грозни като купчина чакъл.

Какви са тия двете противоположности? Това, че е хитър, не значи, че може да разглоби кубчето например. Ти даваш противоположност на "умен", която тотално не се връзва с идеята за кубчето. Не казваме, че единия от двамата е пропаднал социопат на хероин, един такъв хитър, ама с изпържен мозък.
Размишлявай над това какви хора биха се занимавали на първо място с това кубче и кой как би постъпил, а типажите на света не са два.
Ahhh, she looked into your jingles,
And saw what laid beneath,
Don't try to save yourself,
The jingle is complete

Fading gently,
Jingling through

Nothing else can jingle
Аватар
Shady
Мнения: 1732
Регистриран на: 09 Юли 2006 04:53
Местоположение: пред компа
Обратна връзка:

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от Shady »

Не знам, ама имам кубче и след прочитане на една книжка към него (от български автор, уви не му помня името) мога да го редя за 10-15 минутки 8) Хакинг дъ кюбЪ...

А бтв всеки може да се направи ма умен в една или друга ситуация, малко хора обаче успяват да измитират хитрост...
The Chameleon
Eroguro Lolies FTW!
Мнения: 16351
Регистриран на: 18 Апр 2004 19:14
В момента играе: しんじまえ、でぶぶす!~
Местоположение: くそくらえ、やりまんめ!~
Обратна връзка:

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от The Chameleon »

Тук разглеждаме два случая, с умен и с хитър. :)

"Един Рубик-гений (ха-ха, измислих си нов израз ^^ ) може да го нареди и за 2 минути, но през неговия Ултра мозък никога няма да мине мисълта да го разглоби. Немислимо. Докато Мразя-Рубик-Пича с Посредствен мозък ще мисли практично и най-вече - ще знае как да го разглоби и да го сглоби после отново." <- Сега откъде решаваш , че пича с Ултра мозък не се е сетил , че може да разглоби кубчето, а просто не иска да го направи ? И да вметна ли , че Мразя-Рубик-Пича действа " практично " не само в "реденето на омразното му кубче, но и във всички аспекти на живота ? Че хора умират от катастрофи , заради такива " практични " хора ? :)

"На двама човека им се дава по едно кубче на рубик (разбъркано ест.) и 10 минути за да го наредят както си трябва (всяка страна в един цвят)
Първия хваща и почва да го върти и го наглася
Втория разглабя кубчетата и после ги нарежда
Кой е аджеба по-умен? :blink: "

След прочитане на тази част от поста , вече извън кабинета ми по Информатика :Д , забелязвам, че " по-умно " може да се изтълкува като " по-съобразително " , което си е чиста грешка на автора в начина му на изразяване! :lol:

Та по-умен определено е този , който го нарежда " както си трябва " , най-малкото , защото е по-трудно... Много по-лесно е да си го пренаредиш, но това не те прави по-умен. Ти сам каза, че има разлика между умен и " съобразителен " . :)
天皇陛下万歳。。!
Serious Sam написа:Бих ебал японка с кеф... Но с къса подстрижка... Нито дибидюс, нито джунглясала...
iskam nqkoq bipolqrna s koqto da ne znam dali 6te se sybudq 6toto mi duha ili mi e otrqzala huq
Аватар
Julian
Мнения: 173
Регистриран на: 04 Юли 2006 14:47
Местоположение: София, Красна поляна

Re: един теоритичен въпрос...

Мнение от Julian »

Вторият - заради иновативното си мислене :) Първият следва шаблона и разчита на механичната си памет за да го нареди правилно :)
The new age: Awakening!
Публикувай отговор