Жалко е наситина,но не мисля,че е редно всеки да използва апостолите за политически цели това е още по-жалко пък и това е доста преовеличено,защото не забравяите на кой е СКАТ.

Първо, на кой е СКАТ?

Второ, как ще е преувеличено, като видя видеото?

Трето, самото споменаване на апостолите на свободата се разглежда като "използване". Президентът дърпа патетични речи пред някой паметник за да си вдига рейтинга, футболни клубове трупат слава на тяхно име, производители на тениски, шалове, знаменца, също кинаджии и поети - всички те по един или по друг начин ИЗПОЛЗВАТ славата на загиналите за България. Но плюем ли ги тях? Да не забравяме, че на такива мероприятия ходят организирано и ученици от различни училища. Някои от тях носят и училищното знаме, може би трансперант с името на училището им. Случва се. Това реклама ли е? Не е. А реклама ли е когато група хора от една организация също си донесат знаме? Досега не съм чул някой да се оплаква от активисти на ВМРО, които винаги си правят реклама, когато вършат нещо организирано. И в това няма нищо лошо. Не е неправилно морално, а незаконно - още по-малко. Изгонването на момчетата на АТАКА не е обосновано по абсолютно никакъв начин.

Ледник прав си не споря.СКАТ е на Волен Сидеров.

СКАТ е на Валери Симеонов. Който е един от по-големите български бизнесмени, навремето имаше доста общ бизнес с прокудения руски (еврейски може би) бизнесмен Денис Ершов. Ако не се лъжа Ершов неофициално си е собственик и на СКАТ. Самия Ершов притежава и руската Самарско Кабелно Телевидение (СКАТ).

Пък и ако Сидеров имаше такава "власт" в СКАТ нямаше да в Скат да работят хора като ултра левия Цветан Начев или пък крайно десният Георги Жеков и прочеее... нямаше да ги има и Божидар Димитров и Сите Българи заедно, които за жалост се преместиха... нооо така е конкуренцията е голяма.