MetalGearRex написа:като го подкрепяме с някой и друг пример от чуждите страни
И то без Турция да е в ЕС.
Дето се вика, Силвио до скоро беше премиер 
phr34k написа:Бележка: Скиваш ли колко съм убедителен като не използвам никакви източници и истински аргументи, а пренаписвам твоите, заменяйки няколко думи и тяхната подредба?
phr34k написа:Губиш представа какво всъщност казвам, като се юрваш да ме оборваш без да вникнеш кво ти говоря. Както казах, размекнал си се, не внимаваш в текста, езика, гребеш от плиткото вместо да се гмъркаш надълбоко. Не ти е правилен, ей така, морално, подхода към изкуството.
<GLaDiaToR> написа:Ако имахме истинско правителство, то влизането в ЕС определено щеше да ни се отрази наистина добре. Да, ЕС наистина дава шанс на по-бедните страни да се развиват. Дават субсидии, които ако се оползотворяват както трябва наистина ще са от голяма полза.
Истина е, че много фирми от малкия и среден бизнес ще фалират. От ЕС налагат норми на производство, изисквания за чистота, безопасност и хиляда други такива. Затова много фирми ще фалират(няма да имат средства за да изпълнят изискванията на ЕС). А това не е добре за страната ни. Ще ни залеят западни вериги магазини. Нашите производители няма да са конкурентно способни. А това влияе зле на нашата икономика.
Никой не иска да спори, че ЕС не носи хубави неща. Можем да дадем един прост пример с Гърция. Когато тя влиза в ЕС(в началото на седемдесетте години май беше, не съм сигурен) не е нищо повече от България. Но сега, Гърция е доста по напред от България.
Въпроса е, че нямаме истинско правителство, което найстина следва интересите на страната си. Сегашното правителство мисли само и единствено за себе си. Затова то трябва да бъде сменено. Не казвам, че Атака трябва да управлява, нека да е друга партия или някоя коалиция, но тя да се бори за интересите на страната ни.
В България се краде адски много. Именно заради това сега сме в това положение. Ако имахме мъдри управници през тези 16 години, то сега нямаше да влезем в ЕС в това положение.
Ако всички атакаджии мислеха като тебе, избощо нямаше да се притеснявам от партията, на която симпатизираш.
Виж Ратцингер как го избраха за папа - доста по-тежка длъжност от президентската.
Sparhawk написа:а и на мен ми се яде "Бъргър Кинг"!
Sparhawk написа:премълча си за качествените бг стоки. Аз си предпочитам чудесните сандвичи в KFC и Макдоналдс пред десетките пици, с които знайни и незнайни частници тровят учениците.
И за изтъпленията на митко нищо не каза.
Sparhawk написа:<GLaDiaToR> написа:Ако имахме истинско правителство, то влизането в ЕС определено щеше да ни се отрази наистина добре. Да, ЕС наистина дава шанс на по-бедните страни да се развиват. Дават субсидии, които ако се оползотворяват както трябва наистина ще са от голяма полза.
Истина е, че много фирми от малкия и среден бизнес ще фалират. От ЕС налагат норми на производство, изисквания за чистота, безопасност и хиляда други такива. Затова много фирми ще фалират(няма да имат средства за да изпълнят изискванията на ЕС). А това не е добре за страната ни. Ще ни залеят западни вериги магазини. Нашите производители няма да са конкурентно способни. А това влияе зле на нашата икономика.
Никой не иска да спори, че ЕС не носи хубави неща. Можем да дадем един прост пример с Гърция. Когато тя влиза в ЕС(в началото на седемдесетте години май беше, не съм сигурен) не е нищо повече от България. Но сега, Гърция е доста по напред от България.
Въпроса е, че нямаме истинско правителство, което найстина следва интересите на страната си. Сегашното правителство мисли само и единствено за себе си. Затова то трябва да бъде сменено. Не казвам, че Атака трябва да управлява, нека да е друга партия или някоя коалиция, но тя да се бори за интересите на страната ни.
В България се краде адски много. Именно заради това сега сме в това положение. Ако имахме мъдри управници през тези 16 години, то сега нямаше да влезем в ЕС в това положение.
Това вече е много хубав и смислен пост
И все пак съм убеден, че влизането в ЕС е по-добрата възможност. Другия вариант беше хаос, безредици, предсрочни избори, които - съгласете се - щяха да бъдат лесно спечелени от ГЕРБ. След това нови коалиции от доскоро уж непримирими врагове, пак наново се прави управление, наново се изграждат схеми за крадене и усвояване на пари - а и при най-добро намерения на нови управляващи, изграждането на администрация отнема време.
И още нещо. Вярно е, че някои малки фирмички ще фалират. Не са ли обаче част от тези фирмички онези, които продават развален салам, вкиснато мляко, мухлясало сирене, мръсни вафли и хляб от миналата седмица? аз нямам нищо против да се подвигнат леко критериите.
Няколко часа след коментарите Димитър Стоянов изпрати писмо с извинения. То е адресирано до всички депутати и наблюдатели в Европарламента. Стоянов заявява, че не смята себе си за расист и прилага пример от българския наказателен кодекс, в който “ако бъдеш обиден и отговориш на обидата” не подлежиш на наказателна отговорност. Според него “в ХХІ век да обвиниш някого, че е расист, е най-тежката обида”.
Евронаблюдателят Димитър Стоянов настоява, че в качеството си на български депутат и наблюдател в Европейския парламент има “право на свобода на изказване на политически идеи” и че ако неговият подход към някои социални проблеми е различен от този на другите депутати и наблюдатели, “това не го прави расист”.
Просто исках да изтъкна, че в България ромските момичета продължават да бъдат продавани като вещи от родителите си, пише в писмото Стоянов. Според него на властите е известно къде и как се осъществяват подобни “сделки”, защото те са част от ромските традиции и се случват на публични места. Ромите са използвани в течение на десетилетия за политически цели и никой не прави нищо за тяхното по-добро образование, семейно планиране и благоденствие, обяснява зам.-шефът на "Атака".
Аз не виждам расизъм, колега.Като възразява на предложението за награждаване на Ярока, българският националист отбелязва, че в България има десетки стотици цигански момичета, които са много по-красиви от унгарката. “В действителност, ако сте на точното място в точното време, вие дори можете да си купите една (12-13-годишна) за своя обична съпруга. Най- хубавите са много скъпи – над 5 000 евро парчето, уау!”, пояснява Димитър Стоянов. По-нататък той казва на колегите си, че това е подсъдно и дори може да се накаже със затвор, но “повечето от т.нар. “организации за защита на ромските права” се интересуват само от тези антидискриминационни текстове, по които са дължими парични обезщетения.
