Тя е хит, просто само сред по-заможните

Alan Wake 2 ще е пълна лудница!



Новата AC игра ме радва доста, прилича на AC 1, но доста по-подобрена



Bungie изкопаха едно от своите древни IP-та

Alan Wake 1 ми беше изключително meh, Control също беше ненужно Дейвид Линч, колкото и да искам да харесам всичко на Remedy нещо напоследък не ми се получава, та и с такива очаквания трябва да заходя за новата.

За нищо на Ubisoft никога не се надъхвам, Миража ше е очевиден рециклаж на AssCreed 1 и въпреки, че е доста по-добра формула от рпг-тата в последните няколко заглавия, най-вероятно ше е поредния им мъртъв отворен свят.

От целия Playstation Showcase само един трейлър ме хайпна жестоко. Даже не повярвах какво виждам докато не се появи котката отстрани.
Не мога да си обясня защо първата игра остана недооценена, на мен ми е една от любимите.

Първата игра всъщност е доста добре приета и се представи добре и финансово (не добре от ранга на GTA5 или TES5, разбира се). Обичам да я преигравам от време на време.

Обожавам всичко в тая игра, от музиката в менюто през пъзелите до разговорите с MLA. Достатъчно хвалена и успешна е наистина, щом и ще правят втора част, но просто не се говори за нея достатъчно. С GTA или TES чак не върви, но сравнение с Portal е най-уместно (въпреки тежкото ѝ мемеизиране) и е много далеч от същия reception, дори да е на печалба, някак нямам много приятели, които да са запознати.

Също като Disco Elysium, която от години седи на #1 в класацията на PC Gamer, печалбите са повече от достатъчни, ама average gamer Joe не я е чувал. А е една от най-добрите игри, които някога съм пипал.

Представям си колко още такива hidden gem игри може да има.

Имаше една "The Ball" или нещо подобно, нея пробвал ли си я?

The Ball е доста зле отвсякъде, не я препоръчвам освен ако наистина не искате да я играете, защото сте луди фенове на пъзел жанра.

Аз лично ви препоръчвам Q.U.B.E., но не новите версии, които са в Стийм, а оригинала отнякъде го изпиратствайте. Бих я определил като нещо подобно на Portal, но яко орязана откъм бюджет. Така, че имайте правилна нагласа и очаквания, ако решите да я пробвате, според мен си струва 100%.
Проблема с новите версии са всевъзможни промени, които ги правят единствено по-лоши.
Като започнем с безумният voice over, които убива всякаква възможност за свободна интерпретация на сюжета от страна на играча, до замяната на последният музикален трак, който играеше в края на играта с някаква пълна тъпотия, до новият "remaster", който брутално подменя текстурите и осветлението в играта с "по-добри", като по този начин убива оригиналната артистична насока (най-зле са тъмните нива, които... еми вече не са тъмни ) и т.н.
Стойте далеч от Q.U.B.E. 2 също

Не съм, доколкото виждам е само за PC, а аз съм конзолен селянин, но пък може и да тръгне на античния ми личен лаптоп, може да пробвам.
Q.U.B.E помня че я цъках, но трябва да е било отдавна, че сега нищо не помня, освен че съм я цъкал.

Доста малко читави fps puzzle игри намирам, особено пък такива, в които има и вложен смисъл в пъзелите. Опитах примерно The Witness ама ми се стори като walking simulator с еднообразен пъзел из някакъв остров, та никакъв кеф и спрях след половин час.
Последната приятна изненада от подобна игра беше Maquette, доста далеч е от големите заглавия и е бая кратка, но пък е супер за 1-2 приятни следобеда.

Излезе римейка на System Shock

Само за пц все още дейба.

Има мн чил изисквания, то дори и на работен лаптоп може да се подкара

Голяма!

Remake-a изглежда мн добре като запазва атмосферата + art design-а, eвала на Nightdive Studios.

Отскоро започнах да се заглеждам в игрите с карти от типа на хъртстон-а. От това което видях, въпросния хъртстон е тоталния лидер в жанра, като само МТГ е някаква конкуренция. Та се чудя, на какво се дължи този успех? Има игри на големи студия като гвент, артифакт, рунетера и ЕСЛ които са в кофите а поне на мен ми изглеждат многократно по-яко. Има ли някой който следи този жанр?

Уви, на работен macbook pro с m1 чип и това не мога да подкарам.

Зарежи другите игри с карти.
Ако искаш добра игра с карти, която има голямо бъдеще, бързи и неизнервящи рундове и също така за разлика от почти всичко на пазара не е P2W - играй Marvel Snap (на телефон и PC).
Това го казвам от позицията на човек, който е играл 10на игри с карти, сред които намирам HS за средняшка игра като механики и отвратителна като монетизация. На HS съм благодарен за това, че заради нея пробвах жанра и разбрах, че е яката работа.

Може ли да раздуеш малко за монетизацията, че ми стана интересно, че има ccg, което не е pay-to-win?

В Marvel Snap отключваш нови карти единствено и само като играеш играта, не можеш да ги купуваш. Играеш повече = качваш повече левъли = отключваш повече карти. С реални пари можеш да купуваш само скинове на карти. Тоест монетизацията е насочена към външния вид на картите.

Това за марвела звучи добре, обаче четох, че например една от причините да бъде зарязан гвент-а е, че монетаризацията на играта е била прекалено щедра към играчите и съответно ниските приходи са довели дo решението да бъде спряно развитието. Същото се говори и за ЕСЛ. Иначе днес четох, че собствениците на юнити енджина, който се ползва от повечето игри с карти са въвели някаква нова монетаризация, която щяла да се отрази много зле на жанра.

Основателят на компанията, която прави Marvel Snap е бивш шеф на HS.
Човекът със сигурност е виждал с очите си какво е печелившо и какво не и явно за него скинчетата са достатъчно доходоносни за такава игра.
ESL беше щедра(и яка), но пак имаше P2W. Нея си я унищожиха бетезда с типичната липса на какъвто и да било маркетинг и като я взеха от ръцете на оригиналния ѝ разработчик.
Гуент никога не е бил основен проект, а и също страдаше от липса на маркетинг. Нея я играеха и знаеха само хората, които са минали през Вещера 3.
Unity на тоя етап са в кофата, да. Жалко за многото девове, които трябва да сменят енджина на игрите / програмите си сега.