Издадоха заповед за ареста на Путин.

"Пътят към ада е покрит с добри намерения" - това не е случаен цитат. Никой, никога няма да ти каже "идвам да ти взема свободата", всеки ще ти каже, че го прави за да се справи с прането на пари, педофилията, това децата да не видят нещо в интернет и пр. Пък прането на пари, педофилията и порнографията си вървят, но ти ставаш по-малко свободен от ден на ден. Изобщо изгледай клипчето на JP до края БАШ за теб се отнася. Като тебе и Ерик ви вкарат в "електронния концлагер" ще ви питам беше ли КИРО СКАЛАТА прав

Иначе за да ти отговоря на въпроса - да и аз предпочитам децентрализирана система за разплащания, независима от правителствата, което съм умерен оптимист че криптото може да постигне. Но докато това все още е в рамките на вероятностите, аз държа на това да продължавам да имам право да се разплащам в брой. Това не означава че нямам банкова карта, Револют, Пей пал и че живея в гората.



А такива като теб колко ме кефят няма да ти казвам. Ще отидеш и ще си платиш в кварталното магазинче в брой, няма да се правиш на важен. Причината дребните търговци да предпочитат плащанията в брой е защото цената на транзакциите с които банките ги изнудват са убийствени за тях. Това е още един аспект, който не засегнах. Има ясно изразени печеливши и губещи от прокарването на идеята за безкешово общество. Познайте кои са печелившите и кои губещите

Андрейката няма базово понятие от елементарни AML политики, но е уверен че "прането на пари си върви" - не знае как се пере и 1лв без да ползва пералнята.

Грам не е и чувал какви такси взимат банките на трансакция на POS устройство, ама знае че "са убийствени и банките ги изнудват с тях" - не му стига акъла да провери за минута и половина, че убийствените такси са от 1% до 1.5%.

Реве за svOBoDatAMI но свободата да си платиш с карта вместо да броиш 2.57 като тъпанар в квартално магазинче не я признава. "Аз съм за избор" в единия пост, в следващия ти дава избор "ше ходиш да си платиш в брой, няма да се правиш на важен" - ефекта на увеличените продажби на всеки магазин който избягва "по-дребни?" и "нямам да ти върна" му е отвъд капацитета, и там ше си остане.

Две години за всяка опорка която му изсерат в устата в социалните мрежи реве, че "ше видим кой е прав" и "ще дойдете на моето" - не само не се случва, ами и все по-далече сме от твоето, дотам че дори да не общуваме с теб, та седиш, седиш, па речеш на магарето "чуш!" с някъв тъп пост, в който ни назоваваш по име. Не знам дали си забелязал, но обратното не се случва и няма да се случи. Поне извода от това се надявам да успееш сам да го намериш.

Тази тема винаги така хубаво доставя

Сега пък какво - трябва да се чувствам зле, че искам удобство Иначе, комисионните хич не са високи, както каза и Ерик - магазинерите единствено имат проблем с продукти с фиксирана цена (основно цигари), тъй като там горницата им е много ниска и наистина това ги ощетява. Но за всеки друг продукт няма никаква логика да не се използва ПОС

Търсили са надлъж и нашир да се хванат за нещо което не е приложимо за всеки американски президент от Айзенхауър насам

Не знам, брат направи 2+2=4

Иначе понеже виждам, че нивото ви на разбиране на този проблем е под всякаква, е ще ви дам малко храна за размисъл, различна от КИРО СКАЛАТА:

OFFNEWS - Умнокрасивата медия, да не кажете нещо...
Корупция и лобизъм стоят зад ограничаването на разплащанията в брой

БНР
Ограничаването на кешовите плащания би създало трудности за малкия и средния бизнес

ЕКИП
Регулации върху плащанията в брой и техните ефекти



Инициативата “Свобода за кеша”

Ох не мога, това е чиста забава наистина.

Пуснал 4 линка се едно са независими източници. Те всичките са публикувани от Георги Вулджев.
Разбирате ли, 4 пъти едно и също - личното мнение на ето този типаж:


Честно, благодаря ти, с глас се смея
Дотам че форума ми се скара за поста с "Мнението Ви съдържа прекалено много усмивки. Максималния позволен брой усмивки е 15."
Андрейски, ти си непоправим, безнадежден олигофрен братле.

Иначе само ако знаеше, че в България от 12 години действа закон наречен ЗАКОН ЗА ОГРАНИЧАВАНЕ НА ПЛАЩАНИЯТА В БРОЙ, не знам...
Идват да ти вземат петолевките от джоба човек, пази се

ЕДИТ:
Андрей използва интернет като източник на информация, 2023, оцветено.

Не, просто ти не си в състояние да разбереш логичен аргумент независимо откъде идва. Дали ще ти го каже КИРО СКАЛАТА, дали ще ти го каже Вулджев все тая.


На мен ми звучи като доста солиден авторитет, който поне заслужава да се погледне сериозно, а не да си мислиш, че понеже ти е по-удобно да плащаш с карта значи всичко е наред и всички които смятат обратното трябва да са някакви неандерталци.

Не брат, хората които си плащат с карта (?!) са неандерталци, нормалните си плащат с телефона или часовника

Не се бях замислил, но това е факт. Карта нося само за всеки случай ако нещо се случи с устройствата, иначе си седят... в портфейла... до целите ми три банкноти кеш.

Мисля че извода е ясен.

ИСКАТ ДА ЗАБРАНЯТ БАНКОВИТЕ КАРТИ
SABODETESE NE ANDERTALZI

Чети малко Георги Вулджев за да се образоваш и спри да се правиш на интересен. И също така не си мисли че с Валентин си на един акъл. Той е криптаджия, което значи че с единия крак вече е извън системата, така че за него има надежда.

Еми.. криптаджия на постоянен договор в комерсиална банка

Проблема е че за тебе няма надежда. В смисъл, дръпни крачка назад и огледай ситуацията.
Седнал си да ми напишеш пост, в който да ми кажеш да се образовам. Сякаш не споменах, че образованията ми са точно в тая сфера, където са и 10+ години трудов стаж - банки, финансови отдели, финтех организации. Та, от моята камбанария какво се очаква да ти отговоря точно на теб, кварталния безперспективен тъпанар, като ми кажеш да се образовам? Та даже ми пратиш и youtube клипче или една и съща статия на някъв кьосе галфон с целия авторитет на блогаджия в консерваторъ. Братле, копаш дъното на ебем ти ниво и предлагам да приключим тоя разговор най-после, щото чак става неудобно.

Факта, че работиш в сектора прави мнението ти да звучи по-пристрастно, така че не виждам какво печелиш като го изтъкваш. Това че си мислиш, че 1-1,5% е малка такса в бизнеса също говори, че си нямаш на идея как стоят нещата в реалния живот. Добре, че все още има доста хора, които не са на твоя акъл иначе вече щяхме да "не притежаваме нищо и да сме щастливи" if you know what I mean.

Не искам да се намесвам по същество, защото не ми е това сферата на компетенция, но не мога да не забележа потресаващия двоен стандарт, с който мериш авторитета, Андрей.

Ерик работи в сектора, следователно неговата компетенция е пристрастна и трябва да се образова повече. Същото вероятно ще важи и за Валентин. ОК

Ако аз, който съм докосвал горяща пръчка за последно, когато сме се гонили по поляните като деца, реша да те образовам как да си въртиш огъня, кое е опасно и кое как се прави, с право ще реагираш като ме пратиш да търся на леля си пичката.

Представи си как моят отговор ще бъде да ти цитирам мнението на човек, който през живота си не е въртял горяща пръчка, но иначе е член на Организацията "Свобода и освобождение за пръчковъртящите асове", главен редактор в сайта за свободно пръчковъртене, публикувал е множество гайдове за това как се въртят горящи пръчки, преведени и в чужбина, анализира различните методики на пръчковъртене в ПРОЧК и е колумнист по пръчковъртене в блога по пръчковъртене. Същият реално не е изнесъл и едно шоу, в което да върти горящи прътове пред публика.

Също ти посочвам, че твоят опит те прави пристрастен, затова по-добре се осланяй на мен - нямам опит, но доста се интересувам от темата и нямам пристрастия.




Да, като точно такъв галфон изглеждаш в момента


П.П. БЛО е неосъзнато политическо, а не икономическо движение, голяма част от поддръжниците на което в момента припознават Костадин Костадинов като единствената политическа фигура, която може да придвижи интересите им в правилната посока.

С други думи, БЛО са олигофрени, но това всъщност беше пределно ясно много преди да се появят Възраждане.

Това което ти убягва е че не водим спор в конкретиката на експертизата на Ерик и Валентин, а в политическия, социален и философски аспект на проблема за премахването/ограничаването на плащането в брой. В който аспект е хубаво поне да се запознаеш с всички аргументи, което аз имам предвид под образоват.

По същия начин не е нужно да си ядрен експерт за да имаш позиция относно ядрените оръжия или ядрената енергия.

Не е нужно да си лекар за да имаш позиция по въпроса за абортите.

Не е нужно да си икономист за да имаш позиция по въпроса за Еврото и т.н.

Защото това са политически казуси, които в най-голяма степен засягат всички нас и надхвърлят тясно-специализираните въпроси на експертите в дадена област.

Не, дори не водим спор, ти си пелтечиш квото си чул в нета, ние ти обясняваме че ограничаването на размера на плащанията в брой не означава забраняването им, ти се опитваш да ни убедиш че всъщност това е заговор срещу свободите ни и уж нещо общо с банкови фалити дето така и не успя да обясниш. После си въртиш теми като нивото на кредибилност на някой си и границата на приемливост на разни комисионни, колкото да се опиташ да не изглеждаш като пълен глупак, с което се забатачваш още повече. И понеже не знаеш кога да млъкнеш, аз наистина спирам да си губя времето с безнадеждни галфони с претенции.

За пореден път, измисляш си. Съчиняваш си глупости и сам си спориш с тях. Моята позиция (за пореден път) е доста ясно разбираема, за всеки с IQ над стайна температура. Аз съм за правото на избор. Не съм против банките. Аз съм против забраняването и ограничаването на правото да се разплащаме в брой. И не съм единствения има инициативи в тази насока, факта че си спал под някакъв камък през последните 10 години не е извинение. Ограничаването на плащаният в брой (имаше законодателна инициатива да падне до 1000лв, ако си прочел нещо от това което ти пратих) е по същество принуда. Принуда от страна на държавата и принуда да ползваш услуга на частни фирми (банки). Нищо против нямам услугите, нищо против нямам това че те трябва да печелят от тях. Против съм, когато се използва узаконената принуда от страна на държавата. Сега, ако не си разбрал не знам наистина.

Видеото което споделих в началото беше саркастичен скеч, който демонстрира начина ти на мислене, на човек който се радва че му ограничават личната свобода.