Много мрачна констатация, не казвам, че не е достоверна. Има ли възможност да се сменят производствените отношения и при какви условия/събития би се случило?

Аз лично познавам наистина умни, начетени и успешни хора, които искрено вярват, че бай Тошо е най-якото нещо което ни се е случвало. Някои пък доста разпалено говорят че монархията е единствената добра форма на управление за България.

За пореден път се убеждавам колко са смешни са тоя тип хорица - елитарните интелектуални столичани от минимум 2 поколения назад, парадиращи с образование и книги, които смятат че техните възгледи и лайфстайл са единственото нещо което може да се нарече нормално, а останалото е бай ганьовщина и невежество и заслужава само пренебрежение

Трябва да се отбележи, че Морко е прав тук. В типичната президентска република (а и по принцип) президентът е почти невъзможно да бъде свален. Трябва нещо яко да е сгафил, и импийчмънтът изисква 2/3 от гласовете на - каквото там тяло гласува, за да стане работата. Но това не означава, че президентът има повече власт от премиера, даже е по-скоро обратното. Защото имаме по-голямо разделение на властите. Президентът е глава на правителството т.е. на изпълнителната власт. Той не е обвързан с парламентарно мнозинство, т.е. напълно възможен сценарии е да управлява в малцинство, където възможностите му са доста свити. Докато министър-председателя почти задължително е лидер на парламентарното мнозинство. Зад него стои партия или коалиция която държи мнозинството и на практика може да се разполага с изпълнителната и законодателната власт едновременно. Такъв е бил случаят с практически всички БГ правителства до сега.

Производствените отношения се променят само при количествено натрупване на нов тип производителни сили.

Чрез революция на пролетариата, Саме аз ли да те уча бе, моля те отговаряй както подобава на теб.

Революцията на пролетариата е краен резултат, когато съществуващите производствени отношения не удовлетворяват социалистическия метод на производство, но не е първопричина.

Той пита как, а не защо. На въпроса как - отговора е чрез революция. Поне това трябваше ти да кажеш

Пита при какви условия.

Къде изчезна Андрейката, бракя? Очаквах да направи включване и да каже, че Герб и ПП са се взели Би било разсъждение в негов стил

Това разсъждение би било за другата тема. А иначе аз отдавна съм писал, че най-малко лошия от всичките варианти е да се състави правителство без русофилски партии, което е възможно ако ГЕРБ, ПП и ДБ някак се разберат.

ГЕРБ не била русофилска партия...

Толкова е русофилска колкото и немската ХДС, ако този отговор те задоволява.

Забравих - не е важно какво прави в действителност, важното е какво казва

Не, какво прави в действителност? Кое русофилско нещо са направили? Повечето Дневник/офнюс фенчета цитират газовите потоци, за това дадох примера с ХДС. Ако германците си строят Северен Поток 2, пък Бойчето прави Турски Поток, значи той е толкова русофил колкото средния европеец. Та ми беше интересно ти какво точно русофилско си видял да правят.

Бойчето що не направи Южен поток? Що не прочетеш малко за детайлите около АЕЦ "Белене", връзките с Валентин Златев и т.н.

Извинявам се но пак не разбирам? Южен поток беше идея на руснаците да заобиколят Украйна (по подобие на Северен поток 2) само че по посока Южна Европа, главно Италия. Основното трасе трябваше да минава през България. Тогава премиер беше Пламен Орешарски и под натиск на нашите атлантически партньори (помним самия Джон Маккейн идва у нас) се отказахме от участие. Това въпреки че правителството беше на БСП. Тогава руснаците си ни заобиколиха прокарвайки основното трасе през Турция и сега проекта носи името "Турски поток". Това което се построи по Бойково време е отклонение от тръбата, главно обслужваща Сърбия. Аз лично не виждам някаква супер голяма драма в цялата работа.

За АЕЦ "Белене" съвременното съживяване на този проект отново е дело на БСП и по-конкретно на Сергей Станишев. Бойко като цяло се опита да се измъкне, но руснаците ни осъдиха и така трябваше да си купим двата реактора независимо дали ще строим АЕЦ или не.

Какъв финален акорд бре, пускаш ми статия от 2014г. СЛЕД Орешарски, където Бойко ти обяснява, че трябва да си спазим ангажиментите за да не ни осъдят както с Белене - също проект на БСП. Наистина продължавам да не разбирам, ако някой друг чете нека каже.

За Белене излиза, че Бойко е русофил, понеже не е обжалвал решението, където са ни осъдили, при положение, че е ясно че пак ще ни осъдят. Договорите са си договори, а защитата при подобни международни дела струва страшно много пари на държавата.

Накрая, аз отново ще кажа, че даже Бойко лично да беше построил Южен поток, това пак не го прави по-русофил от да кажем Ангела Меркел, която построи Северен Поток 2. Цяла Европа преди войната купуваше газ от Русия и поради тази причина пазеше все пак някакви отношения. Значи всички европейци са русофили по тази логика щото строят тръби и купуват газ.

Това което ни отличава от всички европейци обаче, са позициите които страната ни трябваше да вземе в последните месеци благодарение на президента от БСП - Румен Радев и на Корнелия Нинова от БСП при предишната коалиция. Една позиция в полза на Русия и която ни циментира като "троянския кон" в НАТО и ЕС. За това разбира се могат да се поздравят и "атлантиците" от ДБ и ПП, които предпочетоха да са в коалиция именно с про-руската партия в България.

Вярата ти е здраво бронирана в гърдите, и за нея бронебойни патрони няма открити.

https://bivol.bg/stratfor-borissov.html