Общи политически приказки

[newcomer]

Ще ми се да беше толкова просто. Някой да опердаши американците, да им обере богатствата и да ги остави да агонизират. За съжаление, докато има Русия, Китай, а защо не и Индия, все някой с желание ще поеме щафетата. И с радост ще се прави на шеф и ще заповядва наляво и надясно.

[Liberty]

Значи...искам първо да кажа едно голямо Благодаря на Serious Sam и да изкажа дълбокото си уважение към него. И го казвам без грам ирония, защото след като последните два дни ми скъсаха нервите в темата за Сирия, разни неосъзнати типове, като Морко и компания, стигнах до извода, че предпочитам да водя дебат с откровени комунисти, които ако не друго поне знаят къде стоят в цЕлата схема и са наясно със собствените си разбирания и политическа ориентация.

[Serious Sam]

Виждам забавна снимка във фейсбук на политическа тематика;
Споделям забавна снимка от фейсбук на политическа тематика;

[Liberty]

Аз първата картинка не я схванах.

[Serious Sam]

На хайпъра за логото на бетхесда? Зъбчатката е символ на работническата класа и държавите с "народна демокрация" по време на "зрелия соц".

[Маце Борко]

Андрюха, разбираемо е, че предпочиташ светът да е разделен само на комунисти и американофили, защото всичко останало те прави много объркан и ядосан. И аз бих предпочел сега да мога да хвърля вината на всички сътресения, през които минава Запада на комунистите и Русия, а не на собсвената му глупост. Факт е обаче, че две от последните три големи събития на десетилетието - финансовата криза и кризата в Близкия изток са изцяло предизвикани от САЩ и Европа. Русия участва единствено в Украйна.

Само не си късай нервите, защото така постигаш две неща - влияеш си на здравето и отблъскваш хората от идеите си, защото ги защитаваш така сляпо и разпалено, че снемаш сам чуждото доверие в обективността им.

Нали разбираш, че като се случи нещо на международната сцена и разбрал недоразбрал се изцепиш, че комунистите и Русия са ти виновни, докато САЩ са проявили отново блестящо дипломатическо/военно/политическо/визионерско умение, това поставя под въпрос всичко друго, което си говорил до тоя момент.

[Мастър Люх]

andreicho
dogodina sigurno
otivam i se zapisvam
v dsb sofia
shtoto glasuvam za tqh
veche otkrito principno
ma ti i s mene da prikazvash nekade
sig she kajesh che sam
trockist naprao
kat ta slusham taka

[Liberty]

@Маце Борко
Финансовата криза – да. За това съм поддръжник на златния стандарт, както отразих в другата тема.

Кризата в Близкия изток – Не.

САЩ са проявили отново блестящо дипломатическо/военно/политическо/визионерско умение, това поставя под въпрос всичко друго, което си говорил до тоя момент.

Всъщност не съм твърдял такова нещо. Обама сгреши, като изтегли войските от Ирак, ако не го беше сторил ISIS нямаше да превземе територии в тази страна. Това съм го казвал много пъти. Но отново чия е основната вина? Иракското правителство, което е доминирано от шиитите настояваше на това под давление на Иран. Те не успяха да се помират със сунитите, които се почувстваха изолирани и не представени във властта, което даде силни позиции на ISIS.

Или пък арабската пролет, която е следствие на политически и социални фактори в този регион довели до това избухване.

[Маце Борко]

Или пък, че удобно изпускаш момента, в който САЩ нахлуват в Ирак без легитимна причина. Какво е направило Иракското правителство и какво е направил Обама вече е без значение - нямаше да им се налага да правят нищо, ако администрацията на Буш не беше направила каквото направи.

[Liberty]

Вчера по бтв синема даваха Джери Макгуиайър - филм от 90-те с Том Круз, който представя американската мечта и как може да се издигнеш от нищото, до това да живееш в хубава къща в предградията, да имаш любяща съпруга и приятели и да изградиш футболен отбор, който да спечели купата.

Изгледайте го, нека го изгледа и Андрей, и нека ми каже: Има ли място за такъв оптимизъм в днешния свят?

Само за две десетилетия, обстановката се измени доста грубо. Метата се промени. Вече не стават такива работи.

Ако питаш левичарите-интелектуалци отговорът е НЕ. Но в действителност живеем във времето в което е по-лесно от всякога да постигнеш каквото и да е и да живееш по начина по който ти искаш.

Преди 5-6 години бях удивен, че е възможно хора да си изкарват прехраната правейки клипове в интернет, забавлявайки се, без да имат продуцент или някой който да им казва какво да правят. Няколко години по-късно останах още по удивен, че е възможно хора да си изкарват хляба играейки на компютърни игри и качвайки геймплей в интернет.

Възможностите на днешния свят са просто безгранични, така че всяко оплакване е просто смешно. Това са достиженията на западния, свободен и капиталистически свят. Разбира се има и друг свят. И той е в сблъсък с нашия.


@Морко - Буш остави на Обама спечелена война и един сигурен Ирак. Вината за негативното развитие на нещата е на Обама.

[Kirilicata]

Момчета, какво ще кажете за Pokemon Go?

[Liberty]

https://youtu.be/2sj2iQyBTQs

Aко е така както го описват ще е мега яко.

[Маце Борко]

Момчета, какво ще кажете за Pokemon Go?

детска мечта ми е да тичам по улиците и да замерям каквото мърда с покеболи, крещейки "Хванах те!"

[Liberty]

Руската опозиция отново напомни за себе си. Когато часът удари, дали Путин ще прати танковете срещу собствения си народ по същия начин по който ги прати срещу украинците?

http://www.economic.bg/bg/news/5/hilyad ... video.html

Spoiler for :

[Serious Sam]

Meanwhile in Germany:
https://www.youtube.com/watch?v=k3rFhmstW5c

[Liberty]

Meanwhile in Germany:
https://www.youtube.com/watch?v=k3rFhmstW5c

Е па да го изберат

[Gen.Toast]

Де и евро-градоустройствените пари да се усвояваха така добре...
Ама разбираш ли, за 1 милион евро, не могат да стегнат по една стая на нещастните пенсионери от Бисер. Глави трябва да се търкалят.

[Liberty]

Между другото, честит ден на независимостта!

[Маце Борко]

Малко статистика.

http://yellowknight.weebly.com/blog/2

Досега обяснявах, че не възприемам Русия като враг номер 1 и по принцип нямам нищо против страната, но в последни години се образува едно мнение за нея, че е един от полюсите на света, държава на равна нога със Запада и негов основен опонент. Как обаче ще си срещуположната точка, когато си по-лек от почти всеки от значимите компоненти, съставящи противната страна?

А това служи за едно много перверзно омаловажаване на постиженията на българската нация. Насажда се, че сме изгубили много от това, че не сме останали в лагера на една от суперсилите - както в културен аспект, така и в икономически. Изобщо - цивилизационно сме били изправени пред две аналогични алтернативи, избрали сме една от тях и тя се е оказала грешната. Да, ама не. Русия не е алтернатива. За мен качеството на живот винаги е определяло колко успяла е една държава. По тоя критерий Русия се влачи по трасето една крачка встрани и една назад от България, а какво остава за някоя от страните, на които се опитва да се позиционира като основен цивилизационен опонент.


Този индекс е може би най-доброто обобщително средство за измерване на това колко напреднала е във всички сфери на качеството на живот за средния човек една държава:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... justed_HDI

И една друга много интересна статия на съвсем друга тематика, която, малко изненадващо, е публикувана в deutsche welle.

http://www.dw.com/bg/%D0%BD%D0%B5%D0%BF ... a-17934166

[Liberty]

Eх...

Като цяло грешката ти е че не възприемаш Русия като враг номер 1. Това го отбелязвам като първо и най-важно нещо. Ако си французин или белгиец, може да имаш 1-2 неща които стоят преди Русия в списъка с опасности, например тероризма. Но ако си българин, по-голяма опасност от Русия няма. Другите ни естествени врагове, с които сме воювали в миналото, нашите съседи вече не представляват заплаха за нац. сигурност. За Турция въпросът е спорен, но при всички положения влиянието и у нас е в пъти по-малко от това на Русия. Последната има амбиции към нас още от освобождението и до ден днешен те не са намалели.

Второ, статистиките които си показал са правилни, но извода ти - че Русия не представлява полюс и основен гео-политически опонент на Запада не е правилен. Въпреки бедността и мизерията на тази държава сравними с тези на третия свят, тя разполага с въоръжение на страна от първия такъв и което е много по-лошо, има политическата воля да действа агресивно и да се налага. Както видяхме в случая с Украйна, макар от чисто военна гледна точка НАТО да има безспорно предимство, политическата воля на страните от НАТО да окажат натиск беше практически нулев, което позволи на Путин с малко оръжия и войски да постигне своето - анексиране на Крим и създаване на тлеещ конфликт в Украйна, така че тя да не може никога да се присъедини към ЕС и НАТО.

А това служи за едно много перверзно омаловажаване на постиженията на българската нация. Насажда се, че сме изгубили много от това, че не сме останали в лагера на една от суперсилите - както в културен аспект, така и в икономически. Изобщо - цивилизационно сме били изправени пред две аналогични алтернативи, избрали сме една от тях и тя се е оказала грешната. Да, ама не. Русия не е алтернатива. За мен качеството на живот винаги е определяло колко успяла е една държава. По тоя критерий Русия се влачи по трасето една крачка встрани и една назад от България, а какво остава за някоя от страните, на които се опитва да се позиционира като основен цивилизационен опонент.

Да и аз това го обяснявам от както съм регистриран в този форум, ОБАЧЕ, трябва да отчетеш неоспоримия факт че МИНИМУМ 50% ако не и повече от населението на България, от всички възрастови групи са непоправими комунисти и русофили. Те веднага ще ти се нахвърлят и ще започнат да ти обясняват какво производство сме имали по време на Соца, каква армия, като сме били съюзници на руснаците и т.н. и т.н.
Насаждането на всички тези погрешни възгледи у нашите сънародници е активно подпомагано от руската пропаганда или както е модерно да се казва в последно време "хибридна война". Това не са явления характерни за последните години, това винаги е било така.

За това ме е яд, когато хора като теб не възприемат на сериозно ролята която Русия играе в политиката на нашата страна.