Общи политически приказки

[Gen.Toast]

[Kirilicata]

http://survivingtheworld.net/Lesson2149.jpg

Абе това Санди Хук не беше ли нагласена работа

[Nreth]

http://anilist.co/anime/20644

[Liberty]

http://survivingtheworld.net/Lesson2149.jpg

С две думи "НЕ".

Стрелбите за които толкова се тръби по медиите са буквално нищожен процент погледнато спрямо броя на населението в САЩ и различните причини за смърт например автомобилни катастрофи, сърдечно-съдови заболявания, насилствена смърт, която НЕ ВКЛЮЧВА огнестрелни оръжия и т.н.

Според статистиката, която този социалистически педал на снимката, знае но не цитира, щатите в които носенето на оръжие е най-либерално има най-ниска престъпност, вкл. най-малко обири, изнасилвания и убийства. Тоест фактите показват, че огнестрелните оръжия спасяват не в пъти, а в порядъци повече животи отколкото отнемат.

Америка е уникална с това че правото на обикновения човек да притежава огнестрелно оръжие е ГАРАНТИРАНО от 2-рата поправка на конституцията. Съществени свободи НЕ БИВА никога да бъдат жертвани в името на повече сигурност, както този педал съветва, макар че в случая забраната на оръжията изобщо няма да доведе до повече сигурност, а напротив ще направи обикновения човек по-беззащитен.

[Маце Борко]

Ти хубаво сравняваш по щати, но въпреки "уникалността" си с правото да разнасяш оръжие и социалната сигурност, която това право създава, САЩ консистентно се класират през годините сред страните от развития свят с най-голям crime rate и най-вече homicide rate на глава от населението.

За справка - България е доста миролюбива страна в сравнение със САЩ.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... icide_rate

http://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp

http://www.civitas.org.uk/crime/crime_s ... an2012.pdf

Така че аз предлагам в най-либералните щати да ги въоръжат хората направо с по един гранатомет, за да балансират в световните класации другите щати, където крайм рейтът е по-висок и не могат да носят така свободно пищови в колана.

[Liberty]

Ми, значи сега ще ти кажа. Щатите с най-строг контрол над притежанието на оръжие, са такива като Ню Йорк, Ню Джърси, Калифорния и др. доминирани през годините от представители на демократическата партия. В тези щати и има силно развита престъпност, банди и т.н. В случая контрола над оръжията не е решение, защото повечето престъпления се извършват така или иначе с НЕЗАКОННО ПРИТЕЖАВАНО ОРЪЖИЕ. С две думи ефектът от тези рестрикции, е че за нормалните хора става по-трудно и дори невъзможно, да си извадят разрешително, това обаче не спира бандитите.

От своя страна в щати като Тексас,и др. от средния запад, доминирани предимно от републиканци, законите за притежаване на оръжие са доста либерални, а престъпността е много ниска.

Т.е. когато когато казваш че САЩ са с много висок crime rate ти гледаш статистиката за цялата държава, но разликата по щати е огромна.

БТВ мислех че Японците са водещи в класацията по Rape, но явно не е така...

[Gen.Toast]

Ми, значи сега ще ти кажа. Щатите с най-строг контрол над притежанието на оръжие, са такива като Ню Йорк, Ню Джърси, Калифорния и др. доминирани през годините от представители на демократическата партия. В тези щати и има силно развита престъпност, банди и т.н. В случая контрола над оръжията не е решение, защото повечето престъпления се извършват така или иначе с НЕЗАКОННО ПРИТЕЖАВАНО ОРЪЖИЕ. С две думи ефектът от тези рестрикции, е че за нормалните хора става по-трудно и дори невъзможно, да си извадят разрешително, това обаче не спира бандитите.

От своя страна в щати като Тексас,и др. от средния запад, доминирани предимно от републиканци, законите за притежаване на оръжие са доста либерални, а престъпността е много ниска.

Т.е. когато когато казваш че САЩ са с много висок crime rate ти гледаш статистиката за цялата държава, но разликата по щати е огромна.

БТВ мислех че Японците са водещи в класацията по Rape, но явно не е така...

http://www.theguardian.com/news/datablo ... e-us-state
Тексас е на второ място. Защо в Швейцария не се случват такива работи?

[BadZealot]

Патриотичен акт, 26 Октомври 2001 година въведен от Джордж Буш, от 26 май (символик а ) 2011 продължен с 4 години от Барак Обама. Насочено към твойте изказване за повишаване на сигурността за сметка на свободата.

[австриискиа дънер]

Пхаха, въпрос към французи, кой допринася най-много за победата през ВСВ, запитани през различни години

[kaboom]

^чак тъпо ми стана колко са промити

[Liberty]

п.п. а в Тексас всеки има оръжие не защото да се пазят от престъпления, а защото по разбирания са в каменната ера и за тях е символ на гордост да притежават оръжие. Дори да им махнат оръжията, пак няма да имат престъпност. Тва че са в каменната ера май помага по тоя параграф.

Чакай сега, значи Тексас са в каменната ера защото нямат престъпност. Много интересно?

В България има социална политика и по-голямо равноправие, следователно хората са по-мирни. Разпространението на оръжия е по-стриктно, за да може само големите клечки да се избиват помежду си.

Е тук мога само да ти се смея. Социалната политика в България се заключава в това, че ти плащаш за социалните помощи с които се изхранва цялото ромско малцинство, (има и изключения разбира се). А откакто сме в ЕС за това плащат и нищо не подозиращите европейски данъкоплатци. От своя страна ти като работещ честен труд човек реално няма как да не си на загуба от социалната система. Колкото повече работиш и колкото по-ефективен си толкова по-голяма е загубата ти. Впрочем то и в Америка е така, защото вече и там имат това което разбираш под добре развита социална система. Разликата е че "бедните" там живеят доста по на широко на гърба на тези дето работят.

В САЩ няма социална политика, следователно бедните са пренебрегнати и има много гета. Разпространението на оръжия е по-либерално, за да може само генгстите да се избиват помежду си.

Гангстерите се избиват с незаконни оръжия. Ако имаш криминално досие не можеш да имаш разрешително за оръжие.




Е че франсетата кой точно ги освободи не мога да разбера

[Kirilicata]

Защо в Швейцария не се случват такива работи?

Затова швейцарците са на 8мо място по самоубийства, щото са путки

[Gen.Toast]

Защо в Швейцария не се случват такива работи?

Затова швейцарците са на 8мо място по самоубийства, щото са путки

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... icide_rate
http://www.worldlifeexpectancy.com/caus ... y-country/
http://www.suicide.org/international-su ... stics.html

Швейцария е на 40-то място в първите 2 линка, а на 20 на третия.

[австриискиа дънер]

[австриискиа дънер]

по-ми е смешно как САЩ са забавили съзнателно доставката на Ф-16, за намали до 0 отбранителната способност на Иракското правителство, само олигофрен няма да забележи връзката и поредния отчаян опит на мракобесня режим втв Фашингтон да дестабилизира отново Близкия изток, жалка работа

[австриискиа дънер]

САЩ ги обучаваше в специални лагери в Йордания, заедно с Турция през 2012 и 13 в опит да свалят правителството на Асад, а те ухапаха ръката, която храни ... Иначе да, тея новите Тойотки са със Саудитските петродолари(де факто американски доларчета към послушното куче)

П.П Обаче съзирам накъде бият Щатите - ритнаха отново гнездото с оси, а Обумер пак заговори за някакви си 500 милиона за сирийските "бунтовници", а връзката бунтовници–ИСИС е очевадна. Сега Сирия трябва да мисли за 2 фронта, а и ще успеят да натикат и Иран в месомелачката.... Ей 100 години не може да си почине света от американските интриги по кълбото

[Gen.Toast]

http://ftr.wot-news.com/wp-content/uplo ... /round.jpg

Играйте WoT. Горе-долу спасява животи.

[Kirilicata]

brat predstavi si tiq sa6t da vlqzat vuv voina sus saudtiska arabiq i kitai i rusiq i te vlqzat v boq ama kitai da mine ot na sa6t stranata da e po interesno
basi qkoto 6a sa gleda toq film

[Liberty]

...

Моментумът на ИД е потресаващ. Бойци на иракската армия масово дезертират и се присъединяват към бунта. Цивилно население от всякакво вероизповедание също се обявява в подкрепа на ИД. Багдад със сигурност ще падне в идните месеци, ако не и по-скоро...

Успокой се малко. Багдат няма как да падне защото мнозинството са шиити. ИДИЛ успяха така лесно да завладеят градовете защото са населени предимно със сунити, каквито са и самите ИДИЛ. В Багдат само шиитските милиции без редовната армия могат да спрат "страшните" ИДИЛ без никакъв проблем. Видя се как в кюрдските райони местното население отблъсна ислямистите дори след бягството на армията.

[Toxic Forever]

И кво стана ся - САЩ показаха епруветка с прах за пране и обесиха Саддам, за да се създаде ислямска държава, управлявана от тия радикални главорези. GG.
Обамича иначе много бързо искаше да въоръжава сирийската опозиция, а сега не е пратил безпилотниците да стрелят по тая фанатична сган.
Тежко и на Европа с такива приятели като САЩ, тежко и с тая глупост, сега всичкото чернилка и главорез идва у Еуропа.