Идеята е следната: правим форум в който теми са най-добрите (условно) заглавия, излезли през годината. Ако сме пропуснали някое заглавие може да го добавим впоследствие.

Всеки от вас ще може да даде своята лична оценка и мнение за всяко заглавие. Може също така да задавате и обсъждате всякакви въпроси, свързани с играта - геймплей, бъгове, хардуерни проблеми и т.н. Ако някоя игра ви се е "опънала" може би някой друг ще даде отговор и решение на вашия проблем.

Новото в системата на гласуване е, че вашият вот няма да е окончателен - ако искате ще може да го променяте до края на гласуването. Може да дадете втори шанс на някоя игра, която не ви е харесала преди и да си промените мнението до края на годината.

Ето една примерна система на оценяване:

Отлична + 2 точки
Добра + 1 точка
Средна работа 0 точки
Слаба работа -1 точка
Боклук - 2 точки

Ще могат да гласуват само регистрирани потребители и гласуването няма да бъде скрито - ще може да виждате коя игра какви оценки е получава.

В края на годината ще обобщим вашите гласове и ще публикуваме победителите в различните жанрове в отделна статия в сайта.

Какво мислите по въпроса?

edit: понеже миналата година имаше въпроси от типа "За игрите ясно, а кои са победителите сред читателите?" , сега ще раздадем награди. Трима от вас ще спечелят ето това: Колони и слушалки 3 в 1 HSB-100U Всички гласували поне веднъж автоматично участват в томболата!

Идеята е добра, но няма да е лошо и да се вижда, кой потребител за какво е гласувал.Също така е достатъчно само една дума, вместо отлична игра, е достатъчно само отлична.То е ясно, че става въпрос за игра.

според мен по-добре ще бъде всеки сам да реши дали да напише своята оценка, задължителното явно гласуване е малко обвързващо


съгласен съм

Отрицателни оценки не трябва да има, защото по този начин човек не играл даде игра може да я завлече надолу.

P.S. Също така как се казва коя игра е по-добра - игра с 50 гласували и средна оценка 1.9 или игра с 2000 гласувал и средна оценка 1.5?

Много добра идея. Под боклук обаче може да сложите "Diablo 3 Like", което ще е -1000 точки.

Ако за една игра са гласували 2000, не означава автоматично че играта е добра. Това, че много хора са я пробвали не трябва да я прави автоматично победител. Същевременно обобщената оценката на игра с много гласове много по-слабо се влияе от няколко хейтъра.

От друга страна си абсолютно прав - не е справедливо, например, игра с една единствена оценка + 2 да стане победител. Ще помислим за това да има критерий минимален брой гласували. Може да помислим и за някаква по-сложна формула за изчисление.

Може да има 1 класация с 2 победителя: най-добра игра и най-популярна игра. Освен това може да има минимум за влизане в класацията на най-добра игра, например минимум 10 гласа.

Serious Sam 3: BFE: The Jewel of the Nile bitcheZ

Звучи ми добре така, но не е упоменато кога ще бъде пусната тази форумна секция.

В началото на ноември, през следващата седмица.

Предлагам класацията да е по-етапна с няколко кръга. И да няма гласуване за слаба игра.Това е обидно наистина и сгоден случай за хейтърите. Нека назад в класацията просто останат игри с най-малко гласове и толкова. Също така, може да има специална награда за позналия заглавието което ще е на първо място. Нещо дребно, но символично просто.

А според мен, за да има смисъл от цялото това гласуване, трябва да поработите над системата. Ако е като класацията в сайта, просто няма смисъл. Там всеки може да гласува колкото си иска, когато си поиска.

30 минути webcam с тебе

Като цяло идеята не е лоша,но няма да е много обективна.Повечето потребители,ще гласуват на фенска основа за една или две игри на останалите,играли не играли,ще слагат ниски оценки.Няма да се галсува обективно,само и само любимата игра да спечели.Трябва да се премислят някои неща.

Човече, няма такова нещо като "обективно гласуване" в смисъла, в който влагаш ти. Разбира се, че всеки ще гласува за играта, която му харесва и то именно на фенска основа. Всичко друго клони или към сервилност, или към малоумие.

Не е лошо като идея, но наистина отрицателните оценки може би трябва да бъдат премахнати. Ще поживеем пък ще видим.

Много ясно,че която игра ти харесва за нея,ще гласуваш.Ама май не разбра какво исках да кажа.Примерно аз съм играл еди коя си игра и ми харесва,съответно давам висока оценка,искам тя да спечели.Но в класацията има и други игри,примерно,които не съм играл.Давам й ниска оценка без аджеба да знам за какво иде реч в нея,Та това,което се опитвам да кажа е,че не бива да се галсува за игри,които не си играл.А съм 100% сигурен,че ще има много такива.

Аз добре те разбрах, но така представен въпросът излиза, че трябва да се остави на съвестта на всеки да гласува честно, без неправомерно да подбива оценките на другите игри.

За да не говорим празни приказки, ето едно практично предложение, което отчасти ще намали ефекта от неправомерните отрицателни оценки. Удвоява се (или, в общи линии, се увеличава стойността на положителните оценки), а се запазват стойностите на отрицателните и средните оценки. Нещо подобно:

Отлична:......... + 5
Добра:............ + 3
Посредствена:.... 0
Слаба:.............. -1
Бедствие:......... -2

Категоризирането е примерно, стойностите също, но идеята е ясна и ефектът от това ще е намаляне на негативният ефект от това, от което се притесняваш - хейтърското участие

Да,това е добра идея.Ще видим какво,ще измислят ПС мания.