Киндъл от тези с рекламите излиза около 100$, ако толкоз ви е притрябвал.

От известно време обмислям дали да си взема електронен четец, затова призовавам притежателите на такава джаджа да си споделят личния опит и да ми дадат насоки за какво да гледам. Искам нещо по-просто, не с една камара екстри, които няма да ми трябват, в крайна сметка за четене ще го ползвам. И разбира се, на по-достъпна цена.

Друго, което ме вълнува, е - екранът изморява ли очите? Защото аз да седна на компютър да чета книга не мога, и без това съм с очила, не ми се качва диоптер. Предварително благодаря за отговорите

Откакто се сдобих с Kindle чета почти 24/7. И аз съм с диоптър, не мога да чета на компютъра, но eInk екрана не изморява очите изобщо. Лек е, събира БОЛ книги и батерията държи по пичка си лелина време. Струва си, определено.

E Ink екранът не е LCD екран, а такъв с реално "хардуерно" мастило - в тоя смисъл, четците с такъв дисплей не натоварват очите по никакъв начин, по-различен от нормалната книга.

Най-"простият" четец е Nook Touch (99$), с който съм и аз. Най-добрият екран на пазара, тъчскрийн, страхотен интерфейс, хардуерни бутони за прелистване, най-добрият дизайн. Ако го ползваш само като устройство за четене на книги (в смисъл на най-вече пиратски, защото за разлика от Kindle-a, Nook в БГ не предлага опция да пазаруваш от книжарницата на компанията майка на устройството; това естествено не ти пречи да си купиш електронна книга по от друг сайт и след това да си я прехвърлиш на четеца), вероятно е най-добрият избор. Като устройство, без да смятаме допълнителните услуги, които Kindle-a има като продукт на амазон, Nook-ът е най-добрата джаджа за четене на книги - факт. Естествено, всеки си има предпочитанията и на практика разликата между Nook и Kindle е в детайлите, така че...

Другият AAA вариант е Kindle Touch (139$) - общо взето идентичен на Nook-a (екранът е 1 към 1), със следните разлики: интерфейсът не е толкова добър (просто е същият като на предишното поколение Kindle 3 и е пригоден за работа с бутони), няма хардуерни бутони за прелистване, не стои чак толкова естествено в ръката (но отново е безкрайно лек и ергономичен), но пък има леко импровизиран аудио плейър и по-важното: браузър. Освен това можеш да пазаруваш книги директно от амазон (това по принцип е грандиозен плюс, но в Бг, където сме бедни и пиратстваме, всъщност е яко ирелевантно), докато на Nook-a (негов vendor са Barnes&Noble - най-голямата верига книжарници в Щатите) не предлага такава опция извън САЩ.

Има и други варианти, естествено, като Kobo и Sony, но те наистина няма какво да предложат, с което да бият горните два.

Притежаването на четец е смислено само за хора, които четат активно. Купуването на e-reader не значи да спреш да си купуваш истински книги - значи просто, че значително ти улеснява четенето (и го прави по-евтино)

На каквото и да се спреш, поръчвай от вън - при всички случаи излиза много по-евтино.
Познат си поръча Nook Touch през тази фирма. Доставиха му го директно до вратата за общо 210 лева или нещо от сорта. Доста по-малко от тия 340, които му искат у нас! Обирджии!

Има и по-евтина версия, с която сме с диста http://goodereader.com/blog/electronic- ... omparison/
79$ е с реклами, 99$ без, ако си търсиш нещо по-евтино. Цените са единствено за американския амазон.

твоя е по-секси

Можеш да го руутнеш и да разкараш рекламите, стига да ти се занимава де.

аз не разбрах как стоят нещата с пиратството и какви формати чете

Kindle - txt, pdf и mobi, Nook - txt, pdf, epub. И двете устройства поддържат кирилица. Но понеже второто е базирана на андроид, може да му се добави fb2 reader, който за мен е най-добрият формат. След него бих поставил epub. Масово книгите в интернет са в epub/fb2, та притежателите на Киндъл трябва да ги конвертират в mobi чрез Calibre, примерно.

Форматите са тотално без значение заради Calibre. Пиратството е в цветущо състояние в момента и книги се намират лесно.

Глупости. Различните формати си имат различни плюсове.
*.fb2, например, е с отворен код, създаден е от руснак, лек е, изпипан е за добро и правилно оформление на художествена литература, има перфектна кирилица, показва бележките под линия в края на страницата, а не в края на шибаната книга, както при *.epub. И най-големият му плюс е, че може да се компресира в fb2.zip и пак да се чете коректно от четеца.

Имам архив на всички книги от Моята Библиотека, компресирани и сортирани по автори. Размера му е 1.39gb за всичките 23 000+ произведения. Така директно си намирам избраната книга и направо я мятам на Nook-a, без да се занимавам с конвертори и прочее. Преди това беше голяма мъка с Calibre... Направо се изприщвах, докато чаках да завърши конверсията.

Mobi и Epub - форматите на двата най-разпространени четци на пазара - съответно ТОТАЛНО доминиращите формати за електронни книги - са на практика едно и също нещо. Разлики в оформлението липсва, а ако ги има са пренебрежими. Това с бележките под линия, дето ти го каза, е безумие и вариантът на epub и mobi файловете е в пъти по-адекватен - слагам си пръста върху индекса над думата и той директно ме препраща на нов екран към бележката под линия, а след това натискам "back"и съм отново в основния текст - две докосвания, пригледно и ясно.

Освен това, извинявай са, ма къв е тоя формат, дето ми го даваш - кой четец го чете изобщо? Руутнат Нук, дафък? Кой пуска книги в тоя формат? Хората тук питат ориентировъчно за какво става дума: надали някой ще си вземе четец, различен от Kindle или Nook. Аз им казвам, че форматите не трябва да са им определящи в избора на устройството, щото на практика двата формата са идентични и съществуват само от маркетингови съображения, а конвертирането от единия в другия става изключително елементарно и бързо - по максимум 3-4 секунди на книга.

Ми да, именно

Тотално доминиращи... аха.
Относно бележките под линия - нямам четец с тъч скрийн, но дори и да имах, предпочитам да видя бележката там, където си и е мястото - в края на страницата, вместо да си слагам пръста където и да било. Не знам как можеш да кажеш, че варианта с препратка към бележката е по-адекватен. Това е извратено.

Всяка една книга в Моята Библиотека се качва във fb2, epub, txt и sfb. Mobi? fb2 e вторият най-популярен ebook формат след epub/mobi. Поддържа се от всяка една платформа, все пак не всеки разполага с e-book reader.

Аз също не казвам, че форматите са определящ фактор, това е последното нещо, което ще гледам при избора на устройство. Просто казвах, че за мен това е най-читавият формат от останалите. Всеки да си ползва каквото му е кеф.
Колкото до Calibre - е, по-тромав конвертор от него няма. Не знам колко големи книги конвертираш, но 3-4 секунди е абсурд, то само самата програма се пуска за толкова. Да не ползваш SSD?

Изхода пита каква е ситуацията с форматите не за да му разясниш по принцип какви формати съществуват, пичът пита каква е ситуацията с форматите при електронните четци, както услужливо подсказва и заглавието на темата. А аз за рийдър, който поддържа fb2 не се сещам. Та в тоя смисъл - да, при електронните четци на практика съществуват само mobi и ePub, имат си баш тотъл доминейшън. Btw, ето шот от книги в epub формат, които имат перфектно форматиране:




А за препратките мога да кажа така, защото за разлика от теб, съм опитал и двата варианта. И не, не ползвам SSD, с нормален HDD съм. Но недоумявам защо ти се струва толкова проблемно да заредиш 100 книги в Calibre, да ги пуснеш да се конвертират, да идеш до кухнята за едно кафе и като се върнеш десет минути по-късно, те да те чакат готови. Това да не е някаква процедура, която извършваш по 20 пъти на ден? И какво значи тормаво конвертиране на книги бе, братче, тя книгата даже да е блъскана с илюстрации и графични изображения, пак е абсурд да е над 5мб - пет мегабайтов файл програмата го минава като месомелачка за някакви секунди. В смисъл, аре сети се какво е да конверираш музика или не дай си боже видео и пак се оплачи от книгите

Ок, ок, прав си за всичко. Не ми се спори.

Аз не толкова споря с теб, колкото гледам нещата да са наистина ясни за хората, които се интересуват.