Автор |
Съобщение |
doggymien4o
|
|
Регистриран на:
30 Мар 2009 20:04
Мнения: 1352 Местоположение: София
В момента играе: Квот фана
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 04 Ное 2010 08:59
Тая тема, като всички нейни побратими, няма много голям смисъл. Всички знаем, че Калашника е по-доброто оръжие в случая (в много случаи )
___________________________________ жената трябва да прави само 70 неща - 69 и мусака ...master freakout... ...the world is full of shit...
|
|
|
|
|
Gen.Toast
|
|
Регистриран на:
31 Май 2010 19:52
Мнения: 1382 Местоположение: бегето
В момента играе: PTSD simulator
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 04 Ное 2010 15:23
От базовите модели калака емного по-добър от емката. От най-новите модели пак калака е по-добър. Няма версия на емката с 5 цеви и не стреля с 5000 патрона в минута.
___________________________________ Горд психопат, социопат, олигофрен, аутист, сериен убиец, евреин, темерут. (няма градация) PISO MOJADO, DIRTBAG!
|
|
|
|
|
doggymien4o
|
|
Регистриран на:
30 Мар 2009 20:04
Мнения: 1352 Местоположение: София
В момента играе: Квот фана
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 04 Ное 2010 17:58
Също така калашника не засича при никакви обстоятелства-прах, пясък, кал, вода и т.н. Ще стреля всякък Докато емката си засича бая
___________________________________ жената трябва да прави само 70 неща - 69 и мусака ...master freakout... ...the world is full of shit...
|
|
|
|
|
Gen.Toast
|
|
Регистриран на:
31 Май 2010 19:52
Мнения: 1382 Местоположение: бегето
В момента играе: PTSD simulator
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 04 Ное 2010 21:16
Вот это так товарищ. http://en.wikipedia.org/wiki/TKB-059Ето туй оръжие фор дъ уин.
___________________________________ Горд психопат, социопат, олигофрен, аутист, сериен убиец, евреин, темерут. (няма градация) PISO MOJADO, DIRTBAG!
|
|
|
|
|
freeman8692
|
|
Регистриран на:
26 Окт 2010 14:57
Мнения: 312
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 29 Окт 2011 19:07
Алминатора` написа: САЩ разполагат с военен бюджет от 607 милиарда долара, 10 пъти по-висок от този на Русия. Което значи, че разполагат с 10 пъти по-добри пушки, 10 пъти по-добри самолети, 10 пъти по-добри танкове, армията им е 10 пъти по-добре тренирана в сравнение с руската и има 10 пъти по-добро заплащане. Така че, да, Ироничен Комунист, САЩ ще смажат Русия. Причината да избягват пряк конфликт с тях, е че това най-вероятно ще предизвика Трета световна война, която вероятно ще се води и с атомни бомби. Така че на американците им е много по-добре да не ги нападат, защото нищо няма да спечелят от това. Цитат: А за убитите иракски войници-да не мислите, че са се трепали като през втората световна война? Мне, американците са се крили и са ги бомбандирали отгоре. Директен сблъсък няма. Всъщност точно при един директен сблъсък бяха загинали 6000 иракчани и 7 американци. И, естествено, че ще ги бомбардират отгоре.Те да не са идиоти, да рискуват живота на хората си, като може и с бомби? Цитат: А и да не забравяме коя е втората военна сила в света. Еми, брато, те руснаците за това са втора военна сила в света, защото не са по-зле от американците. Зле сте вие изобщо знаете ли как се тренира спецназ,знаете ли че един руски войник може да вземе със себе си поне 10 американски войника. Те американците щото са много добре подготвени затова ги колят в Ирак всеки ден. мога да ви кажа че американската "армия" е най некъдърната в света защото няма спечелена война навсякъде ги бият и колят и се връщат като насрани.Русия може да срине цяла америка за 15 минути.Изобщо американската армия не става за КРИВ КУР!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
X-ray
|
|
Регистриран на:
17 Юли 2011 11:18
Мнения: 192
В момента играе: с цици
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 30 Окт 2011 14:45
doggymien4o написа: Също така калашника не засича при никакви обстоятелства-прах, пясък, кал, вода и т.н. Ще стреля всякък Докато емката си засича бая Ъхх има един случай, когато може да засече - ако тръскаш автомата докато стреляш, но се оправя лесно.
|
|
|
|
|
doggymien4o
|
|
Регистриран на:
30 Мар 2009 20:04
Мнения: 1352 Местоположение: София
В момента играе: Квот фана
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 30 Окт 2011 18:59
X-ray написа: doggymien4o написа: Също така калашника не засича при никакви обстоятелства-прах, пясък, кал, вода и т.н. Ще стреля всякък Докато емката си засича бая Ъхх има един случай, когато може да засече - ако тръскаш автомата докато стреляш, но се оправя лесно. Аре кажи ми кой дебил ще тръска автомата, докато стреля?
___________________________________ жената трябва да прави само 70 неща - 69 и мусака ...master freakout... ...the world is full of shit...
|
|
|
|
|
X-ray
|
|
Регистриран на:
17 Юли 2011 11:18
Мнения: 192
В момента играе: с цици
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 30 Окт 2011 19:46
doggymien4o написа: Аре кажи ми кой дебил ще тръска автомата, докато стреля? Горилите в Африка например. Шегата на страна имаше един обир в САЩ, където убиха кандидат милионера точно заради този тип дебилност
|
|
|
|
|
Ca5tor
|
|
Регистриран на:
10 Сеп 2011 23:13
Мнения: 34
В момента играе: in the Warp.
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 14 Ное 2011 13:36
M16 разбира се. Просто М-ката е на светлинни години от тая прашка Ак-47. Само пияндурници като руснаците и печките от Африка които нямат пари ползват тези боклуци. Що за замалял тип трябва да си да ползваш оръжие създадено 47-ма година.
Бих им предложил да изкарат Т-34-ките отново и Ил-2 щурмовик и ще са номер 1.
___________________________________ Inveniam viam aut faciam. I will either find a way, or I shall make one.
|
|
|
|
|
Der Meister
|
|
Регистриран на:
10 Юли 2004 06:39
Мнения: 6843 Местоположение: София
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 14 Ное 2011 17:15
е то емката пък е от 57-ма година и тя не е много нова иначе то си се ползват модификации и на 2-те оръжия, не вярвам да се използват все още базовите модели
|
|
|
|
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 14 Ное 2011 20:27
Der Meister написа: е то емката пък е от 57-ма година и тя не е много нова иначе то си се ползват модификации и на 2-те оръжия, не вярвам да се използват все още базовите модели Логично, ама форумните мерипишковци откъде да го знаят...
|
|
|
|
|
Ca5tor
|
|
Регистриран на:
10 Сеп 2011 23:13
Мнения: 34
В момента играе: in the Warp.
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 14 Ное 2011 23:08
За разлика от калашника М-ката е обновена многократно през годините и вкарана във масова употреба в редовните части на армията си. Като най-новата М16А4 до колкото си спомням е от 2007-ма (без да споменавам М4 сериите които са чст от М16).
Калашника за разлика от нея , да има модификации но те са в много ограничени количества и адекватно не повишават с почти нищо ефективността и. Най-разпространеният модел си е базовият 47 някъде 74 по армиите защото е най-евтин лесен за произвеждане и горе долу използван от армии които нямат пари и освен това са от старата руска шока където е важно да изпратиш маса хора с що годе стрелящи оръжия с нагласата ,че ако много хора стрелят напред все ще улучат нещо. Факт.
___________________________________ Inveniam viam aut faciam. I will either find a way, or I shall make one.
|
|
|
|
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 15 Ное 2011 09:53
Лицевапалма...
|
|
|
|
|
SolidSatan
|
|
Регистриран на:
05 Юли 2010 13:18
Мнения: 187 Местоположение: В.Търново
В момента играе: квото доди
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 15 Ное 2011 11:56
Тос ебава ли са, ко прай Не мога да го усетя ...
|
|
|
|
|
vasito
|
|
Регистриран на:
24 Апр 2009 18:47
Мнения: 566
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 15 Ное 2011 20:57
Valafar написа: За разлика от калашника М-ката е обновена многократно през годините и вкарана във масова употреба в редовните части на армията си. Като най-новата М16А4 до колкото си спомням е от 2007-ма (без да споменавам М4 сериите които са чст от М16).
Калашника за разлика от нея , да има модификации но те са в много ограничени количества и адекватно не повишават с почти нищо ефективността и. Най-разпространеният модел си е базовият 47 някъде 74 по армиите защото е най-евтин лесен за произвеждане и горе долу използван от армии които нямат пари и освен това са от старата руска шока където е важно да изпратиш маса хора с що годе стрелящи оръжия с нагласата ,че ако много хора стрелят напред все ще улучат нещо. Факт. От 2000 е не от 2007. Да шото калашника няма нито една модификация и руската армия е с 47.
___________________________________ мисля че е плъх имахме миналото лято някви плъхове на таванът с размерите на охранени котки обаче се суъсайднаха с млечна салата и рат пойзън Единият беше успял да извърви пътя от тавана до двора и да издъхне пред вратата баси волята имат тез мишки
|
|
|
|
|
X-ray
|
|
Регистриран на:
17 Юли 2011 11:18
Мнения: 192
В момента играе: с цици
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 16 Ное 2011 13:59
Valafar написа: За разлика от калашника М-ката е обновена многократно през годините и вкарана във масова употреба в редовните части на армията си. Като най-новата М16А4 до колкото си спомням е от 2007-ма (без да споменавам М4 сериите които са чст от М16).
Калашника за разлика от нея , да има модификации но те са в много ограничени количества и адекватно не повишават с почти нищо ефективността и. Най-разпространеният модел си е базовият 47 някъде 74 по армиите защото е най-евтин лесен за произвеждане и горе долу използван от армии които нямат пари и освен това са от старата руска шока където е важно да изпратиш маса хора с що годе стрелящи оръжия с нагласата ,че ако много хора стрелят напред все ще улучат нещо. Факт. Ооо колко си прост само. Урок по история - АК47 никога не е масово произвеждан, първата му модификация е от 1954 - АКМ обаче е. Имал е много други варианти последният от които е през 2008.
|
|
|
|
|
Ca5tor
|
|
Регистриран на:
10 Сеп 2011 23:13
Мнения: 34
В момента играе: in the Warp.
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 17 Ное 2011 01:30
X-ray написа: Valafar написа: За разлика от калашника М-ката е обновена многократно през годините и вкарана във масова употреба в редовните части на армията си. Като най-новата М16А4 до колкото си спомням е от 2007-ма (без да споменавам М4 сериите които са чст от М16).
Калашника за разлика от нея , да има модификации но те са в много ограничени количества и адекватно не повишават с почти нищо ефективността и. Най-разпространеният модел си е базовият 47 някъде 74 по армиите защото е най-евтин лесен за произвеждане и горе долу използван от армии които нямат пари и освен това са от старата руска шока където е важно да изпратиш маса хора с що годе стрелящи оръжия с нагласата ,че ако много хора стрелят напред все ще улучат нещо. Факт. Ооо колко си прост само. Урок по история - АК47 никога не е масово произвеждан, първата му модификация е от 1954 - АКМ обаче е. Имал е много други варианти последният от които е през 2008. Ти си шокиращо неук. Но е разбираемо, 12 годишните тези дни са семпли същества.
___________________________________ Inveniam viam aut faciam. I will either find a way, or I shall make one.
|
|
|
|
|
BadZealot
|
|
Регистриран на:
21 Яну 2011 21:19
Мнения: 147
В момента играе: Според теб?
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 17 Ное 2011 19:15
Не сериозно, още малко и ще пусна "официално" спор BF3 с/у MW3
___________________________________ It is said that ignorance is bliss. Tell me, is that true for you? Then how peaceful it must be for you to have a mind unburdened by thought!
|
|
|
|
|
X-ray
|
|
Регистриран на:
17 Юли 2011 11:18
Мнения: 192
В момента играе: с цици
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 17 Ное 2011 20:07
Ти си шокиращо неук. Но е разбираемо, 12 годишните тези дни са семпли същества.[/quote]
Тъпако, говоря ти за оригиналния модел, който наистина е 47. Имало е много проблеми с производството му заради бая остарялата руска техника направена да реже цеви на Мойзен-Наган. Когато измислили нови машини тъкмо идвала 2-рата версия, която неспециалистите наричат АК-47, но не е оригиналния модел.
|
|
|
|
|
|
Заглавие: Re: АК-47 vs. M-16 Публикувано на: 18 Ное 2011 17:55
АКМ се появява 1959-та ако не се лъжа.
|
|
|
|
|
|
Вие не можете да пускате нови теми Вие не можете да отговаряте на теми Вие не можете да променяте собственото си мнение Вие не можете да изтривате собствените си мнения
|
|