Защитете бедните кученца!

[Warbringer]

Къде прочетохте, че ще ходя да стрелям на месо бе, деца мой? Само тва ми обяснете. КЪДЕ СЪМ ГО КАЗАЛ БЕ ?! Я ходете да си шибате тъпите майки...

ЕДИТ : Ама обичате да чете само квото ви кефи, деба и глупаците. Ще си купя пистолет за самозащита. И да, нямам скруполи да го използвам срещу развилнял се пес. Факта, че ще си купя газово оръжие произтича от наблюдението ми, че кучетата в квартала ми са опасни, не че ще ходя да ги стрелям за единия кур. Не изпитвам необяснима агресия срещу животните, нито ми е фикс идея да страдат. Фикс идея ми е да защитя задника си. Сега стана ли ви по-ясно или да го обясня хептен като за олигофрени?

ЕДИТ 2 : И макар, че не виждам смисъл да ви разказвам за ценностната си система - не бих изпозлвам оръжие срещу човек. Какъвто и да било вид оръжие. А това, че за мен човешкият живот е по-ценен от който и да било, ида от там, че до сега не съм чул композиция на някое куче, която да ме докара до сълзи, или проза от някоя хлебарка, която да промени живота ми, нито филм от някой хипопотам, който да ме накара да се замисля над съществуването като цяло. Вашата гледна точка си е ваша работа. Изобщо не ме интересува за нея. Само не ми се обяснявайте кой крив и кой прав, щото тука говорим от две коренно различни гледни точки.


ЕДИТ 3 :
ДЖ Кат може да си завре тъпото мнение в дупенцето.

[The Chameleon]

Сен, факт е, че бездомните кучета са в най-добрия случай безполезни. Иначе е по-зле и се стига до крайности като тази. Евтаназията е безболезнена, какъв е проблема да се изчистят малко улиците. Гледате на животните прекалено много като на хора. Те не са хора. Те нямат начина на мислене на хората. Някои хора пожелават/получават евтаназия, бездомните кучета нямат право на безболезнена смърт?(ако са убивали нямат право, да( ок, ебавам се тука ))

Изобщо, не мога да разбера начина ви на мислене. Защо не ви пука за човешките животи, а оневинявате животните, които безжалостно разкъсват хора? Защото не могат да мислят и не знаят кое е добре и кое е зло ли? Това прави ли го по-малко виновни/извършили престъплението? Според мен не. И отново казвам - шибаните комплексари, които тръгват да измъчват невинни животни са напълно друг случай - и тея педали заслужават справедливо наказание. Както един човек заслужава смъртна присъда за извършено(дори непредумишлено) убийство, така и животното заслужава справедлива присъда. Щото и да ревеш, и да се вайкаш - като убиеш някого, няма да се върне към живите. И оня Максим трябваше да си излежава присъдата копелето, ама нали има пари и го пуснаха, сега всеки втори мафиот ще гази наред и ще си плаща свободата.

[DJ Cat]

Колко кучета са разкъсвали хора и колко умират от глад,от рани и не знам какви още чудеса.Виждал съм и премазано на половина куче,което още се движеше.Иначе почти всички като видят бездомен седнал там,му пускате стотинки - ''Ох горкия,ох това,ох онова.... Животните не са плюшени играчки.



Варбрингър, деца?

[Аз]

Кастрацията на 100% е ефективен метод за справяне с песовете, но е установено, че е ефективно само в развитите държави

[Warbringer]

@Аз
Така е, в развитите държави. Само дето ние не сме от най-развитите държави и ни липсва гражданско общество. И след като държавата не се грижи за моята сигурност, аз взимам нещата в свои ръце и започвам сам да се грижа за сигурността си.

[DJ Cat]

Вие още малко,ще ми кажете,че ви пука повече за ромите и турците.

[The Chameleon]

Вие още малко,ще ми кажете,че ви пука повече за ромите и турците.

Не ти се отдава да мислиш, много-много. Отиди да разцъкаш Уорхемъра или да видиш най-новото 4чан меме, че току-виж иначе ти се появи сиво вещество.

[DJ Cat]

4чан какво? Дай да си изясниш първсо собственото си мнение,после да коментираш моето.Аз не поствам 2 поста един след друг в който да си противореча зверски.''Смърт за всички псета'' и след това ''Разбира се, че съм против комплексираните педали дето се гаврят с животни. Това е съвсем друг случай.''Разбира се ти просто ме затапи да си играя хамъра,защото не ти се занимава с незрели хора,които не цъкат УоУ и не лъскат на рисунки.

[Макс Пейн]

А ако беше майка му там нямаше ли да се случи друго? Аре мисли малко бе, деба мама му. Малко дете не се оставя само когато явно има какво да му навреди. Сега какво, ще ми кажеш, че родителите не са знаели ли? Или бабата? Или са смятали, че е безопасно? Ще си пусна детето само до магазина като чуя, че има кучета дето убиват добитък, ама друг път.

И какво, докато не стане на 14 детето майка му да ходи непрекъснато с него навсякъде?Да не ходи на работа, за да ходи да купи с детето си сладки от магазина, то пък да не може да излезе да поиграе с приятели, защото майка му я няма? Теоритично звучи добре мнението ти, ама на практика е меко казано абсурдно.Да не говорим, че е по-вероятно детето да бъде помляно от пиян шофьор на улицата, отколкото куче да го захапе - какво да се прави в този случай?

А Дист нека си купува патлаци, за да се брани от кучета.Има и цивилизовани методи за отбрана, ама фанатия от гората си е фанат от гората.

[странник]

Иначе почти всички като видят бездомен седнал там,му пускате стотинки - ''Ох горкия,ох това,ох онова.... Животните не са плюшени играчки.

DJ Cat ,не ме разбирай погрешно - и аз обичам животни ,и на мен ми се свива сърцето от куци и ранени кучета и котки по улиците ,и аз съм против всякакво неоправдано насилие над тях, даже смятам лова ,този "кървав спорт" ,за извращение и напълно ненужен в съвременото общество; НО когато видя стар ,сакат ,бездомен човек на улицата ми иде да се разплача ,просто гледката е потресаваща и болезнена за чувствителен човек като мен.Е ми ще дам пари на такъв човек ,даже по-добре храна от вкъщи ще му дам, така трябва да постъпва всеки човек с поне капчица морал.Имено това ни разделя от животните - тях не ги е грижа за себеподобните им,МИЛОСЪРДИЕТО това е което ни различава от тях(рабира се, има доста хора "оперирани" от това чувство ,което ги прави по низши и от животните).Така че не смей да поставяш милосърдието към животни над това за хората

[The Grim Reaper]

Айде стига, че ми писна вече. Всеки път същата тема, с всеки път същите глупости изписани по нея, а всеки участник сам за себе си - безспорно прав. Жалко е.

[Sentry]

The Chameleon, както каза Аз кастрацията е доста добър метод за справяне с проблема. В момента в държавата има както кучкарници, където се кастрират кучетата, така и такива, където се убиват. Кой вид - зависи от фирмата, хванала кучето. Проблемът обаче не се решава в момента поради две причини. Първата е, че собственици постоянно изхвърлят кучета навън. Разгонила се кучката, изпуснали я, след това се прибрала и родила след известно време и ето ти едно котило кучета на улицата. Други пък просто няма как да си гледат кучетата и не могат да намерят какво да ги правят и им е жал да ги убият. Вторият проблем е, че на кучкарите им се плаща на бройка, което ги стимулира да оставят кучета на улиците, които да се размножават. Като се окучат - хоп, ето ти още 8 кученца наведнъж - здраве да е! Допълнително пък кучетата се озлобяват от тая работа. Така че проблемите не са толкова в методите, които се използват срещу бездомните кучета, колкото в хората, които ги прилагат.

Squiz, естествено, че не става дума за такива екстремуми, ама това в случая е граничи със следната реплика към дете "Маме, виждаш ли оня чичко там? Той е сериен педофил-изнасилвач. Ей там, ще минеш покрай него, ще влезеш в магазинчето и ще си купиш бонбонки, а пък аз ще вляза тука в това магазинче да си лафя с продавачката, че ми е приятелка."

Warbringer, това, което си написал е, че като видиш кучетата ще ги застреляш. Не като тръгнат да ти правят нещо, а просто като са ти наблизо. Ако си имал предвид друго - извинявам се, но не си го написал... Ъм, сори, моя грешка, - изрепчат съм го прочел изпречат, извинявам се.

[The Chameleon]

То си се знае, че държавата също е виновна. Айде, верно стига безсмислени спорове.

[AcTivE]

Всички бездомни кучета - кастрирани и настанени в приют, където да измрат спокойно.
Всички домашни кучета - с наморник. каишка с повод и изрязани нокти.
Всички кучета-пазачи, напуснали частната собственост, която охраняват - санкция за собственика.
Всички кучета, посегнали на човек - смърт чрез разстрел на кучето и затвор за собственика, ако има такъв

Сега. На всички кучкари, да ви еба майката проклета искам да кажа, че в градовете живеят хора. На селото си всеки да си гледа каквито ще животни, ако ще да си спи в един обор с тях, да им мирише лайната, да им лиже лайнясалите задници и да яде от една паница с тях. В града обаче резидират хора. Хора, грижещи се за своята хигиена и безопасност. Нямам нищо против домашните любимци, но ако всичко е по даден ред и това да се спазва. България кучкарите (хората, грижещи се за бездомните кучета) и собствениците на домашни кучета освен, че не спазват никакви ограничения, са изключително нагли нещастници, които не веднъж съм санкционирал. Ето моя вид санкции:
- нахално куче, нарушило ми личното пространство - ритник в муцуната
- куче, което се плюнче и лае - спрейче/шут
- стопанин, който не си събира лайната - псувня

Конкретно за фаталният инцидент какво мога да кажа... Вярно е, че България не е сигурна страна и родителите не могат да оставят малко дете на улицата, дори за малко, но ако наказанието за това, да пратиш детето си до магазина е смърт от зверове - евала! Така че кучкари, не бъдете нахални и си дръжте кучето културно, за да не го приберете със стъращ нож от главата

Учудвал съм се колко много бездомни кучета има в София и по селата. Все едно няма фирма, която да ги лови. Изобщо май никой не се занимава с това. Аз лично съм виждал глутница от поне 30 охранени екземпляра из строежите на западните крайни квартали и на детелината на 4ти км. Но за мен лично бездомните кучета са в пъти по-безобидни, отколкото домашните кучета без надзор или особено кучетата-пазачи на обекти. Не мога да разбера едно - защо кучетата извън България са сякаш друг вид животни? Никъде не съм виждал толкова злобни, агресивни и проклети песове, както в България, но определено приказката, че стопанинът и кучето му си приличат е вярна. И пак да повторя, че 80% от кучкарите са такива нагли смотаняци, че са си направо за бой.

[Аз]

AcTivE, без думи. Много истина има в мнението ти/

И да кажа за финал и аз дреболийка - в чужбина има мъничко бездомни, но да му се невиди, кастрирано, спокойно и добре поддържано

[Sentry]

AcTivE, нищо против теб като цяло, ама ако ми ритнеш кучето, само защото те е подушило, такъв бой ще ядеш, че ти е бедна фантазията Иначе поста ти е хубав, но намали процента.

Иначе за инцидента - отново повтарям първото си мнение - някаква тъпа селска идиотия - един човек от замесените ако беше мислиш - нямаше да стане. Единствените, които не са виновни и са споменати в статията са бакалина и внучка му.

[AcTivE]

Ако нечие куче си остави лигите по мен и стопанинът не го разкара при молбата ми, не само ще го сритам песа, но и ще измета улицата със стопанина без да се замисля, повярвай ми, за такива неща съм сериозен и си имам причина Далеч не съм агресивен човек, дори особено толерантен, но съм виждал като по-малък инцидент с куче,от който имам неприязън към показно недоброжелюбните кучета, а и по принцип не понасям кучета с изключение на няколко породи и никой няма право да ми вре песа си без мое желание, камо ли да ме лигави и да ме каля и да се катери по мен. А от всички човешки негативни качества може да ме вбеси наглостта човешка. Като малък двама от приятелите ми са били хапани от домашни кучета. Веднъж станах свидетел и на инцидент, когато едно куче беше пуснато на детска площадка, спука топката на децата и тръгна да ги гони, като хвана едно дете за анцуга и докато му го разкъсваше, стопанинът благо и успокоително говореше на ужасените деца "спокойно, то не хапе, само си играе". Улиците са осрани и с лайна, като стопаните демонстративно не си събират екскрементите на животните си, освен това реагират остро при заблежка "от какъв зор аз да го събирам, като искаш събери го ти". Нямам нищо против съвестните стопани, дори поощрявам техните действия вербално. Надявам се и ти да си такъв, защото в противен случай срещата ни не би била приятна и за двама ни

[Sentry]

Повечето хора с кучета не са такива. Виж повечето хора с кучета от ония породи, които се водят за "бойни" може би са такива, но и там има много хора, които просто си харесват животното.

[AcTivE]

Виж, забравих и да вметна нещо. В закона, може би Сириус или някой друг колега по-горен курс ще потвърди или обори, но поне аз в моето търсене по въпроса стигнах до извода, че в НК не е заложен ясен закон и справедлива санкция към подобен тип престъпление. От това следва, че щом в закона не е регламентирана строга и ясна позиция, стопаните си позволяват да бъдат нехайни спрямо любимците си. Следователно и хората, потенциални жертви (малко параноично звучи, но никой не е застрахован, че някой ротвайлер на кварталното гаменче няма да направи белята с него) няма как да потърсят превенция, протекция или санкция за този вид престъпления. Именно това кара хората като Дист, които са пострадали или смятат, че е възможно да пострадат например да вземат нещата в свои ръце. И са прави, защото всеки е длъжен да се грижи за собствената си безопасност, особено в такава обездържавена страна като България.

Може би малко отклоних въпроса, защото нямам идея какво е твоето куче, да предположим миролюбива булонка със сини очи и усмивка по рождение, то никой не би имал нищо против теб ако я разхождаш до теб в съответната екипировка, кучето е възпитано да се държи добре и събираш екскрементите му. Тук смятам, че всички говорим за един друг тип кучета с опасно поведение и болестна хигиена, лоши и нехайни стопани и разкъсани от тях деца и може би именно за това позициите в темата се разминават така драстично.

[Sentry]

С Дист случая се извиних - беше погрешно прочетена дума, явно и не само от мен, и затова се изказах така остро. Бях разбрал, че ще си вземе пистолет и ще ходи да лови кучета, което е смъртно тъпо, тъй като от една страна озлобяваш кучетата, които са навън, от друга - можеш да застреляш някое куче на съсед, който го е изпуснал без да иска, от трета - защото си е чисто и просто избиване на комплекси и ако смяташ това за редно много лесно можеш да сметнеш, че е редно и да застреляш съседа, който пуска музика високо в три през нощта. В случай на самозащита съм на мнение, че всеки трябва да може да се защити, но много хора като видят кучета сами предизвикват агресията им с действията си. Колкото до конкретния случай - пак бях казал - много от дворните кучета, които уж се използват като пазачи, са като диви зверове.

Иначе кучето ми не е болонка, но е достатъчно компактно за апартамент.

Обаче има едно много глупаво нещо в цялата работа с кучешките нападения - случва се по едно на три-четири месеца, а фатален такъв - много по-рядко, и медиите го раздухват толкова много, че ти се повръща от него накрая, а в същото време всеки ден умират поне по няколко човека в знайни и незнайни престъпления, извършени от хора. Не е ли малко глупаво като куче ухапе човек да се говори три седмици, а когато човек убие човек да се отразява като нещо нормално и дори да не се споменава? Само някакви много фрапантни случаи на убийства стигат до медиите и то обикновено ако са замесени деца, секти или някоя известна личност. Тук-таме има нещо и за мафията, но много по-рядко и минава много по-бързо.