(среднощно) Философстване.
- Admiral General Hurf
- Мнения: 3215
- Регистриран на: 15 Ное 2007 18:16
- Местоположение: Aruba, Jamaica, Bermuda, Bahama, a place called Kokomo
Re: (среднощно) Философстване.
Защото, имайки предвид човешката природа, много по - логично е всички да сме нарцистични копелета. Това би обяснило много.
Я тибя МУСТАК
Warbringer » 16:12 » написа:и една малка таблетчица може да те прати на марс, синко
Re: (среднощно) Философстване.
Днес гледах Акира за първи път. ( ще се чете и мангата )
--
Ако наистина всеки жив организъм съдържа енергия и познание като тази енергия е съществувала още преди хората и дори амебите, енергия, която се съдържа в пространството още при ( преди? ) създаването на вселената, ако всеки човек съдържа " Акира " в себе си и просто му е нужно да осъзнае силата, която притежава, за да я манифестира, защо никой човек до сега не е успял да го направи? Цялата енергия в около и извън нас не е едно цяло? Множеството от хора мислещи нещо за невъзможно го правят невъзможно?
--
Разсеях се, дано пак се сберат мисли и въпроси...
edit : http://www.youtube.com/watch?v=JZ1pqYKMB7E
--
Ако наистина всеки жив организъм съдържа енергия и познание като тази енергия е съществувала още преди хората и дори амебите, енергия, която се съдържа в пространството още при ( преди? ) създаването на вселената, ако всеки човек съдържа " Акира " в себе си и просто му е нужно да осъзнае силата, която притежава, за да я манифестира, защо никой човек до сега не е успял да го направи? Цялата енергия в около и извън нас не е едно цяло? Множеството от хора мислещи нещо за невъзможно го правят невъзможно?
--
Разсеях се, дано пак се сберат мисли и въпроси...
edit : http://www.youtube.com/watch?v=JZ1pqYKMB7E
evil knows no good
- Till.Lindemann
- Мнения: 8122
- Регистриран на: 05 Юли 2006 13:52
Re: (среднощно) Философстване.
Темата е много хубава
- BrakeDown
- Мнения: 15
- Регистриран на: 06 Май 2009 18:34
- В момента играе: Endwar;Warhammer 40k:Dawn of War 2; Splinter Cell Double Agent
- Местоположение: Sofia
Re: (среднощно) Философстване.
Много яка тема- на тоя форум му трябва и място за такива размисли...
Ето един въпрос без виден за мен отговор-
Каква е целна на съществуването? (Защото живот е друго- да съществуваш и да живееш са различни)
Идеала за човек(който беше скрито осмиван във Gene Rodenbery's Andromeda Ascendant и наречен- Nietzschean), върхът на нашата еволюция е мускулест филосов(в добрия смисъл на думата), който е и поет и е добре осведомен за вселената и нейната "механика" и като връх на нашето развитие има само една цел в живота- потомство.
Това ли е всичко?
Няма нещо по- висше, нещо по... смислено.
Цял живот да разсъждаваш над смисъла на нещата и накрая, смисъла да дадеш живот на друго същество, което на свой ред да си блъска главата за висшата цел.
Да оставиш потомство е по скоро печелене на време, още едно поколение има шанса да разбере живота преди човечеството да изчезне и да изгуби шанса всъщност да направи това за което е създадено...
Разбира се да се търси смисъл в живота предполага че органичния живот не е просто сбор от физични и химически случайности и генетични мутаций...
П.П.:Ето нещо по лесно- Кое е дошло първо- кокошката или яйцето?
Ето един въпрос без виден за мен отговор-
Каква е целна на съществуването? (Защото живот е друго- да съществуваш и да живееш са различни)
Идеала за човек(който беше скрито осмиван във Gene Rodenbery's Andromeda Ascendant и наречен- Nietzschean), върхът на нашата еволюция е мускулест филосов(в добрия смисъл на думата), който е и поет и е добре осведомен за вселената и нейната "механика" и като връх на нашето развитие има само една цел в живота- потомство.
Това ли е всичко?
Няма нещо по- висше, нещо по... смислено.
Цял живот да разсъждаваш над смисъла на нещата и накрая, смисъла да дадеш живот на друго същество, което на свой ред да си блъска главата за висшата цел.
Да оставиш потомство е по скоро печелене на време, още едно поколение има шанса да разбере живота преди човечеството да изчезне и да изгуби шанса всъщност да направи това за което е създадено...
Разбира се да се търси смисъл в живота предполага че органичния живот не е просто сбор от физични и химически случайности и генетични мутаций...
П.П.:Ето нещо по лесно- Кое е дошло първо- кокошката или яйцето?
Remember- Enemy is idiot and you are russian!
- IceQueen
- Мнения: 1353
- Регистриран на: 18 Ное 2004 22:57
- В момента играе: Knight online
- Местоположение: Някъде там в неизследваните райони!!!
Re: (среднощно) Философстване.
Пологът!BrakeDown написа: П.П.:Ето нещо по лесно- Кое е дошло първо- кокошката или яйцето?
Крещя, следователно съществувам!
Re: (среднощно) Философстване.
42 - отговорът на въпроса за смисълът на живота ,вселената и всичко останало... 
Re: (среднощно) Философстване.
Наскоро си мислех колко много истина има в това.Demon__Hunter написа:42 - отговорът на въпроса за смисълът на живота ,вселената и всичко останало...
evil knows no good
- Дади
- Мнения: 2965
- Регистриран на: 14 Май 2004 18:33
- В момента играе: Рефреш на PCM форума (epik high score!)
- Местоположение: Лолиландия
- Обратна връзка:
Re: (среднощно) Философстване.
Истината не е в това, а в ситуацията когато двамата стигат до извода, че Въпросът всъщност е закодиран в мозъка на Артър и сядат да редят буквички от скрабъл със затворени очи, с надеждата подсъзнателно да го нареди. Резултатът:
"Какво се получава като умножиш шест по девет". И реакцията им:
"Six by nine. Forty two."
"That's it. That's all there is."
"I always thought something was fundamentally wrong with the universe"
Ето това е истинската Дълбочина на Въпросът
И все пак Без паника ;- 0
"Какво се получава като умножиш шест по девет". И реакцията им:
"Six by nine. Forty two."
"That's it. That's all there is."
"I always thought something was fundamentally wrong with the universe"
Ето това е истинската Дълбочина на Въпросът
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived." — Isaac Asimov.
-
Steel
- Мнения: 3480
- Регистриран на: 08 Авг 2004 20:10
- Местоположение: Дъблин, до завода за Гинес
- Обратна връзка:
Re: (среднощно) Философстване.
Here's one for you: Защо се вика "чифт" панталони, като дрехата е само една?
Стилян.
http://en.wikipedia.org/wiki/Autism
http://en.wikipedia.org/wiki/Autism
-
E-lane ~
- Мнения: 14
- Регистриран на: 13 Авг 2009 23:29
- В момента играе: Myst V, Aquaria, Sid Meier's Pirates, Dream Chronicles ...
- Местоположение: Crystal valley
Re: (среднощно) Философстване.
Един въпрос и от мен.
Може би не е редно да го задавам по този начин, но все пак... ще го задам.
Ще ползвам някаква хипотетична крива, за да ви вкарам в моето положение, просто защото ми е интересно да чуя някоя малко по-нестандартна гледна точка...
Да речем, че си търсите форум.
На скоро сте навлезли в интернет средите, нямате много опит с общуването онлайн, но ви се иска да откриете среда, в която най-накрая да попаднете на хора, които да споделят интересите ви.
И така, след обстойно претърсване и преглеждане на разни социални мрежи, форуми... к'вото ви скимне, успявате да елиминирате тези, които не ви пасват толкова като съдържание и да принизите финалната бройка до 2.
И двете места са еднакво удовлетворителни що се отнася до интереси, но в същото време крайно противопоставени от гледна точка на типа хора, които ги посещават.
Първото - леко занемарено, не се спазват никакви правила, всички са свободни да си правят (почти) каквото поискат, цялостното отношение е адски грубо, безразлично, човек може да си обижда, плюе и псува колкото му душа иска... (даже попаднах на няколко непознати думички от тази тематика сред писанията в този форум xDD) ... НО, хората са прями и честни.
Второто - адски подредено, много добре огранизирано, ръководено, строги правила, които задължително се спазват; много любезности от страна на по-опитните посетители, винаги посрещат добре, обръщат внимание на новодошлите, не обиждат, няма агресивни спорове, хейтване, нападки, заплахи и всякакви такива смущаващи (за мен) неща...
НО... през държанието на тези хора прозира такова жестоко лицемерие, че е почти нетърпимо.
И така, въпроса ми е: коя от двете среди бихте избрали?
грубост + безразличие + искреност ..... или .... любезност + добро отношение + лицемерие
И преди да ме оплюете и накритикувате, искам само да кажа, че това е гледната точка на човек, за който всичко това е адски ново, непознато и объркващо... Типовете поведение, на какво се основават отношенията между хората и на двете места. Нищо не ми е ясно. Просто, го казвам както го виждам. Не мисля лошо на никому и нямам в предвид нищо обидно с нещата, които съм изброила.
И понеже подозирам, че ако изобщо някой пожелае да прочете цялото това нещо, ще има доста отзиви от сорта на "Ми след като те смущава, тръгвай си!"
За това давам предварителния отговор - ще си тръгна, просто искам да чуя и вашето мнение.
Просто бъдете честни, бива ви.
Може би не е редно да го задавам по този начин, но все пак... ще го задам.
Ще ползвам някаква хипотетична крива, за да ви вкарам в моето положение, просто защото ми е интересно да чуя някоя малко по-нестандартна гледна точка...
Да речем, че си търсите форум.
На скоро сте навлезли в интернет средите, нямате много опит с общуването онлайн, но ви се иска да откриете среда, в която най-накрая да попаднете на хора, които да споделят интересите ви.
И така, след обстойно претърсване и преглеждане на разни социални мрежи, форуми... к'вото ви скимне, успявате да елиминирате тези, които не ви пасват толкова като съдържание и да принизите финалната бройка до 2.
И двете места са еднакво удовлетворителни що се отнася до интереси, но в същото време крайно противопоставени от гледна точка на типа хора, които ги посещават.
Първото - леко занемарено, не се спазват никакви правила, всички са свободни да си правят (почти) каквото поискат, цялостното отношение е адски грубо, безразлично, човек може да си обижда, плюе и псува колкото му душа иска... (даже попаднах на няколко непознати думички от тази тематика сред писанията в този форум xDD) ... НО, хората са прями и честни.
Второто - адски подредено, много добре огранизирано, ръководено, строги правила, които задължително се спазват; много любезности от страна на по-опитните посетители, винаги посрещат добре, обръщат внимание на новодошлите, не обиждат, няма агресивни спорове, хейтване, нападки, заплахи и всякакви такива смущаващи (за мен) неща...
НО... през държанието на тези хора прозира такова жестоко лицемерие, че е почти нетърпимо.
И така, въпроса ми е: коя от двете среди бихте избрали?
грубост + безразличие + искреност ..... или .... любезност + добро отношение + лицемерие
И преди да ме оплюете и накритикувате, искам само да кажа, че това е гледната точка на човек, за който всичко това е адски ново, непознато и объркващо... Типовете поведение, на какво се основават отношенията между хората и на двете места. Нищо не ми е ясно. Просто, го казвам както го виждам. Не мисля лошо на никому и нямам в предвид нищо обидно с нещата, които съм изброила.
И понеже подозирам, че ако изобщо някой пожелае да прочете цялото това нещо, ще има доста отзиви от сорта на "Ми след като те смущава, тръгвай си!"
За това давам предварителния отговор - ще си тръгна, просто искам да чуя и вашето мнение.
Просто бъдете честни, бива ви.
Nothing.
Re: (среднощно) Философстване.
Абе поста ти не е за тая тема, а по-скоро за " Форуме, няма заглавие за вас. Това е празно пространство. ", ама карай...
Ако е ИРЛ предпочитам любезност и лицемерие, много повече го предпочитам.
едит : PurpleSoul, слива недоклатена
Ако е ИРЛ предпочитам любезност и лицемерие, много повече го предпочитам.
едит : PurpleSoul, слива недоклатена
evil knows no good
- Макс Пейн
- Мнения: 2620
- Регистриран на: 01 Май 2003 15:57
- В момента играе: на сигурно...
- Местоположение: в БИАД
- Обратна връзка:
Re: (среднощно) Философстване.
Ми, и 2те, разбира се.Едва ли някой от вас посещава само този форум.Аз имам примери и за лубезен форум, в който пиша, и този
Обаче, храненето го има навсякъде, да знаеш.
Обаче, храненето го има навсякъде, да знаеш.
"Съединителят е връзката между двигателя и усмивката...
Все агенти сме!
Все агенти сме!
-
Мr.Anderson
- Мнения: 1233
- Регистриран на: 05 Юли 2004 14:47
- Местоположение: София
Re: (среднощно) Философстване.
dakata написа:Ето ви нещо за размисъл и от мен.![]()
Представете си едноклетъчни в някаква епроветка. Те са толкова малки , че ако можеха да расъждават , епроведката щеше да им се стори като цяла вселена. Дали и нашата не е просто някакъв съд , а ние да мислим че е безкрайна?
Можете ли да си представите , как нашият свят е просто една "елементарна частица" , от друг - по-голям (т.н. Макро свят)? Както учените са мислили , че протоните , електоните и неутроните са наи-малките частици , докато не са открили кварките , така сега мислят че вселената е най-голямото нещо. Но дали всъщност не е невероятно малка?
Да де да ,ама са епроведка или епроветка последно ?
Do you know what "nemesis" means? A righteous infliction of retribution manifested by an appropriate agent. Personified in this case by an 'orrible cunt... me.