Ледник написа: 1. Ти не си прочел нищо от писаното по-горе и не си разбрал че говорим не за критика, а за хейтъри. Критика е това, което писах посред нощ в темата на Андрей за неговия разказ, защото искам да му помогна да усъвършества писането си; хейтването е "Еби си майката".
Първоначално и аз си помислих това и като цяло това е горе-долу как започват нещата, но има две изказваия, които казват, че тук неговорим за хейтърчета, а за нещо по-голямо.
Цитат: Преди известно време Салваторе каза нещо много вярно и много тъжно – че колкото и книги да си продал, колкото и хора да си зарадвал, колкото и писма да си получил – от младежи, признали, че ти си ги накарал да четеш, от болни хора, чиито страдания си облекчил, от войници, чиято служба на другия край на света си направил по-лека – винаги има хора, които ще искат да те оплюят.
От тук следва, че щом един автор е успял той небива да бъде критикуван, което е глупаво. И тук идва един малък въпрос, защо използвам критиката, а не оплюване. Отговорът е малко по-нагоре(няма да го цитирам) когато авторът разделя хората на две - или си харесал творбата или не си. Ако не си харесал творбата значи не си успял да видиш магията, която я има във всяко произведение, а за да не си я видял трябва да си замъглед от тъмнината в сърцето си. Следователно независимо какъв критик си, независимо дали си отличен с някаква награда или многогодишен опит пак ти "храчиш жлъч". Както знаеш Роулинг е подложена на сериозна критика, може би най-голямата след религията в следствие, на което в интернет са се появили и редица компетентни мнения, но автора също така нарича всички, които "плюят" по Хари Потър хейтъри, а забравя, че много от тези "хейтъра" са предимно почитатели на други поредици(особенно във форумите).
Цитат: Тези хора най-често твърдят, че са критици (забравяйки приказката на Андерсен, показваща, че критик става неуспелия поет) и понякога в своята безогледна наглост дори надяват маската на добронамереност, сякаш уж се мъчат да поправят грешките.
Това трябва да е номер две и може би любимото ми. Съжелявам, че ще бъда малко крайностен в следващото си изказване, но го намирам за вярно. Хейтърите никога не лицемерничът, те плюят,тъпчат,псуват, но никога не показват добронамереност. Единственият който може да показва добри и лоши страни и да дава съвет, е човек които си разбира от работата(а.к.а няма да хейтва). Хейтърите не са такива, те са некомпетентни, единственият съвет, които дават е "Спри да пишеш", а това не е поправяне на грешки.
Това са причините ми да вярвам, че по съзнателен или несъзнателен начин авторът е оплюл и критиците с негативно мнение в поста си.
П.П. Позволи ми да навляза малко в личното пространство. Доколкото знам Sparhawk е отмъстителен(имал съм вземане-даване с него) и е напълно възможно в момента просто да е бил ядосан(а.к.а няма ясна преценка) на някой който го критикува и да е направил това като форма на самозащита.
|
