Форум на PC Mania :: Виж темата - Падналия ангел !

PowerPuff_Girl по ред на номерата ще ти отговарям .
"Войникът - оръжие за сеене на смърт.
Войникът е в служба на националната си кауза. Той ВЯРВА, че рискувайки живота си осигурява сигурността на родината си" - да права си но както ти казваш войникът не наемникът . Не знам да ли си си задавала въпроса колко от многонационалния контигент в Ирак а и навсякъде по света е от наемници . А пък Американския контигент в Ирак е педесет процента наемници . Е какво ше ми кажеш сега ? Че те освен за кинти се борят за защита на родината си ? А и от кога това че вярваш в нещо значи че си безгрешен ?

" Войникът - марионетка в чужди ръце.
Войникът не може да не служи на някой друг - той е само част от една идея, но доброволно решава дали ще отиде или не. " - тук съм напълно съгласен .

"Войникът - самозабравил се, защото има смъртоносно "парче желязо" в ръцете си.
Войникът не може просто да се самозабрави, защото е обект на наблюдение на стотици държави и има над 30 държави-съюзници. Така че войникът е длъжен да се съобразява с тях. " - и понеже ти намеси Алкаида малко по надоло аз пък ще те подсетя за един доста корошен инцидент . Абу Гариб говори ли ти нещо ? Не мисля ! Това е затвора в които бяха измъчвани иракските военопленици от същите войници които са "наблюдавани" от 30 държави-съюзници . Това е инциден за които знаем - а аз колко още не знаем ? Ами какво да кажем за Виетнам ?!? Да ти разкажа ли каквото поназнаивам за Виетнам ? Не мисля !

"Войникът - този, който ограничава чуждата свобода.
А този, който отвлича 4 пътнически самолета използвайки ги като ракети, убивайки над 3000 души, той не е ограничил чуждата свобода, не е навлязъл в чуждата държава, не е действал в разрез с всякакъв хуманизъм и сигурно според теб просто е защитавал свободата на родината си. " - ти наистина ли мислиш че това просто се е родило в главата на някакъв побъркан без каквато и да е причина ? Америка мирно си е стояла на задника и не се е бъркала във вътрешните работи на другите страни когато няколко психопата са решили да задигнат самолетите натоварени с пътници и да ги забият в близнаците ? А нека те питам нещо . Ти добре ме контрира с тези обвинения но нека аз те питам нещо ! Колко тона убеднен уран е изсипан през "Пустина буря " в Ирак ? Не знаеш е нека те светна 320 тона ( тона знаеш ли колко е това ? ). А от това деформацията на новородените се е качила с 400-600 % а ракът се е увеличил с 700-1000 % . Е кажи ми ти как би се чуствала ако държавата ти зарината от радиоактивни отпадаци и децата ти се раждат мъртви или деформирани до неузнаваемост ? И за всичко това е виновна една велика и "демократична" държава ? И кажи ми накакъв друг начин за водене на бораба със толкова силен враг ? Враг раполоагащ със хиляди шпиони , самолети , танкове , ракети , кораби , сателити и тн. ? И тук ти давам линк към един флаш за да видиш какво представляват хората които защитаваш . http://www.bushflash.com/pl_lo.html - не го гледаи ако имаш слабо сърце !

Терористите - защитават свободата на родината си.
За мен най-ясното доказателство за това, че гореизказаната теза е грешна е това, че терористите не предупреждават, не изказват ясно намеренията си, убиват безразборно - и жени, и деца и за мен са много по-близо до определението "марионетки" - не знам дали забеляза но аз иронизирам представата за "терорист" защото това понятие е толкова разтегливо че мога да изкарам пияния шофиор на ладата пред мен терорист . Вече всеки араб е терорист , всеки който е въоръжен но не е войник е терорист . И предполагам ракетите и бомбандировачите изказват ясно намеренията си и не убиват жени , деца , старци ?

Така си го прочела че думи нямам !

П.П. Мързи ме да си го препрочета такаче най-вероятно ще е пълно със правописни грешки но такъв е живота .

П.П.П. Леле аз пиша неграмотно ! Опитвам се да подкопая езиковата култура на младежта ! Аз съм терорист ТЕРОРИСТ БЕ ХОРА ВНИМАВАИТЕ !

Автор:	EviL [ 28 Май 2004 23:28 ]
Заглавие:	Падналия ангел !
Монологът на един войник ! Поредната студена нощ , поредния кошмар наяве . Някъде из тъмните и безлики улички самотна душа издъхва обгърната от собствената си самота . Поредния случаи на унищожен човешки живот . Живот нямал стоиност дори за притежателя му . Няколко гърмежа в далечината те връщат в реалноста . Ти си в Багдат . Нарамил парче метал с една единствена функция – да сее смърт . В джоба ти се търкалят няколко долара изцапани с кръв – седмичната ти заплата платена ти щедро в замяна на душата ти . До вчера бе младеж с мечти и преспектви а днес ? Днес си марионетка в ръцете на дявола и неговите застъпници – политиците . Внимаваи терористи пред теб . Да точно така изпразни пълнителя в тях , стреляи , стреляи , стреляи и заслужи парите си . Пред теб плъзват тънки червени струики кръв . Мощна експлозия растърсва уличката . Граната . Поредното средство за масово унищжение оправдало милярдите вложени в него . Да партие можеха да послужат за лек протви СПИН-на но лекът не убива . НЕ . Гранатата е тази която се отървава от пречките . А тези бедни глупци застлали земята пред теб ? Така наречените терористи имали наглоста да защитят своята родина ? какво биха могли да направят те срещу теб . Тялото ти е опаковано в защитна броня последен модел погълнала още няколко милярда , с превъзходно оръжие , танкове , самолети , ракети с убеднен уран . Какво може тои да направи срещо теб освен да се хвърли с мисълта за неговите гладуващи деца ? ВНИМАВАИ ТЕРОРИСТ ПРЕД ТЕБ . Уви просто дете с дървен автомат . Но този път “извиняваи” няма да помогне . “Извиняваи” няма да излекува дупките от куршумите . А ако му обясниш че така е трябвало и че се бориш за справедлива кауза – да няма повече тероризъм и да се възцари световен мир ? Невярвам да те разбере то е мъртво и мораво синия цвят на подпухналите от глад очни ябалки ти го казва съвсем ясно . Кажи си че просто си онищожил един терорист предварително . Та какво би излезнало от дете закърмено с убеднен уран и гранати вместо топчета за игра ? ТИ ЩЕ ПОЛУЧИШ МЕДАЛ ЗА БОРБАТА СИ СРЕЩУ ТЕРОРИЗМА ! БЪДИ ГОРД И ПОКАЗВАИ ТОВА ПАРЧЕ МЕТАЛ УДОСТОВЕРЯВАЩО ВИНАТА ТИ . ЗАЩОТО ТИ СИ ВОИНИКА НА НОВИЯ СВОБОДЕН СВЯТ ! ГОРДЕИ СЕ … П.П. Обещавам това е последния монолог които пиша за таз година ( напоследък май се олях ).

Автор:	Culture Nineteen [ 28 Май 2004 23:53 ]
Заглавие:
Що се съжеляваш за монолога или там каквото е ,това беше много добре.

Автор:	MetalGearRex [ 29 Май 2004 00:23 ]
Заглавие:
Зло, хубаво написано и по-важното - вярно! Но..., има едно нещо, с което не съм съгласен. И то е, че в мометна упрекваш само войника (или поне в 99% от монолога), а според мен той не е този, който трябва да се упреква. Да, той е този, който е марионетка, той е този, който върши ПРЕКИТЕ злини, той е този, който отнема живот, той е този, който не прави нищо против това! Но нима може той да направи нещо? Той не е по-различен в тази си способност от мен, от теб, от някой друг... А какво мога аз? Какво можеш ти? Какво може, почти всеки човек на тази планета? Сам по себе си? НИЩО! А какво е войника? В повечето случаи той е един човек, който защитава родината си. Да, вярно е, в чужда родина. Да, и аз не мисля, че това може да се нарече "защита на родината", но той я "защитава" като следва заповедите на някой друг, който също "защитава родината" по заповедите на някой друг. И точно тук, много много нагоре по веригата, трябва да се търси причината за всичкото това ЗЛО, което се причинява на нещастните хора, на "злите" терористи/борци за свобода (въпреки че трябва да се прави разлика между терористи и терористи!). Та какво е войника? Един инструмент за постигане на нечии чужди цели... Виновна ли е пушката, че е гръмнала и е убила "терористчето с дървен автомат"? Пушката ли се осъжда на смърт за отнемането на нечий живот? Да, знам, различно е! Но с какво? Че едното е безчувствено парче метал, пригодено за това - да сее смърт, а другото е един друг живот, също пригоден да сее смърт, ако трябва и това е изискано от това на което се е посветил - защитата на родината? Един живот, който е имал идеал, който може би все още го има, който го иска, който се бори за постигането му, който прави всичко за да се осъществи този му идеал, който сляпо го следва и му се подчинява? Може би той е един живот, който до края си ще остане белязан от това, което се е случило в описания от теб свят? Един живот, който може би никога няма да постигне онова спокойствие и душевен мир, което ние имаме именно защото не сме имали толкова силен и смилсен смисъл и цел в живота, защото не сме били достатъчно силни, най-вече по характер, за да се борим и да се посветим на него. (Аз се имам за патриот, ти май също, но готов ли си да станеш войник? А да отидеш в Кербала? Да, ще кажеш, че го правят единствено и само за пари. Дали? Дали този риск за живота си струва "кървавите долари в джоба"? Отговори си!) Дали този живот ще е пак същия, когато се върне от този ад? Дали той не заслужава, ако не точно толкова съчувствие, колкото и "мъртвия терорист", то поне малко и достатъчно? Дали войника не е онзи достоен за уважение човек, който и ние винаги сме искали да бъдем (особено като мъже!)? Дали Том Кланси не е прав, казвайки "Най-възвишените идеали винаги са се бранили от войници!" (цитирано по памет)? Дали съвремения войник не е същия онзи войник, какъвто е бил и войника от миналите времена - гръцкия хоплит или герой пред стените на Троя, кръстоносеца в Свещените земи, но притежавани от арабите, руски войник, атакуващ Париж или Берлин по времето на Наполеон или Хитлер? Дали? Дали не трябва да търсим източника на проблема, а не неговия проявител? Дали не трябва да търсим този "източник на проблема/злото" някъде другаде?

Автор:	ex_ArchDev1l [ 29 Май 2004 11:08 ]
Заглавие:
nice !

Автор:	Peshosux [ 29 Май 2004 16:06 ]
Заглавие:
Ebati shita momche . Tolkova prosti tvorenica ne sum chel nivga . Nekuv smeshen monolog ama to i monolog ne e .

Форум на PC Mania https://forum.pcmania.bg/phpbb3/

Падналия ангел ! https://forum.pcmania.bg/phpbb3/viewtopic.php?f=3&t=23006	Страница 1 от 1

Автор:	EviL [ 30 Май 2004 16:21 ]
Заглавие:
Много време се чудех как да почна този пост . Можех да кажа че съм съгласен с теб Рекс но това нямаше да е така . Да прав си в някой отношения но . Този воиник , този борец той е олицетворение на всичко изопачено . Как може да защитаваш собствената си родина в нячия чужда ? Или може би защитаваш светът от злия диктатор ? Но кой те е молил за това ? Никой следователно ти не си защитник а унищожител дошъл в тази чужда родина за пари . ОПравданието че така ти е заповядано върши работа за пред светът а за пред самия теб ? Или може би след третото убиство ти вече се чустваш като бог и не е нужно да се оправдаваш и пред самия себе си ? Вече ти решаваш кой да живее и кой не ! Всяко твое зверство се подминава с мълчелив поглед защото ти си на война . Ти вече си морално свободен и правно оправдан пред сетът и можеш да правиш каквото си искаш . Истината е без значение . Ти вече си истински войник . Но точно това е проблема . И точно това разгледах . Преминаването от човек в животно . Обвинявам воиника за изтезанията , поругаването на честа ( на врагът ) и тн. П.П. Абе не знам и аз кво написах . П.П.П. Сега тука ше си пусна и монолога на наркомана . Монолога на наркомана ! Време за смърт . Поел си поредната доза амфетамини и тялото ти се гърчи неистово . За няколко секунди в главата ти минава мисълта за това което е било преди . Красива къща любящи родители , красиво момиче до теб , топло легло , светло бъдеще “ . Поредната доза адренали измива тези спомени който като призраци от миналото идват да измъчват бъдещето . Странно сега като се замислиш ти имаш ли бъдеще ? Да преди година сигурно но сега .. сега всичко е много различо . През кръвоносната ти система на талази преминават синтетични отпадаци някога носили гордото име ЛСД . Пред очитети минават лица на приатели отдавна поели “Златната инжекция “ , тези светли личности имали смелоста да сложат край на болката и мъката . Отново ти става студено иска ти се някой да те прегърне ? Жалко до теб са само влажните тръби минаващи като змии през мрачното мазе наречено твои дом . Самотен ли си ? Да ? Време е да поемеш още една доза тя може да ти помогне . ПОмниш ли когато беше малък как тичаше с брат си около блока и как заедно целунахте първата си любов ? Да вие бяхте неразделни . Стопли ли се ? Да ? Това е хубаво значи хероина почва да деиства . И брат ти мислеше като теб . И той винаги казваше че живота трябва да се иживее на висока скорост . Жалко че онези мафиоти мислеха друго ятче . Помниш ли как се мъчи той докато лежеше във болницата със пречупен врат и разкъсани от остриетата органи ? А помнишли че тогава отрони последната си сълза . И когато той се спомина ти можа само да паднеш до ковчега неспособен да изразиш каквито и да е чуства ? Прав си тежко е и живота е несправедлив но ти сам избра лесния път . Да помня как загина бащати и как майкати загуби расъдака си . Това не е оправдание . Знам тежко ти е . Точно така вкараи иглата във вената знаеш как да го направиш , правил си го толкова пъти . Да натисни помпичката поеми “златната инжекция !!!!

Автор:	MetalGearRex [ 30 Май 2004 16:28 ]
Заглавие:
По-късно ще ти отговоря Зло. И при теб има някои верни неща, но... А какви други монолози имаш? И кога мина цяла година??? В интерес на истината, още не съм прочел за наркомана...

Автор:	EviL [ 01 Юни 2004 01:40 ]
Заглавие:
Абе Рекс мразя да флудя но интереса ( любопитството ) ме яде от вътре . Какво имаше предвид с това "И кога мина цяла година???" ?

Автор:	MetalGearRex [ 01 Юни 2004 11:04 ]
Заглавие:
Можеше на ЛС да ме питаш... Както и да е... Имах предвид, че каза, че до края на годината няма да пишеш други монолози, а ето пак... Аз обаче все още не съм прочел новия ти, а и за първия имам някои възражения, ама нямам време да пиша.

Автор:	PowerPuff_Girl [ 02 Юни 2004 08:42 ]
Заглавие:	Re: Падналия ангел !
Войникът - оръжие за сеене на смърт. Войникът е в служба на националната си кауза. Той ВЯРВА, че рискувайки живота си осигурява сигурността на родината си. Войникът - марионетка в чужди ръце. Войникът не може да не служи на някой друг - той е само част от една идея, но доброволно решава дали ще отиде или не. Войникът - самозабравил се, защото има смъртоносно "парче желязо" в ръцете си. Войникът не може просто да се самозабрави, защото е обект на наблюдение на стотици държави и има над 30 държави-съюзници. Така че войникът е длъжен да се съобразява с тях. Войникът - този, който ограничава чуждата свобода. А този, който отвлича 4 пътнически самолета използвайки ги като ракети, убивайки над 3000 души, той не е ограничил чуждата свобода, не е навлязъл в чуждата държава, не е действал в разрез с всякакъв хуманизъм и сигурно според теб просто е защитавал свободата на родината си. Терористите - защитават свободата на родината си. За мен най-ясното доказателство за това, че гореизказаната теза е грешна е това, че терористите не предупреждават, не изказват ясно намеренията си, убиват безразборно - и жени, и деца и за мен са много по-близо до определението "марионетки"

Автор:	EviL [ 02 Юни 2004 19:44 ]
Заглавие:
PowerPuff_Girl по ред на номерата ще ти отговарям . "Войникът - оръжие за сеене на смърт. Войникът е в служба на националната си кауза. Той ВЯРВА, че рискувайки живота си осигурява сигурността на родината си" - да права си но както ти казваш войникът не наемникът . Не знам да ли си си задавала въпроса колко от многонационалния контигент в Ирак а и навсякъде по света е от наемници . А пък Американския контигент в Ирак е педесет процента наемници . Е какво ше ми кажеш сега ? Че те освен за кинти се борят за защита на родината си ? А и от кога това че вярваш в нещо значи че си безгрешен ? " Войникът - марионетка в чужди ръце. Войникът не може да не служи на някой друг - той е само част от една идея, но доброволно решава дали ще отиде или не. " - тук съм напълно съгласен . "Войникът - самозабравил се, защото има смъртоносно "парче желязо" в ръцете си. Войникът не може просто да се самозабрави, защото е обект на наблюдение на стотици държави и има над 30 държави-съюзници. Така че войникът е длъжен да се съобразява с тях. " - и понеже ти намеси Алкаида малко по надоло аз пък ще те подсетя за един доста корошен инцидент . Абу Гариб говори ли ти нещо ? Не мисля ! Това е затвора в които бяха измъчвани иракските военопленици от същите войници които са "наблюдавани" от 30 държави-съюзници . Това е инциден за които знаем - а аз колко още не знаем ? Ами какво да кажем за Виетнам ?!? Да ти разкажа ли каквото поназнаивам за Виетнам ? Не мисля ! "Войникът - този, който ограничава чуждата свобода. А този, който отвлича 4 пътнически самолета използвайки ги като ракети, убивайки над 3000 души, той не е ограничил чуждата свобода, не е навлязъл в чуждата държава, не е действал в разрез с всякакъв хуманизъм и сигурно според теб просто е защитавал свободата на родината си. " - ти наистина ли мислиш че това просто се е родило в главата на някакъв побъркан без каквато и да е причина ? Америка мирно си е стояла на задника и не се е бъркала във вътрешните работи на другите страни когато няколко психопата са решили да задигнат самолетите натоварени с пътници и да ги забият в близнаците ? А нека те питам нещо . Ти добре ме контрира с тези обвинения но нека аз те питам нещо ! Колко тона убеднен уран е изсипан през "Пустина буря " в Ирак ? Не знаеш е нека те светна 320 тона ( тона знаеш ли колко е това ? ). А от това деформацията на новородените се е качила с 400-600 % а ракът се е увеличил с 700-1000 % . Е кажи ми ти как би се чуствала ако държавата ти зарината от радиоактивни отпадаци и децата ти се раждат мъртви или деформирани до неузнаваемост ? И за всичко това е виновна една велика и "демократична" държава ? И кажи ми накакъв друг начин за водене на бораба със толкова силен враг ? Враг раполоагащ със хиляди шпиони , самолети , танкове , ракети , кораби , сателити и тн. ? И тук ти давам линк към един флаш за да видиш какво представляват хората които защитаваш . http://www.bushflash.com/pl_lo.html - не го гледаи ако имаш слабо сърце ! Терористите - защитават свободата на родината си. За мен най-ясното доказателство за това, че гореизказаната теза е грешна е това, че терористите не предупреждават, не изказват ясно намеренията си, убиват безразборно - и жени, и деца и за мен са много по-близо до определението "марионетки" - не знам дали забеляза но аз иронизирам представата за "терорист" защото това понятие е толкова разтегливо че мога да изкарам пияния шофиор на ладата пред мен терорист . Вече всеки араб е терорист , всеки който е въоръжен но не е войник е терорист . И предполагам ракетите и бомбандировачите изказват ясно намеренията си и не убиват жени , деца , старци ? Така си го прочела че думи нямам ! П.П. Мързи ме да си го препрочета такаче най-вероятно ще е пълно със правописни грешки но такъв е живота . П.П.П. Леле аз пиша неграмотно ! Опитвам се да подкопая езиковата култура на младежта ! Аз съм терорист ТЕРОРИСТ БЕ ХОРА ВНИМАВАИТЕ !

Автор:	PowerPuff_Girl [ 03 Юни 2004 17:57 ]
Заглавие:
EviL написа: PowerPuff_Girl по ред на номерата ще ти отговарям . "Войникът - оръжие за сеене на смърт. Войникът е в служба на националната си кауза. Той ВЯРВА, че рискувайки живота си осигурява сигурността на родината си" - да права си но както ти казваш войникът не наемникът . Не знам да ли си си задавала въпроса колко от многонационалния контигент в Ирак а и навсякъде по света е от наемници . А пък Американския контигент в Ирак е педесет процента наемници . Е какво ше ми кажеш сега ? Че те освен за кинти се борят за защита на родината си ? А и от кога това че вярваш в нещо значи че си безгрешен ? " Войникът - марионетка в чужди ръце. Войникът не може да не служи на някой друг - той е само част от една идея, но доброволно решава дали ще отиде или не. " - тук съм напълно съгласен . "Войникът - самозабравил се, защото има смъртоносно "парче желязо" в ръцете си. Войникът не може просто да се самозабрави, защото е обект на наблюдение на стотици държави и има над 30 държави-съюзници. Така че войникът е длъжен да се съобразява с тях. " - и понеже ти намеси Алкаида малко по надоло аз пък ще те подсетя за един доста корошен инцидент . Абу Гариб говори ли ти нещо ? Не мисля ! Това е затвора в които бяха измъчвани иракските военопленици от същите войници които са "наблюдавани" от 30 държави-съюзници . Това е инциден за които знаем - а аз колко още не знаем ? Ами какво да кажем за Виетнам ?!? Да ти разкажа ли каквото поназнаивам за Виетнам ? Не мисля ! "Войникът - този, който ограничава чуждата свобода. А този, който отвлича 4 пътнически самолета използвайки ги като ракети, убивайки над 3000 души, той не е ограничил чуждата свобода, не е навлязъл в чуждата държава, не е действал в разрез с всякакъв хуманизъм и сигурно според теб просто е защитавал свободата на родината си. " - ти наистина ли мислиш че това просто се е родило в главата на някакъв побъркан без каквато и да е причина ? Америка мирно си е стояла на задника и не се е бъркала във вътрешните работи на другите страни когато няколко психопата са решили да задигнат самолетите натоварени с пътници и да ги забият в близнаците ? А нека те питам нещо . Ти добре ме контрира с тези обвинения но нека аз те питам нещо ! Колко тона убеднен уран е изсипан през "Пустина буря " в Ирак ? Не знаеш е нека те светна 320 тона ( тона знаеш ли колко е това ? ). А от това деформацията на новородените се е качила с 400-600 % а ракът се е увеличил с 700-1000 % . Е кажи ми ти как би се чуствала ако държавата ти зарината от радиоактивни отпадаци и децата ти се раждат мъртви или деформирани до неузнаваемост ? И за всичко това е виновна една велика и "демократична" държава ? И кажи ми накакъв друг начин за водене на бораба със толкова силен враг ? Враг раполоагащ със хиляди шпиони , самолети , танкове , ракети , кораби , сателити и тн. ? И тук ти давам линк към един флаш за да видиш какво представляват хората които защитаваш . http://www.bushflash.com/pl_lo.html - не го гледаи ако имаш слабо сърце ! Терористите - защитават свободата на родината си. За мен най-ясното доказателство за това, че гореизказаната теза е грешна е това, че терористите не предупреждават, не изказват ясно намеренията си, убиват безразборно - и жени, и деца и за мен са много по-близо до определението "марионетки" - не знам дали забеляза но аз иронизирам представата за "терорист" защото това понятие е толкова разтегливо че мога да изкарам пияния шофиор на ладата пред мен терорист . Вече всеки араб е терорист , всеки който е въоръжен но не е войник е терорист . И предполагам ракетите и бомбандировачите изказват ясно намеренията си и не убиват жени , деца , старци ? Така си го прочела че думи нямам ! П.П. Мързи ме да си го препрочета такаче най-вероятно ще е пълно със правописни грешки но такъв е живота . П.П.П. Леле аз пиша неграмотно ! Опитвам се да подкопая езиковата култура на младежта ! Аз съм терорист ТЕРОРИСТ БЕ ХОРА ВНИМАВАИТЕ ! Мда, някои неща, които каза бяха вярни, флашчето наистина беше потресаващо, но това не оневинява иракчаните. Ти беше този, който пръв заговори за Ирак (Багдад) и САЩ, така че не го изкарвай сякаш аз съм намесила Алкайда, докато ти от немай къде си си разсъждавал върху житейските въпроси. Освен това Ирак още през 1988 използва химическо оръжие срещу Иран, убивайки хиляди души за няколко часа. Ето едно кратко описание на станалото: "Самолетите прииждат на вълни и обсипват с химически бомби неподозиращите нищо хора. Въздухът се изпълва с миризма на гнила ябълка. С падането на нощта рейдовете спират, завалява дъжд. Ток в града отдавна няма. С фенерчета хората тръгват да търсят близките си. Утрото разкрива апокалиптична картина - улиците са покрити с трупове, застинали като в стоп-кадър - сучещи бебета, деца, хванали родители за ръка. За няколко часа са загинали 5 хиляди души. 3 200 от тях вече нямат роднини и са погребани в общ гроб. Кадри от клането обикалят света, благодарение на иранските военни кореспонденти, световните медии ги препредават и пращат репортери на място, за да потвърдят безпрецедентното събитие. Женевската конвенция от 1925 година забранява използването на химическо оръжие. Осмелява се да я наруши единствен Бенито Мусолини по време на Абисинската война. Всъщност Ирак нееднократно използва химически оръжия срещу иранските войски, а в този случай ги е обърнал и срещу собственото си население. Още през април 1987 година в долината Балисан загиват 400 души. Това са първите действия на братовчеда на Саддам - Хасан Али ал Маджид, току-що назначен за шеф на Бюрото по северните въпроси. Той получава пълна власт да реши окончателно кюрдския проблем. Заради методите си получава прозвището "Химическия Али". На аудиокасета, попаднала по-късно при кюрдите, е документиран негов инструктаж към офицерите му с прословутата реплика: "Ще ги избия всички с химическо оръжие. Кой ще каже нещо? Международната общност ли?!" Следва нецензурен израз." Съжалявам, че не мога да ти намеря флашче Това се случва 3 години преди "Пустинна буря". Разбира се, това не е оправдание за използването на обеднен уран, но не мисля, че има голям смисъл да оправдаваш онеправданите иракчани. Ако си спомняш, във Фалуджа преди един-два месеца бяха убити няколко цивилни чужденеца от местните, а след това телата им бяха подложени на отвратителни гаври. За мен това е не по-малко жестоко от това, което се е случило в Абу Гариб. Мисля, че няма никакъв смисъл да изкарваме едните гадни окупатори, а другите - смели патриоти! П.П. Наистина пишеш страшно неграмотно! Ако продължаваш така, ще бъда принудена да те включа в ранклистата на 10 топ терористи!!!

Автор:	EviL [ 03 Юни 2004 20:22 ]
Заглавие:
Хъм .. Леко изпуквам пръсти и се захващам да очерня белия лист . Ами PowerPuff_Girl аз само споменах Багдат защото в момента е гореща точка а и трябва все някъде да бъде този воиник ! От друга страна не съм споменавал националноста му ! Както знаеш контигента в Ирак е многостранен . Да не говорим че не се и опитвам да защитавам иракчаните . Просто се опитвам да ти покажа че ООН не е върхът на сладоледа и Алианса не е черешката на върхът . В интерес на истината замисала бе за българин в Ирак - защото както знаеш наще са доброволци ( наемници ) . Аре сега като ше е гарга да е рошава , като ше е рошава да е и черна , като ше е черна и да грачи . Е добре ти ни откара в миналото . Сега е мои ред . Конфликата мездо СССР и Афганистан . Докато младите руски момчета умираха от "терористите" ( пак тази чудна дума терорист ) Америка ги боготвореше и снабдяваше с оръжие . И в един момент когато няколко самолета се забиха в близнаците от "герои" борещи се срещу Комунизма афганистанците станаха терористите . Целия монолог е основан на това че междо борец за свобода и терорис линията е съвсем тънка и всеки тълкува ставащото според желанията си . До едно време герои и в следващия миг когато вече не ти е удобен той става терорист ( кой ? всеки ! ). А ако ще си говорим за престъпление срещу човечеството нека споменем и Хирошима и Нагазаки ! Какво ще кажеш а ? Нима там Америка е дествала според Женевската конвенция ? И Америка защитничката на Хагската конвенция която започна воина с Ирак защото последната не я спазвала како да кажем за нея а ? Америка не виждам да се разоръжава нито да съкращава ядрения си арсенал ! А Хагската конвенция е точно за това . И аз има за какво да оправдавам онеправданите иракчани защото това си е жива агресия спрямо една държава . Сега Ирак е просто опитно поле за новите оръжия на алианса и нефтено находище за Америка ( защото в момента Америка си взима репарациите във вид на нефт ) ! Как ти би се чуствала ако една супер сила просто реши че диамантените находища на България ( примерно ) и трябват и открие че примерно малцинството от цигани бива малтретирано и дискриминирано а ? Това и малко усилия от страна на политиците и управницитеи и сме заминали ( на кой му пука за наща държава ? ) . Всяка намеса според мен във вътрешните работи на една държава си е чиста агресия ! А да те пита според теб нашите партизани погледнати от днешна гледна точка какви ще са ? Патриоти или терористи ? Но ги гледаи се едно си туркиня ! П.П. Ужас аз съм терорист !! Викаите алианса да хвърля бомбите по мен че ше срина статоята на свободата !

Автор:	Найк [ 04 Юни 2004 07:18 ]
Заглавие:
Въпросът не е кой е терорист и кой - не! И нашите хайдути са били терористи. Въпросът е какво може да се направи с ислямския фанатизъм. Защото, каквото и да си говорим, повечето "терористи" са "вдъхновени" именно от Корана. А дали е бил грешно изтълкуван - да не би Кръстоносните походи и Инквизицията да са изтълкували правилно Библията? Факт е, че ние сме християни и е факт, че за "активните" мюсюлмани ние сме неверници, които трябва да бъдат изтребени. Факт е и че нищо не можем да направим по въпроса, освен да дискутираме в този форум (а ефекта е съмнителен). Тъй че да оставим арабите и американците и да се върнем на "доброволците"! ПП. Натрупал си 666 поста! Честито!

Автор:	PowerPuff_Girl [ 05 Юни 2004 13:12 ]
Заглавие:
Хм, не знам ти къде видя бял лист, който да очерниш, но аз със сигурност ще изсипя белите завъртулки по синия фон. Сега по въпроса: Като ще говорим за позицията на САЩ стил “фурнаджийска лопата”, то тя не се проявява само към Афганистан! През 1982 Ирак е изваден от списъка на терористичните държави, след като иранците достигат до Басра и стават заплаха за петролния бизнес. САЩ започва усилена дипломация с Ирак. Тези “любовни” отношения продължават до самото нахлуване на Ирак в Кувейт (90-та). След това...ти знаеш по-добре от мен какво станало. Колкото до оръжията, които САЩ тества в Ирак, ето малко свежо инфо: “За да се съкрати до минимум съпротивата на Багдад, Пентагонът твърди, че 90 процента от арсенала по време на войната ще включва "умни оръжия". При предишната война през 1991 година само 10 на сто от оръжията бяха от този вид. Срещу Ирак ще бъдат използвани и електроимпулсни бомби, които бяха изпитани в Югославия през 1999 година и имат за цел да извадят от строя системата за електрозахранване. Сега боеприпасът бил усъвършенстван и ще се използва срещу Багдад, срещу оръжейни системи, военни обекти и командни пунктове, наситени с компютърна техника. . Според военни експерти, главният коз на американците ще бъде бомбата с микровълни, която досега не е използвана при бойни условия. Това е електронно оръжие с висока мощност, което може да се насочва към целта с крилата ракета. То унищожава компютри и електронни системи. Мощните електромагнитни импулси проникват в подземни бункери през вентилационни шахти, антени и тръбопроводи. За разлика от обикновените взривове във въздуха, не се изхвърлят опасни вещества, които могат да отровят иракчаните или американските войници. Разработките на това оръжие са засекретени, но още преди три години полковникът от ВВС Ейлин Уолинг заяви, че високо мощната електронна технология ще бъде включена в арсенала на въоръжените сили на САЩ. Според него това оръжие ще промени характера на военните действия заради това, че унищожава не хората, а техниката. По-примитивни видове на микровълновото оръжие бяха използвани при ударите срещу Югославия и първата война в Залива. При тях крилатите ракети хвърляха върху електроцентралите огромно количество въглеродни влакна, които изваждаха от строя източниците на електроенергия.” Гледната точка на една туркиня, разсъждаваща върху нашите хайдути (хайдут - тур. бандит): “Разглеждайки действията на българските хайдути в огледалото на историята мога да отбележа следното: Хайдутството се е превърнал в естествен регулатор на отношенията между българи и османци. Имайки предвид тромавото съдопроизводство на османците и дискриминацията (гласът на 1 мюсюлманин = 3 християнски), проблемът е в отношението на османците към българите, но от друга страна той не е много голям, защото хайдутите не могат да застрашат целостта на империята. Значи, няма кво толкова да му мисля по този въпрос!!” П.П. Преди няколко дни прочетох нещо интересно: След земетресение в Лисабон през 1755 година Волтер издига протест в името на духа и разума против това скандално безобразие на природата, което взима в жертва три четвърти от един цветущ град и живота на хиляди души. Това ми напомни за нашия спор: ние цинично изброяваме събития, взели хиляди души в жертва и самодоволно ги изтъкваме в доказателство на някаква противоречива теза. Не мислиш ли, че това е признак на бездушие, недооценяване на човешкия живот от наша страна? Пряко предаване от БТВ - новините: “България номинира свой представител за списъка на топ-терористите Посетител на форума на PC mania проявява изключителна агресия спрямо българския език, преобразявайки го до неузнаваемост. Поредният терористичен удар бе на трети юни, когато той обезобрази няколко думи и граматически правила: - воиник (войник) - наща, наще (нашата, нашите) - мои (мой) - мездо, междо (между) - статоя (статуя) - липса на всякакви запетаи - писане на пълен член след предлог Народното събрание гласува в петък спешно предприемане на активна дипломация срещу слово-терориста и искане на помощ от НАТО. В момента в Брюксел е свикана среща, на която Соломон Паси ще изрази възмущението на целия български народ. От мястото на събитието предаде Ани Салич...”

Страница 1 от 1	Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ Лятно време ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/