mnogo istini ima podneseni dostaleko
p.p.
samo da spomena che
б е син и
Д е баща а не
б - баща и
д - дете
но ибез това товапоиаснение за хоракоито и да го прочетат нищо няма да разберат така че можете да го прескочите
| Форум на PC Mania https://forum.pcmania.bg/phpbb3/ |
|
| Daddy, why did we have to attack Iraq https://forum.pcmania.bg/phpbb3/viewtopic.php?f=3&t=17669 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | Найк [ 03 Ное 2003 18:24 ] |
| Заглавие: | Daddy, why did we have to attack Iraq |
А-а, тва го намерих в един друг форум, та взех и го преведох. Извинявам се, ако случайно съм накърнил нечии авторски права. Аре, четете и се надявам да ви хареса! Татко, защо трябваше да нападнем Ирак? Въпроси и Отговори за външната политика (и американската инвазия върху Ирак) ---------------------------------------------------------------- Б: Татко, защо трябваше да нападнем Ирак? Д: Защото имаха оръжия за масово поразяване. Б: Но инспекторите не откриха никакви оръжия за масово поразяване. Д: Това е, защото иракчаните ги крият. Б: И затова нападнахме Ирак? Д: Ъхъ. Нападението винаги е по-добро от инспектирането. Б: Но след като ги нападнахме, ние НЕ открихме оръжия за масово поразяване, нали? Д: Това е защото оръжията са много добре скрити. Не се тревожи, ще намерим нещо, най-вероятно преди изборите през 2004. Б: За какво са им на Ирак всички тези оръжия за масово поразяване? Д: За да ги използват във война, глупчо. Б: Малко съм объркан. Ако имаха толкова оръжия, които да използват във война, тогава защо не ги използваха когато им обявихме война Д: Ами, явно не искат никой да знае, че ги имат, затова са решили да измират с хиляди, отколкото да се защитават. Б: В това няма смисъл. Защо биха избрали да умрат, ако имат толкова силни оръжия, с които да отвърнат на удара? Д: Това е различна култура. Не трябва да има смисъл. Б: Не знам за теб, но според мен те нямат оръжията, които правителството ни каза, че имат. Д: Е, нали знаеш, няма значение дали са имали или не тези оръжия. И без това имахме и друга добра причина да ги нападнем. Б: И каква е тя? Д: Дори и Ирак да не е имал оръжия за масово поразяване, то Садам Хюсеин е жесток диктатор, което също е добра причина да нападнем друга страна. Б: Защо? Какво прави един зъл диктатор, което да позволи да нападнем страната му? Д: Ами, като начало, той измъчва хората си. Б: Като в Китай? Д: Не сравнявай Китай с Ирак. Китай е добър икономически съперник, където милиони хора работят във фабриките за мизерни заплати, подпомагайки американските корпорации. Б: Значи, ако някоя страна оставя хората си да бъдат експлоатирани в полза на американските корпорации, то тя е добра страна, дори и да измъчва хората? Д: Да. Б: Защо иракчаните са били измъчвани? Д: Главно за политически престъпления, като критикуване на правителството. Хората, които са критикували иракското правителство са били арестувани и измъчвани. Б: Не става ли точно така и в Китай? Д: Казах ти, при Китай е различно. Б: Каква е разликата между Китай и Ирак? Д: Ами, например, Ирак се управляваше от партията Бааз, докато в Китай са Комунисти. Б: Не ми ли беше казал, че Комунистите са лоши? Д: Не, само Кубинските Комунисти са лоши. Б: Защо Кубинските Комунисти са лоши? Д: Ами, например, хората които критикуват правителството в Куба ги арестуват и измъчват. Б: Като в Ирак? Д: Точно. Б: И като в Китай, също? Д: Казах ти, Китай е добър икономически съперник. Куба, от друга страна, не е. Б: Защо Куба не е добър икономически съперник? Д: Ами, виждаш ли, в началото на 60-те, нашето правителство прие закон, според който е незаконно американците да търгуват с Куба, докато не се откажат от комунизма и не станат капиталисти като нас. Б: Но ако се откажем от този закон, отворим търговските пътища с Куба и започнем да търгуваме с тях, това няма ли да им помогне да станат капиталисти? Д: Не се прави на умник. Б: Не се правя. Д: Е, както и да е, в Куба няма и религиозна свобода. Б: Като в Китай и движението Фалун Гонг? Д: Казах ти, не говори лоши неща за Китай. Както и да е, Садам Хюсеин взе властта чрез преврат, така че той не е законен лидер. Б: Какво е преврат? Д: Това е когато военните вземат властта на дадена страна със сила, вместо чрез свободни избори, като при нас в Щатите. Б: Управителят на Пакистан не взе ли властта чрез преврат? Д: Генерал Первез Мушараф ли имаш впредвид? Ъ-ъ, да, но Пакистан ни е приятел. Б: Защо Пакистан ни е приятел, след като лидера им е незаконен? Д: Не съм казал, че Первез Мушараф е незаконен владетел. Б: Не каза ли, че военен, който дойде на власт чрез сила, отхвърляйки законното правителство на страната, е незаконен владетел? Д: Само Садам Хюсеин. Первез Мушараф ни е приятел, защото ни помогна да нападнем Афганистан. Б: Защо нападнахме Афганистан? Д: Заради това което ни направиха на 11 Септември. Б: Какво ни е направил Афганистан на 11 Септември? Д: Ами, на 11 Септември, деветнайсет мъже – петнайсет от тях от Саудитска Арабия – отвлякоха четири самолета и разбиха три от тях в Ню Йорк и Вашингтон, убивайки 3000 невинни души. Б: И какво общо има Афганистан с това? Д: Тези лоши мъже са тренирани в Афганистан, под тиранията на Талибаните. Б: Талибаните не са ли онези радикални ислямисти, които режеха ръце и глави? Д: Да, точно те са. И не само че режеха ръце и глави, но също подтискаха и жените. Б: Администрацията на Буш не даде ли на Талибаните 43 милиона долара през Май 2001? Д: Да, но парите бях награда за добре свършената има работа за борбата с наркотиците. Б: Борба с наркотици? Д: Да, Талибаните ни помогнаха да спрем отглеждането на опиумен мак. Б: Как по-точно са ни помогнали? Д: Просто. Ако някой бъде хванат да отглежда мак, му режат ръцете или главата. Б: Значи, ако Талибаните режат ръцете и главите на хората, заради цветя, всичко е ОК, но не и ако режат ръце и глави по други причини? Д: Да. За нас е ОК, ако радикални ислямистки фундаменталисти режат ръце и глави за отглеждане на цветя, но е жестоко, ако се режат ръце и глави за кражба на хляб. Б: В Саудитска Арабия не режат ли също ръце и глави? Д: Там е различно. Афганистан беше управляван от тираничен патриархат, който подтискаше жените и ги караше да носят бурги пред други хора, а тези, които приемаха, ги убиваха с камъни. Б: Саудитските жени не трябва ли също да носят бурги? Д: Не, Саудитските жени носят традиционно ислямско покривало за тяло. Б: Каква е разликата? Д: Традиционното ислямско покривало носено от Саудитските жени е скромно, но все пак модерно облекло, което покрива цялото женско тяло, освен очите и пръстите. Бургата, от друга страна, е зло приспособление на патриархалната диктатура, което покрива цялото тяло, освен очите и пръстите. Б: Звучи ми, като едно и също нещо, но с различни имена. Д: Сега, не сравнявай Афганистан със Саудитска Арабия. Саудитците са ни приятели. Б: Но нали каза, че 15 от 19-те похитители от 11 Септември са от Саудитска Арабия. Д: Да, но са тренирани в Афганистан. Б: Кой ги е тренирал? Д: Един много лош мъж на име Осама бин Ладен. Б: Той от Афганистан ли е? Д: Ъ-ъ, не, и той е от Саудитска Арабия. Но той е лош човек, много лош човек. Б: Мисля, че преди ни беше приятел. Д: Само, когато помогнахме на него и муджахидините да изгонят СССР от Афганистан през 80-те. Б: Какво е СССР? Това не е ли Злата Комунистическа Империя за която говореше Роналд Рейгън? Д: Вече няма СССР. Съветският съюз се разпадна през 1990, или там някъде, и сега вече и те имат избори и капитализъм, като нас. Вече ги наричаме руснаци. Б: Значи СССР – Искам да кажа, руснаците – сега са ни приятели? Д: Е, не точно. Виждаш ли, бяха ни приятели доста години след като спряха да бъдат СССР, но след това решиха да не подкрепят инвазията ни върху Ирак и затова сега сме им ядосани. Също сме ядосани и на Французите и на Германците, защото и те не ни помогнаха да нападнем Ирак. Б: Значи Французите и Германците също са зли? Д: Не точно зли, но достатъчно лоши, че да сменим имената на Френските картофки и Френската франзела на Картофки на Свободата и Франзела на Свободата. Б: Винаги ли сменяме имената на храните, когато някоя страна не прави това което искаме от нея? Д: Не, така постъпваме само с приятелите си. Враговете си, ги нападаме. Б: Но Ирак не ни ли беше приятел през 80-те? Д: Ами, да. За кратко. Б: Садам Хюсеин управляваше ли Ирак тогава? Д: Да, но тогава той се биеше срещу Иран, което временно го направи наш приятел. Б: Защо това го направи наш приятел? Д: Защото по това време Иран ни беше враг. Б: Не беше ли тогава, когато той нападна Кюрдите? Д: Да, но след като се биеше срещу Иран, ние погледнахме настрани, за да му покажем, че сме му приятели. Б: Значи всеки, който се бие срещу враговете ни, автоматично става и наш приятел, така ли? Д: В повечето случаи, да. Б: И всеки, който се бие срещу приятелите ни, автоматично ни става враг? Д: Понякога и това е вярно. Както и да е, ако американските корпорации могат да изкарат печалба, като продават оръжия и на двете страни, толкова по-добре. Б: Защо? Д: Защото войната е добра за икономиката, което означава, че войната е добра за Америка. Освен това, след като Бог е на страната на Америка, всеки който й се противи е безбожен неАмерикански Комунист. Разбра ли защо нападнахме Ирак? Б: Май че да. Нападнахме ги, защото Бог така иска, така ли? Д: Да. Б: Но откъде знаем, че Бог е искал да нападнем Ирак? Д: Ами, виждаш ли, Бог лично говори на Джордж Буш и му казва какво да прави. Б: Тоест, искаш да кажеш, че нападнахме Ирак, защото Джордж Буш чува гласове в главата си? Д: Да! Най-накрая разбра как работи света. Сега, затваряй очи и заспивай. Лека нощ. Б: Лека нощ, татко. |
|
| Автор: | Jaden [ 03 Ное 2003 21:50 ] |
| Заглавие: | |
Ааа,хипер готино!!!Много се изкефих като го четох! |
|
| Автор: | TT2 [ 03 Ное 2003 22:04 ] |
| Заглавие: | |
Ммм... да, много логично. Интересен начин да се каже истината. |
|
| Автор: | Mike [ 03 Ное 2003 22:38 ] |
| Заглавие: | |
mnogo istini ima podneseni dostaleko
p.p. samo da spomena che б е син и Д е баща а не б - баща и д - дете но ибез това товапоиаснение за хоракоито и да го прочетат нищо няма да разберат така че можете да го прескочите
|
|
| Автор: | Undead Dude [ 03 Ное 2003 22:54 ] |
| Заглавие: | Re: Daddy, why did we have to attack Iraq |
NikeBG nqkoi da ti e kazwal 4e te biwa w takiwa ne6ta? |
|
| Автор: | UrbanSmoker [ 04 Ное 2003 00:49 ] |
| Заглавие: | |
Хех,еми вярно си е сичко това.Нали знаете откъде амрериканците имат информация за оръжията на Ирак?Ами пазят си фактурите хората. 
|
|
| Автор: | Tarnum [ 04 Ное 2003 01:51 ] |
| Заглавие: | |
Малко след като Джордж Буш беше избран за президент, още преди събитията от 11 септ., се разбра че той си пада малко провинциален каубой, типичен тесногърд американец, който нищо не разбира от международни отношения... Hu's the new leader of China -------------------------------------------------------------------------------- Playwright Jim Sherman wrote this after Hu Jintao was named chief of the Communist Party in China. -------------------------------------------------------------------------------- (We take you now to the Oval Office.) George: Condi! Nice to see you. What's happening? Condi: Sir, I have the report here about the new leader of China. George: Great. Lay it on me. Condi: Hu is the new leader of China. George: That's what I want to know. Condi: That's what I'm telling you. George: That's what I'm asking you. Who is the new leader of China? Condi: Yes. George: I mean the fellow's name. Condi: Hu. George: The guy in China. Condi: Hu. George: The new leader of China. Condi: Hu. George: The Chinaman! Condi: Hu is leading China. George: Now whaddya' asking me for? Condi: I'm telling you Hu is leading China. George: Well, I'm asking you. Who is leading China? Condi: That's the man's name. George: That's who's name? Condi: Yes. George: Will you or will you not tell me the name of the new leader of China? Condi: Yes, sir. George: Yassir? Yassir Arafat is in China? I thought he was in the Middle East. Condi: That's correct. George: Then who is in China? Condi: Yes, sir. George: Yassir is in China? Condi: No, sir. George: Then who is? Condi: Yes, sir. George: Yassir? Condi: No, sir. George: Look, Condi. I need to know the name of the new leader of China. Get me the Secretary General of the U.N. on the phone. Condi: Kofi? George: No, thanks. Condi: You want Kofi? George: No. Condi: You don't want Kofi. George: No. But now that you mention it, I could use a glass of milk. And then get me the U.N. Condi: Yes, sir. George: Not Yassir! The guy at the U.N. Condi: Kofi? George: Milk! Will you please make the call? Condi: And call who? George: Who is the guy at the U.N? Condi: Hu is the guy in China. George: Will you stay out of China?! Condi: Yes, sir. George: And stay out of the Middle East! Just get me the guy at the U.N. Condi: Kofi. George: All right! With cream and two sugars. Now get on the phone. (Condi picks up the phone.) Condi: Rice, here. George: Rice? Good idea. And a couple of egg rolls, too. Maybe we should send some to the guy in China. And the Middle East. Can you get Chinese food in the Middle East? |
|
| Автор: | Найк [ 04 Ное 2003 09:54 ] |
| Заглавие: | |
А-а-а тва е яко. Скъсах се от смях. Ще се опитам да го преведа, но играта на думи ще е трудна. Може да се наложат пояснения в скоби. |
|
| Автор: | SNIPE STYLE [ 04 Ное 2003 10:13 ] |
| Заглавие: | |
Qko ! I dosta vqrno
|
|
| Автор: | Найк [ 04 Ное 2003 19:38 ] |
| Заглавие: | |
Преведох го. Не се получи чак толкова добре, като в оригинала но ... все пак. Кой е новият лидер на Китай -------------------------------------------------------------------------------- Сценаристът Джим Шерман е написал това след като Ху Джинтао е бил избран за лидер на Китайската Комунистическа Партия. -------------------------------------------------------------------------------- (Овалния офис, Белия дом.) Джордж: Конди! Радвам се да те видя. Какво става? Конди: Сър, трябва да Ви съобщя за новият лидер на Китай. Джордж: Супер. Давай. Конди: 'Кой'* е новия лидер на Китай. Джордж: Това искам да разбера. Конди: И аз това Ви казвам. Джордж: И аз това те питам. 'Кой' е новия лидер на Китай? Конди: Да. Джордж: Имам предвид името му. Конди: 'Кой'. Джордж: Човека в Китай. Конди: 'Кой'. Джордж: Новия лидер на Китай. Конди: 'Кой'. Джордж: Китаеца! Конди: 'Кой' е новия лидер на Китай. Джордж: Сега, защо ме питаш? Конди: Казвам Ви – 'Кой' ръководи Китай. Джордж: Нали и аз това те питам. 'Кой' ръководи Китай? Конди: Това е името му. Джордж: Това е името на 'кой'? Конди: Да. Джордж: Ще ми кажеш ли или не името на новия лидер на Китай? Конди: Да, сър*. Джордж: Ясер? Ясер Арафат е в Китай? А аз си мислех, че е в Близкия изток. Конди: Така е. Джордж: Тогава 'кой' е в Китай? Конди: Да, сър. Джордж: Ясер е в Китай? Конди: Не, сър. Джордж: Тогава 'кой' е? Конди: Да, сър. Джордж: Ясер? Конди: Не, сър. Джордж: Виж, Конди. Трябва да разбера името на новия лидер на Китай. Свържи ме с Главния Секретар на ООН. Конди: Кофи*? Джордж: Не, мерси. Конди: Искате Кофи? Джордж: Не. Конди: Не искате Кофи. Джордж: Не. Но след като го спомена, бих искал чаша мляко. И после ме свържи с ООН. Конди: Да, сър*. Джордж: Не Ясер! Човека от ООН. Конди: Кофи? Джордж: Мляко! Ще се обадиш ли най-накрая? Конди: И на кой да се обадя? Джордж: Кой е човека в ООН? Конди: 'Кой' е човека в Китай. Джордж: Стига с този Китай, де?! Конди: Да, сър. Джордж: С Близкия изток също! Просто ме свържи с оня от ООН. Конди: Кофи. Джордж: Добре! Със сметана и две лъжици захар. Сега се обади! (Конди вдига телефона.) Конди: Райс*, тук. Джордж: Ориз? Добра идея. И няколко яйца на очи също. Може би трябва да пратим и на човека от Китай. И от Близкия изток. Дали имат китайска храна в Близкия изток? -------------------------------------------------------------------------------- Легенда: Джордж – George W. Bush – Джордж Буш – Президент на САЩ Конди – Condolisa Rice – Кондолиза Райс – Секретарка на Дж. Буш ( Rice = ориз ) Кой – Hu Jintao – Ху Джинтао – Лидер на ККП ( Hu ~ Who = кой ) Ясер – Yassir Arafat – Ясер Арафат – Лидер на Палестинската автономна територия ( Yassir ~ Yes, sir = Да, сър ) Кофи – Kofi Anan – Кофи Анан – Главен секретар на ООН ( Kofi ~ Coffee = Кафе ) |
|
| Автор: | SLS [ 04 Ное 2003 19:55 ] |
| Заглавие: | |
Голяма смехория Едва не паднах от стола 
|
|
| Автор: | TT2 [ 04 Ное 2003 21:04 ] |
| Заглавие: | |
Аммм.... NikeBG, можеше и без превод - играта на думи си е в английския - който не разбира, съжалявам. |
|
| Автор: | Найк [ 04 Ное 2003 22:10 ] |
| Заглавие: | |
Бе за всеки случай, може пък някой да не разбира от енглиш. |
|
| Автор: | Гост [ 05 Ное 2003 11:58 ] |
| Заглавие: | |
NikeBG написа: Конди – Condolisa Rice – Кондолиза Райс – Секретарка на Дж. Буш ( Rice = ориз )
Condolissa Rise is "national security adviser" |
|
| Автор: | Найк [ 05 Ное 2003 19:34 ] |
| Заглавие: | |
Anonymous написа: NikeBG написа: Конди – Condolisa Rice – Кондолиза Райс – Секретарка на Дж. Буш ( Rice = ориз ) Condolissa Rise is "national security adviser" Добре, моя грешка - извинявам се, но не съм проверявал кой точно какъв е! |
|
| Автор: | Ледник [ 06 Ное 2003 13:17 ] |
| Заглавие: | |
Абе вие ме убихте!!!
|
|
| Автор: | Cheska [ 06 Ное 2003 20:57 ] |
| Заглавие: | |
Dobre che utre nqmam kontrolno po angliiski. Shtah da izkaram 2 sled taq meshanica ot dumi. P.S. Jestako e! |
|
| Автор: | Найк [ 07 Мар 2004 12:14 ] |
| Заглавие: | |
?•?‚?? ???? ???·?????‡?µ????: http://www.antz.hit.bg/fun/bush/ |
|
| Автор: | The Dark One [ 07 Мар 2004 13:49 ] |
| Заглавие: | |
???·?????‡?µ?????µ?‚?? ?µ ?????»???????°?‡?µ???‚???µ???? ,?????°?‡?µ ???µ ?µ ?‚???»???????° ?»??????. |
|
| Автор: | admin [ 29 Авг 2004 16:18 ] |
| Заглавие: | |
|
|
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ Лятно време ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|