Пак поляризираш нещата ... Виж пак какво написах . А относно дядо ми - той не е бил сталинист , борил се е за по-добър живот , а че режима е бил сбъркан , може би и той е разбрал последством .

Да поставяш така нещата е глупаво и смешно . "Демокрацията" вече проведен експеримент ли е ? Шото май и нея още я няма , а и не тънем в пари така като гледам ? Ти мой човек , не правиш разлика между "зрял социализъм" , "сталинизъм" и "комунизъм" , за теб те са едно и също . Това не е фрапантно , всичките 7 милиона овце са така и всичките се правят че разбират много , докато удрят 7мата ракия в локала "150 лева заплата" . Ти си техния представител тук и затова те псувам . А защо по точно те псувам - дразнят ме 13 годишни псевдо-интелектуалци , които са изгледали 2 емисии на новините и вече се мислят за компетентни . Ето ти и другия отговор .

Първо се хващаше за глупостите за Борис , след като млъкна , щото вече нямаше какво да кажеш , продължи за комунизма , от чиято идеология разбираш по-малко и от зидарите дето го псуват ...

В общи линии , продължаваш да се обаждаш без да знаеш бъкел и навсичкото отгоре си и нагъл и парадираш с компетентност .

Заври се в кучи гъз и млъкни , тогава ще съм доволен ...

ПС - Влади , ти вярваш че това което е в Америка е демокрация ? Хахахаххахахахахахаха . Много е демократично според мен , че щом на Дик Чейни му трябва петролопровод , няколко хиляди американци отиват на заколение . Хахахахахаххахахаха . Демокрация та дрънка бате ... И като цяло народа има глас за всичко , нищо че тайните служби дърпат конците на де що има държавни учреждения . И на всичкото отгоре , дори това не са техните тайни служби Пфхахахахахахаххахахаха . Яко демокрация батка !

Ама нищо , ти си разбираш от демокрации така като те гледам . Не правиш разлика между капитализъм и демокрация .... Успех бате , хахахахахахахахаха

Slim_K написа:


Демокрацията не е експеримент, тя е естественото състояние на нещата, както и пазарната икономика. Тези две неща търпят непрекъснато развитие което е в полза на хората. Така от див капитализъм в края на 19в. началото на 20ти се преминава в съвременноста, където трудовите взаимоотношения и достойното заплащане на труда са гарантирани, всъщност Влади го обясни много добре и ти не можеш да възразиш на факта, че страните с най-добър стандарт на живот са именно с такова устройство и не визирам единствено САЩ. Радвам се, че все още вярваш в зрелия социализъм. Похвално е! Като стана дума за 150лв заплата леко си изостанал от времето мой човек в България такава заплата вече не съществува. Истината е че колкото и много хора да не го признават благодарение на редица фактори сред които демокрацията, развитието на икономиката и преследването на Евро-целите, сега нашата страна е много по-добре отколкото беше преди години (щеше да е и още по-добре, ако Костов се беше задържал на власт:(). Не сме вече толкова бедни колкото и да не ти се ще да го приемеш. След една седмица влизаме в ЕС, соц издънко таквава и аз действително смятам, че нещата ще започнат да вървят още по-добре в следващите години. Разбира се сега очаквам порой от хора, които ще започнат да ми доказват колко трагично е положението и колко по-трагично ще стане в бъдеще, но това са просто онзи тип лузъри, които предпочитат да оправдават собствената си мизерия, породена от мързел с политиката и държавата.

За Царя не съм отстъпил от позицията си просто ти не каза нищо съществено по въпроса. Но щом държиш толкова ще ти дам един кратък урок по история:



Борис III е цар на България от 3 октомври 1918 г. до 28 август 1943 г. Той е син на цар Фердинанд I, който абдикира в негова полза след поражението на България през Първата световна война. Тук е момента да отбележа, че колкото и комунистите да обвиняват Фердинанд за националните катастрофи той не е виновен нито за избухването на Първата световна война, нито за междусъюзническата. България е била на страната на Германия защото те са ни предлагали по-добри условия и така мечтаното национално обединение, пък и кой да предположи, че ще загубят войната, сега ви е лесно като предварително знаете края на историята. Това което искам да кажа на Slim_K е преди всичко, че Цар Борис през по-голямата част от царуването си не е бил абсолютен монарх, а конституционен, което ще рече, че до провала на режима установен след преврата от 1934г, реалната власт не е в ръцете му. След това той установява личен режим с цел стабилизиране на държавата, което разбирасе е спорно решение. Той управлява до смъртта си която настъпва на 23 август 1943г, малко след като е бил на посещение при Хитлер. Макар и съюзници с Немците Българите отстоявят своите национални интереси благодарение на Цар Борис, който не отстъпва по много значими въпроси, като изпращането на български войски извън териториите смятани за български. Това е и причината да бъде отровен от страна ан Хитлер. Разбира се причините за смъртта му също са спорни и не е доказано с точност, но аз лично съм на мнение, че именно Хитлер е наредил убииството на Борис заради неговата непреклонност. Мога да се задълбоча още повече другарю Slim_K, но като зает човек нямам време дано написаното тук ти даде матррял за размисъл през идните дни

Slim_K написа:

Намерил кой да го каже



Да за ВАС така би било най-лесно другари, но уви демокрация, свобода на словото...ех.



Влади, бате, айде дОвърши тоя куплет, че найстина нямам време за глупости.

Пффф , брато , що направо не го препишеш от някое учебниче тва ... Глупак .

Показваш ( отново ) че нищо не слушаш . Абсолютна монархия няма от средата на 19 век , ако не и по рано . Въпреки това , в страни като България през това време , монархът има достатъчна власт да променя нещата ( Фердинанд го е доказвал многократно ) . Борис не е велика личност , щом ги е оставил така . Трай и не преписвай от помагала по история , тъпак !

Сега ще слушаш ти , промито мозъче - първо - социздънка е гъзоблизката Костов , при положение че той и жена му са били партийни секретар , а тва се е постигало с яко облизване на свинктери . Много бързо си смени мнението пробития мангал , когато доста по интелигентни хора от него основаха СДС . Да не говорим че глупака стана и символ на корупцията , след като де що имаше братовчеди ги назначи на висши постове и им продаде на тънкана едно 100-тина предприятия , заради които в България има 10тина града където можеш да се прехранваш . Така че за Костов трай ! Тия неща ги разкриха дори и официално , след като го свалиха , а половината бяха ясни и преди това . Не случайно се стигна до там че и да го съдят ...

Са ако искаш почни да защитаваш Софиянски , червейче смешно ...

Положението стана по добре , положението просто нямаше накъде по зле да отиде . След 2 поредни некадърни правителства на Ф.Димитров и Жан Виденов и шума който се вдигна с протестите , в България бяха наляти достатъчно пари че и положението в Сомалия да се оправи . Знаеш ли обаче колко от тия пари са похарчени по предназначение ? И Костов , и Царя се нагушиха с кинти до козирката баце , Станишев па сигурно ше излезе милиардер с тва влизане в ЕС ... Отново са реални доказателствата че почти всичко си отива при определени хора , а се отделят пари само колкото положението да не е трагично . От друга страна частния сектор , все още се контролира почти изцяло от мутри , във едрата си форма . Много малко хора са достатъчно иновативни , че да успеят да преминат средното ниво , без да се замешат в нишите на гангстерите. Заедно с това , външната ни политика не се ръководи от националните интереси ...

Тази комбинация , човеко , е на една средностатистическа демокрация , точно като нашата . Аз не съм за нея , това не е система която в мой интерес ... Искам много неща да се променят и не се примирявам с недъзите , поради някаква нелогична фанатичност с която ти си закърмен ....

И за край путко ... За разлика от теб аз се аргументирам , навлизам в нещата на дълбочина по голяма от вчерашната емисия "По света и у нас" ... Ти и Явор Дачков можете да блещите колкото си искате . Убеден съм че никой няма и да седне да ви слуша вече ...

С този пост не мисля повече да споря с теб . Спора е нещо в което , като се изтъкнат ОЧЕВАДНИ недостатъци в гледната точка на опонента , последния ги приема и се променя според това . Бате , квото и да ми кажеш , да ме убеждаваш че марксо-ленинизма и сталинизма са едни и същи неща , както и че Борис не е можел да промени нищо в тогавашното положение , е смешно ! Хиляда пъти вече изтъквам аргументи , които най-сетне да те накарат да млъкнеш ( да не говорим че не бях само аз ) и ти премълчаваш , и 2 поста по късно ( явно тичаш да питаш баща си ) пак твърдиш същото , все едно никой не ти е написал нищо . Най-пресен е примера , как в миналия пост , отново ме свързваш с бившия режим , след като не знам дали няма да почетвъртя твърдението че изобщо не искам да го защитавам , тъй като моите разбирания са на светлинни години от него . Хиляда и първи път няма да има ...

Боготвори си жалките ни цигани , германските ни царе и всички чуждопоклонници които са ни управлявали , като изключим комунистите ( хъхъ , малко тъпо ама карай , нали винаги си прав ) и си живей живота . Далеч в успехите и отношенията с околните няма да стигнеш . Като за начало завърши 6-ти клас ...

Весели Празници

slim_k
Прости ми, че така неволно се намесвам във "вашата" тема, но тя определено ми привлече вниманието.

Винаги съм чувствал съпричастност към тези така оплювани от комунистическото управление времена от началото на века до 40-те му години - времето на разцвета на буржоазията. Не твърдя, че монархията е най-правилната форма на управление, още по-малко че управлявалата по това време династия на Кобургите е била мъдра и далновидна. Но, монархията е създала този елит - културни, образовани, пътували из Европа хора, чийто родове са т.нар. "буржоазно- еснафски врагове на народа". Тези хора са имали потенциала да превърнат България в едно по-добро място за живот. Но, идва 9-ти и се превръщаме в колхоз на СССР. Който каквото иска да си говори, комунистическото управление е най-голямата прокоба на века за нашата държава. Преекспонираните т.нар. национални катастрофи определено са трагедия, но все пак по някакъв начин са преодоляни. След 17 години от края на робството, още има разни уонъби-комунистчета.
"Социализмът" в България уби Христос, уби вярата в Него, обезвери цял народ, превърна го в носещ послушно хомота на СССР, изцеждаше постоянно земята и пращаше благата на север, в люлката на комунизма, държеше този народ, в чието име бяха избити интелектуалци, бяха съсипани човешки съдби, бе срината цяла една система, в хронична липса на по-луксозни продукти. Хората са се редели на опашки за храна, книги, бензин, ако щеш и, както гласи онази реклама, бира. В същото време в Европа, западният тип управление - демокрацията, е обгрижвала поданиците си и те не са страдали от такива несгоди като нас.

Да, ще кажеш, че аз съм представител на "аристократичните столични фамили" или нещо от тоя сорт, с което се обърна към Андрей. Мда, няма да си далеч от истината. Родът ми по майчина линия имал свои представители в София, Ловеч, Търново, Пловдив, Казанлък, където те са заемали важни места в социалната йерархия. С идването на 9-ти всичко им бива отнето, защото разни довчерашни пъдарчета и печатарчета заклеймяват богатите хора, че имуществото им е незаконно придобито.
Единствено дядо ми , Бог да го прости, е бил член на БКП, тъй като бил т.нар. народен човек и се издигнал до разни там постове в стълбицата на Партията. Та, той е работил като железничар през средата на 40-те и ми е разказвал как цели вагони храна и разни ежедневни пособия са потегляли към СССР. Ако на човек, убеден комунист и мой близък роднина не вярвам, на кого да вярвам? На празните приказки на съветските подлоги? Едва ли.

Аз уважавам марксизма, що се отнася до безплатното здравеопазване и образование, както и шансът, който всеки получава, за да се изгради като личност. Но за жалост, марксизмът в най-чистия си вид е утопия. Доказват го редица български комунисти, които заминават "на Запад" и се връщат, прозрели факта, че комунистите в този си вид са неспособни да достигнат нивото на живот, съществуващо във "фашистко-нацистка" ( крайно безсмислена формулировка, бтв ) Германия. Трайчо Костов, дори само след престой в СССР, разбира тази очевидна истина и е осъден за "враг на народа". Нормално е ( от гледна точка на комунистите, разбира се) да се твърди, че е в името на народа. Комунизмът бива схващан като шанс наш Пешо, който е прекарал живота си в полска работа и е видял що е то чужбина на фронта, сред сръбски и унгарски проститутки, а вечерта е отивал до кръчмата, за да пийне и да послуша цигански оркестри, да може да се изтупа в съветски костюм и да стане околийски началник или, недай си Боже, партиен секретар. Човек, който изпитва затруднения да пише и говори грамотно и съгласувано, и използва хартия основно в тоалетната и за да си запали огън, вместо да чете... Нищо против нямам тези хора, на тях се крепи нашето благосъстояние, но те нямат нито опит, нито знания, нито обща култура, за да заемат важни постове. Нека се ограмотят, нека възприемат някакъв етикет и тогава да бъдат издигани въз основа на способности, а не на "шуро-баджанащина" и принадлежност към БКП, както е било. Резултатът? Бивш печатар държи властта малко по-малко от цар Петър I и до днес се помнят култовите ( не и от моя гледна точка ), изпълнени с простащина и некомпетентност "лафове" на другаря Т. Живков. Из интернет ги има, ако не си ги чел, прочети ги. Аз лично се смях и се отчаях едновременно.

Забелязвам, че изтъкваш грешките на Костов. Напълно прав си, политиката му едва ли би могла да бъде наречена далновидна, както и тази на Виденов, НДСВ и сега, тройната коалиция. Това е напълно нормално, предвид факта, че в България няма политическо самосъзнание. Всичко тръгва от БКП, рои се и се стига до днешните партии. Някои стари, достолепни партии като Демократическата, биват възкресени от гроба и начело на тях застават бивши комунисти. Единствената партия, която бива основана, е ДПС - антиконституционна, действаща основно за интересите на турското и ромското малцинство в България, с което обикновеният българин бива потиснат.
Едва след като измре нашето поколение, а може би и това на децата ни, чак тогава в България ще се родят хора, незасегнати от комунистическата прокоба. Може би тогава България ще се възстанови.


Поздрави!

Sirius , а ти също чел ли си "Тютюн" . Не знам бате как ги мислиш нещата , но елита от образовани хора не е мислил за никакво бъдеще . Повечето от тях са били откъснати от света интелектуалци ( пример - Атанас Далчев ) , които сигурно не са и разбрали че се е сменило управлението . Какво по добро бъдеще човеко ? Всичките пари са били в тях , мислиш ли че някой го е интересувало за другите ? Ти мислиш че е щяло да стане като в Германия или Америка , но тва е фактически невъзможно . В Америка например и преди войната , правата са далеч по изравнени , както и социалните граници . Най-малкото и там на пролетариата се дават достатъчно пари така че да може той да е доволен . Тука не им дават нищо . Аристократите и образованите са живеели добре , но при положение че за половин век не са си мръднали пръста за бедните и след всяка война положението е ставало по лошо , защо според теб , точно след тази всичко е щяло да се промени ?

И на теб трябва да ти кажа , което не ми е приятно защото мислех че четеш квото пиша , че не защитавам българския соцрежим . Много ще е хубаво и да не кичите всяко краставо псе с титлата "комунист" .

Никога не съм твърдял че комунизмът не е утопия . И не мога да разбера това постоянно натякване , се едно ме сочите и се хилите . По нагоре написах , че съм за повечето му принципи . Смятам че в едно общество в далечното бъдеще , тези принципи ще се усвоят от хората от самосебеси .

Поздрави и на теб ... Весело изкарване на празника !

Да, разбира се, чел съм "Тютюн". Той е сред най-любимите ми книги, описва един крайно интересен за мен период, позволява ми да почувствам пулса на времето, от социалните низини на тютюноработниците до бляскавия свят на посетителите на "Юнион Клуб", собствениците на тютюневи фабрики и прочие.
Конкретно в "Тютюн", аз виждам как човекът без образование, без пари, но с връзки и машинации успява да изплува от дъното ида стане част от тогавашния каймак. Той не е елит. Той е парвеню, някакъв новобогаташ, замаян от новото си амплоа. Книгата е насочена против тази класа, приятелю. Авторът й цели да създаде роман, който да го утвърди пред властта, а буржоазията се нуждае от унищожение.
И все пак, аз не говоря за този тип хора, които са паралел на днешните мутри. Говорех за проф.Богдан Филов, Димитър Пешев, Константин Муравиев, Никола Мушанов, семейство Бурови... политическият и културният елит на онова време, спомогнал на политическото сталибизиране и духовното израстване на българската държава, станал жертва на народната власт.

Не съм целял да те обиждам, напротив, аз истински уважавам твоята позиция, тъй като всеки има право да споделя най-широк спектър от политически убеждения. Моля за извинение, ако си се почувствал засегнат, наистина е било неволно.

Колкото до бъдещото общество, аз имам други надежди за него, но само Бог знае какво ще става занапред.

Весели празници и на теб!

Е защо тогава същите тези хора не са променили нищо преди това ? Културния елит не може да променя нищо ... Точно за това ти дадох пример с Атанас Далчев . Чак когато нещо им е отнето , те започват да се обаждат . Капитала е точно в крупните търговци , както обяснявах няколко поста по нагоре . А между другото Константин Муравиев е министър на земеделието точно по времето когато има най-много стачки в сектора , именно 32-34 година ... Какво е променил когато е могъл ?

А ти защитаваш повече Ницшистки и Славейковистки гледища ?

Целокупни форумци, тъй като продължаваме да изтъкваме негативи(такива сме си, правим ги), ще си позволя да вметна, че през цялата си история сме повтаряли грешка след грешка. Многократно сме си сменяли вярата, убежденията, кумирите и вождовете. Точно от точно от тези многократни, многолики и непрестанни отказвания от едно състояние и преиемане на друго, за да се откажем след време от него, се е изграждало националното ни съзнание, раздвоено между страха, омразата и завистта. За възхищение или омерзение, тези "качества" са ни запазили.

Възхищение или омраза - тези качества са ни запазили през столетията, защото все пак е оставала част от нацията ни, която да оцелее чрез приспособяване. Преди така наречената "комуничстческа деформация" на съзнанието, ние сме били генно подготвени за нея. А от тези, които сме предали, които сме оплювали като съвремненници, от които сме се отказали нееднократно като "чапкъни" и нехранимайлковци", по-късно, но вече мъртви, сме ги използвали пак, за да си съградим малко история. Нима и до днес не сме свидетели а това?
Ние плюваме и хулим, ръсим огън и жупел, а забравяме, че винаги тези, от които сме недволни, сме си ги или избрали, или не пожелали да свалим.

Това е. Не искам да допълвам с имена. Ако някой иска да изразявам отношение за дадена историческа личност, това не е проблем, за тях имам такова и бих споделил.

Весели празници!

Slim_K ти си най-промитият мозък когото познавам и което е най-странното обвиняваш другите в това. Аз мисля че се аргументирах достатъчно убедително по въпроса за Царя, ти не отговори нищо единственият ти аргумент беше, че съм го преписал! Ха-ха. Моля, със същото основание мога да кажа, че ти си го преписал от учебник писан преди 89 и за всяко нещо търчиш и питаш дядо си. Не виждам в какво точно обвиняваш Царя освен, че не е национализирал предприятията, нещо което нито е полезно, нито е приемливо в една нормална държава. Българската държава се е развивала добре след освобождението и дори е била седмата по сила страна в Европа и както спомена Сериозния националните катастрофи са били преодолявани. Истината е, че най-голямата катастрофа е 9-ти септември. Ти разбитрасе ловко се измъкваш, като се дистанцитраш от комунистическият режим, което само показва, че Цензурата в случая си ти. Повтаряш си едно и също от дни и не вникваш в аргументите нито на мен нито на Влади и останалите-фанатик. Не отговори на аргумента, че най-проспериращите държави не са комунистически, като любимата ти Куба, нито на това, че Цар Борис е пожертвал живота си за благото на тази страна.

Продължаваш да ръсиш лъжите тиражирани в медиите по адрес на Иван Костов, а обвиняваш мен, че цитирам "По света и унас".

Иван Костов бил соц издънка-какъв абсурд. Костов ме кефи най-много с неприкритата си омраза към руснаците и комунистите. Наскоро имаше интервю с Костов в "На четири очи" където той отговори на повечето отправени към него въпроси включително и за досието на Първанов. Както и друг път съм казвал най-големите врагове на Костов са на власт вече два мандата и да, опитаха се да го съдят и какво ли не и пак не успяха. Мислиш ли, че ако имаше за какво да го осъдят вече нямаше да са го направили? Въобще мислиш ли или само повтаряш комунистическата пропаганда. Задръстеняк.

Аз написах:

Така и стана, но се оказа че най-големият лузър си ти. Не може да отричаш очевидният икономически и политически напредък на нашата страна в основата на който седят тежките реформи, които проведе Иван Костов и да твърдиш, че всичко е въпрос на помощи от другите страни. Първо толкова помощи не е имало и второ, ако няма стабилно управление и работеща пазарна икономика колкото и пари да се наливат те няма да са от полза. А България наистина се развива и това не можеш да го отречеш. Както се е развивала и по времетоп на Цар Борис между другото. Просто тогава е бил много шибан период от историята на цяла Европа.

Ох това сега го видях! Как може да обвиняваш Филип Димитров безмозъчен тъпако.
Първо той управлява само девет месеца за което време държавата беше много добре, но този период все пак е доста незначителен като времетраене. След падането на правителството на Филип Димитров (ти тогава не си бил роден така че слушай) дойде на власт правителството на Беров. В съзнанието на някои дебили (такива като тебе) остана впечетлението, че това е второто правителство на СДС. Всъщност това беше правителство създадено с мандата на ДПС и подккрепено от БСП. Това правителство на БСП доведе мафията до разцвет. След падането на Беров тъпия избирател отново даде пълно мнозинство на БСП и така дойде на власт култовият Жан Виденов. От там нататък историята е ясна.



Еми да, но това стана след идването на Царя (Симеон де, не Борис ). По времето на Костов Мутрите бяха навряни в кучи гъз.



Напротив външната ни политика е може би единственото нещо, което се ръководи както трябва. Тук визирам участието ни в Ирак и Американските бази, нещо много важно за запазването ни от руско влияние.


Значи признаваш, че запада ни затрупва с пари? И тогава откъде тази омраза другарю? Нали хората ни помагат да се оправим. Нещо си противоречиш струва ми се

Иван Костов каза:

И все пак как - признай си Иване, както казва другарят Стоянов.

майкуууу

Хъхъ , ще отговоря само на едно - дядо ми почина когато бях на 10 . Никога не съм бил обект на комунистическо възпитание , тъй като както споменах , преките ми възпитатели не са комунисти .

За останалото - написах ти че повече няма да се занимавам с теб и не мисля да си хабя времето . За това само три изречения - за Борис ти действително не написа нищо . Написа че е нямал реална власт , аз ти написах че е имал , което е така . Това което се знае за Костов ако беше само от медиите ... хъхъ ... за това може би го съдят . Реформите които направи не са иноваторски , а продиктувани и както казах те бяха достатъчни само за да ни делят от тоталната дупка .

И ти не каза нищо освен че не е помогнал на бедните срещу чорбаджиите, което е глупаво. Не акза нищо за цялостната политическа дейност на Борис в трудният исторически период в който е управлявал.
Съжелявам за дядо ти.
БТВ Костов го оправдаха, щом толкова настояваш на това че са го били съдили. Реформите му може да не са новаторски но бяха необходими и с тях трябваш да се започне още в началото на 90-те. Обаче на никой не му стискаше, понеже това бяха трудни реформи, често свързани с неполулярни действия. Все пак за един мандат това правителство направи достатъчно. Изоставането започна след това докато се стигна до там да изостанем от Румъния и да се поставя под въпрос влизането ни в ЕС, което стана в средата на 2006г.

Борис помагал на бедните ? Това са ми непознати материи ... Ама щом си казал . Както казах , не мисля да оспорвам нищо Както и за Костов , щом е оправдан , нека е невинен . Дотук бях с безмислените спорове , с които е тъпо да си пълня всекидневието . Нека бъде вашето ... аз се отеглям , може би не толкова заслужено ... хъхъ

Весели празници на всички ! Виртуално наздраве от мен ...

А Съединените щати трябва да се мразят. Така е. Колко красота има в омразата

.....и колко омраза има в красотата

http://www.shoutfile.com/v/gSfSsCpR/Why ... Are_Stupid

След като изгледах това филмче съм принуден да призная грешката си...
Не бях прав.
Американците не са тъпи!
Те са си направо гениални!
От първия до последния заслужават Нобелова Награда!
Щом знаят даже и че Фидел Кастро е певец...

ъъъ май от това филмче виждам как времето ,което предрича филма Idiocracy все повече наближава...

And Idiots will rule the Earth...(дано поне и аз си намеря място )

Imoras написа:


Е, никой не твърди, че точно общата култура е най-силната черта на американците. Все пак да нямаш обща култура и да си тъп са две различни неща. Освен това не се знае до колко хората в интервюто са били подбрани, т.е да излъчват само най-фрапиращите случай, за да се постигне нужният ефект. В края на краищата гледах ведниж на 6-ти септември интервю по Софийските улици където репортерката питаше хората "Знаете ли какво празнуваме днес?" и много особено от по-младите не знаеха, а имаме претенцията да сме вторият по интелигентност народ.

Андрей, естествено че ще излъчват най-фрапиращите случки. Това са хора, които не са доучили средно образование и са се хванали да работят някакъв нископлатен труд. Други, естествено, просто са тъпи - навсякъде ги има. И все пак е смешно.

И при нас бяха правили такива анкети, с въпроси от рода на "Колко братя е имал Константин-Кирил Философ?", "Кога Ботев пише <Тих бял Дунав се вълнува> - преди или след като се качва на кораба Радецки?" и прочее.