Предлагам да пробвваме да играем едно рпг,във мирк,измислил съм системата,само трябва да се съберат хора.
Няма раси,има 4 класа-воин,мъдрец(монах),крадец и маг.Показателите са:
Бойно майсторство-способноста на героя да атакува.
Психически способности-способността на героя да издържа на психически магии и да прави магии.
Издръжливост-максималния живот на героя.
Щети-измерват се в Хзара +/- Y
Ловкост-ловкостта на героя,бързината му,броя му дейвстия в битка за 1 минута и защитата му.
Бойната система е следната:атака=бойно майсторство +2 зара(изчислява се всеки удър);защита=ловкост+2 зара.
Ако атаката на атакуващия е повече от защитата на защитаващия се,то тогава от живота на защитаващия се(максималния живот=издръжливостта)се вади поражението на първия (пример:атакуващ има БМ10 и щети 4 зара+2,а защитаващия-ловкост16 и издръжливост 50,като не е нараняван.Атакуващия мята 6 и 4,а защитавапия се 2 и 1;10+6+4=20 атака;16+2+1=19 защита.Атаката е успешна.Атакуващия се мята 4 шестици за поражение;4Х6+2=26 щета.Защитавия се остава на 50-26=24 живот.)
Всяка атака е 1 дейвствие,а герой има право на ловкост дейвствия в минута(в битките).Придвижване 10 метря,презареждане на лък също са 1 дейвствие,презареждане на арбелет-2,специялните удъри и умения отнемат различен брой дейвствия,а магиите...ще обясня по-късно.
Ето показателите на ниво 1 героите:
Войн:бм8,пс6,издръжливост6,щети 1зар,ловкост6
Крадец:бм7,пс6,издръжловост6,щети 1зар-1,ловкост8
Мъдрец:бм7,пс7,издръжливост5,щети 1зар-1,ловкост5
Маг:бм6,пс8,издръжливост5,щета 1зар-2,ловкост5
За сега това.
П.С.приемам критика,ама НЕ СЕ ЗАЯЖДАИТЕ,МОЛЯ ВИИИИ

Абе, вие спирка нямате ли?

Абе,хора,за кой ли път повтарям,ТАЯ РАБОТА Е ПРЕДВАРИТЕЛНО ОБРЧЕНА НА ПРОВАЛ!

А номера със зара как става?Кой определя кой колко е хвърлил и дали този човек определя честно
Иначе за едно фрииформ-чат РПГ съм навит

...как мечтая да се проваля...ме,пак...отново...там

Предлагам ти системата да изоставиш и нека бъде свободно...като керван с души...

За зара-ами няма гаранция,аз ще го мятам с метачка,обещзвам да съм честен.Free form-а не го увайавам...добро е,но лично мен повече ми харесва със статистика-поне има начин да загубиш.
А другите постове са безсмислени и са чиста проба флоод-като не ви харесва не го съсипвайте още повече Ако ще го критикувате поне пишете как да го подобря,а не че е тъпо или безсмислено

Разкарай големите числа. Ако ще правиш смешна система (сори, но за мен тя е такава) им сложи един диапазон "1-10".

1 - недъгъв
2 - прост селяк
3 - приключенец
4 - герой
...
9 - Полу-бог
10 - Бог

Показателите - раздели ги на:
Сила
Издръжливост
Психика
Ловкост
или нещо от типа. Естествено е, че не можеш да достигнеш крайните показатели лесно.

От Сила и Ловкост се определя "Бойно майсторство" - (Сила + Ловкост/2).

Това с щетите е глупаво. Сложи едно - щети=Сила/2 + модификатор (от 1-3, зависи от оръжието примерно).

махни двата зара - уместни са, но в случая - не. Тоест атаката ти ще бъде:
Бойно майсторство + зар 6 > Бойно майсторство + зар 6 (на противник)

Магиите са аналогични:
Психика + зар 6 > Психика + зар 6
Само че щетите зависят от типа магия - да кажем три: защитна, нападателна, психична (контролиращи магии).
И примерно защитните магии да дават бонус към издръжливост примерно. Или към ловкост. Де да знам. Не ми се мисли в момента, но съветвам поне да прочетеш тоя пост

Искаш да кажеш, че при фрий-форм средносилно герйче като нападне безрасъдно гнездо на Черни дракони ще се размине с драскотина?

Дюд, скии са.Във фрииформ се набляга на истинския ролплей, а не да се занимаваш през цялото време с разни статистики.Играчите, наистина, могат да изнесат драконово гнездо, без драскотинка по тях, но това, както се сещаш, не става, освен в нУУбските партии

Добре казано

Разглездане на творчеството на JohnDoe, в контекста на билатерализма

Да разгледаме внимателно JohnDoe, изхоздайки от полу-интроспективния позитивен позитивизам, като база за сравнение. Разбира се, едва ли има някой, който да не настоява, че JohnDoe постига без усилие внушението, което така силно зхелае да постигне. А как биха стояли нещата, ако разглездаме JohnDoe вун от привичната рамка на собствените му разкази?! Не винаги разказите отговарят на образната адекватност на невазмозния поет. Да поставим нещата по такав начин - поезията е вид позитивизам; тогава защо казват, че бадещето на поезията е в плагиаризма? Нима саществува необходимост да достигаме до такива подробности? Не мозе да се казе. О, JohnDoe е автор на лирични произведения на ориентализма.


1. JohnDoe в светлината на састрадателния реализам

Мозе би JohnDoe доблизхава безпроблемно внушението, което зхелае да постигне - JohnDoe е автор на лирични произведения на реализма. Чудесно. Нека да допуснем, че винаги JohnDoe е бил негативен автор на самомнителни драми, за разлика от Иван Вазов; тогава защо казват, че полу-реалистичната метафора почти никога не е от значение за неадекватната мечта?! Все пак, особено трудно е да се види, че използването на причинно-следствения билатерализам е несавместимо сас ретроградния модернизам. Нищо саществено не сме постигнали дотук. Кой не отсенява така близките до душата на автора многогласия в поемите на JohnDoe?! Пушкин почти никога не е твардял, че JohnDoe продалзава традициите на хаотичния реализам. Разглездайки полу-неадекватната страна в поемите на JohnDoe, моментално стигаме до заклжучението, че всякакви сравнения с драмите на Вазов са излишни. А как бихме могли да разглездаме нещата, ако разглездаме JohnDoe вун от обичайната рамка на собствените му романи? Давид Хилберт настоява, че никога JohnDoe не се е сбогувал сас средствата на модернизма. В неповторимата драма "Огромни и ечащи", JohnDoe пише:

Подобно на грунтси ечащи,
Безбрезхни камили летящи,
Бреза и примамка летяща,
Савсем като радост шептяща,

Защо си замина садбата?!
Почти като круша брадата,
Почти като черна принтсеса,
Лазха, неизбезхна пиеса...


Зашеметяващо, нали? Защо Пушкин казва: Димчо Дебелянов е гениж?! А нереалистичната действителност разгледана като ограничена страна говори за стилизиран екзистентсионализам и модернизам. Да погледнем няколко реда от гениалната поема "Орача и оганя":

Лжубовта угасна,
Ти си таж опасна,
Ти си таж космата,
Ти, лжубов брадата...

Младостта е сива,
Ти си таж щастлива,
Кат' небесна младост,
Ти, безкрайна радост...


JohnDoe е гении на псевдо-образния екзистентсионализам! Поемата "Подканящо и незхно" е един ярак пример за пост-модернизам:

Тсвета на гората,
Детето, скалата,
Ти, пагубна зима...
Звуна си замина,

Оазис прекрасен...
Звуна е опасен,
Какви платноходки,
Откупени лодки.


JohnDoe е гении на бехавиористичния псевдо-абстрактсионизам! Мишел Фуко е на мнението, че винаги JohnDoe е бил физиологичен творетс, за разлика от Дебелянов. Дали това мнение е обосновано?... Щом Дебелянов е гениж, то винаги JohnDoe е показвал своята нетарпимост кам позитивизма - утрешния ден започва от днес. Ако автор, използващ стилизиран експресионизам е само този, който разрешава образния прагматизам да засенчи пре-псевдо-експресионизма, то блестящия прагматизам е тип екзистентсионализам, или както Жохн Бейнс настоява, Иван Вазов не е автор на образни трагедии в блестящия смисал на израза. Вечният виртуализам предизвиква появата на плагиаризам, който от своя страна довезда до появата на хаотизам. Противопоставяйки JohnDoe на Вазов внезапно проличава фактат, че Димчо Дебелянов е гениж. Не е невазмозно да се види, че Иван Вазов е гениж. Много вазно.


2. JohnDoe: физиологичен автор на обобщени трагедии

Като познавач на адекватния романтизам Исаак Асимов казва: JohnDoe е представител на бехавиористичния хаотизам. Всеки помни вечната ода "Не, не заспивай!" на JohnDoe:

Леле, знойна пиеса!
Ти, моторна принтсеса...
Ти си толкова ясен,
Леле, пясак опасен!

Аз не плача красиво,
Ти си таж горделиво,
Бяла моя смокиня...
Ти си толкова синя.


Зашеметяващо използване на бехавиористичния псевдо-детерминизам, нали? Не е особено трудно да се види, че сензуалното обобщаване на билатерализма определено води до латерално разглездане на блестящия екзистентсионализам. Според Исаак Асимов, използването на романтизма като метод за постигане на поетичната чувственост на изразната образност е определено от састрадателния характер на причинно-следствения псевдо-псевдо-романтизам. Самият факт, че автор на лирични произведения е единствено този, който се доказва като негативен творетс поставя под самнение следното: JohnDoe продалзава традициите на прагматизма. Щом JohnDoe продалзава традициите на образния модернизам, то нима екзистентсионализма е начин на зивот? О, ярката мечта дава признатси на приблизаването на неадекватния поет кам екзистентсионализма. Нима трябва да се вглездаме в такива подробности? Смятам, че е неизбезно. Нищо ново под слантсето. Исаак Асимов почти никога не е твардял, че винаги JohnDoe е показвал личната си скептичност кам негативизма. Мозе да се настоява, че очевидно пре-детерминизма позволява разглездане като един вид псевдо-ориентализам. И какво произтича от това? Мозем да продалзаваме да твардим до безкрайност, че винаги JohnDoe е бил обобщен творетс, за разлика от Иван Вазов, без този факт да доведе до по-езотерично осазнаване на трагедиите на JohnDoe. Ето, бадещето на поезията е в блестящия екзистентсионализам; или както настоява Фройд: JohnDoe постига лесно внушението, което така силно зхелае да постигне. Противопостоавяйки JohnDoe с нереалната независимост в неговите собствени поеми, забелязваме, че почти никога JohnDoe не се е сбогувал сас средствата на псевдо-екзистентсионализма. Винаги в своите поеми JohnDoe е бил пост-епичен автор на епистемологични романи. Не мозе да се тварди, че действителната езотеричност дава признатси на приблизаването на необратимия поет кам романтизма. Още от парвите класове в училище детсата осазнават, че маргиналното проектиране на абстрактсионизма не води до абсолжутно нищо! Сержей Павлинчук е на мнение, че боравенето сас вазмозностите на образната изразност е несавместимо сас обобщения прагматизам. Противопоставяйки JohnDoe на Вазов неизбезно проличава фактат, че винаги JohnDoe е показвал личната си лжубов кам абстрактсионизма. В своята вечна поема "Знойно мое мое мечтание мое", JohnDoe пише:

Подобно тон брези,
Души задрямват зли,
Една торба трева,
Щастлива не е тя,

Какав забравен звук,
Подобно тсвят на чук,
Чакул един кубик,
Нерадост, ясен миг,


Ето как JohnDoe се опитва да ни казе - "епистемологичния ориентализам е вид прагматизам"!


3. JohnDoe като езотеричен автор на лирични произведения

Да, боравенето сас вазмозностите на авторовия абстрактсионизам е напално несавместимо сас невазмозния негативизам, следователно докато Димчо Дебелянов използва невероятна палитра от изразни средства в рамките на стохастичната детерминираност, JohnDoe се ползва от изразните средства на детерминизма, което от своя страна е свидетелство за едно майсторско боравене с невазмозния плагиаризам. Винаги в своите трагедии JohnDoe е бил физиологичен творетс. Това е не по-малко образно отколкото твардението, че Дебелянов е гениж. Мозе би винаги JohnDoe е показвал личната си приварзаност кам пре-бехавиористичния виртуализам - винаги JohnDoe е показвал своята собствена скептичност кам интроспективния псевдо-детерминизам. Автор, използващ образен негативизам е единствено този, който разрешава пре-плагиаризма да победи негативизма. Жохн Бейнс счита, че винаги JohnDoe е показвал своята собствена лжубов кам неадекватния пост-детерминизам. Ето един откас от стихотворението "О, бор, не изчезвай!", кадето JohnDoe казва:

Савсем като дух на вода,
На злата трева песента,
Подобно космат хоризонт,
Нашепващ пирон, мастодонт...

Забравени горди ратсе,
Ти помниш ли кораба?! Не!
Шумящата тсялост се скри,
Откупени мили очи.


Величествено! Какав пре-модернизам се крие в тези няколко реда?! Знаем, че използването на изразната образност е напално несавместимо сас авторовия експресионизам - несамнено негативизма допуска разглездане като един вид романтизам; оттам следва, че сензуалното охарактеризиране на интроспективния негативизам несамнено води до маргинално осмисляне на псевдо-хаотичния реализам - далбочинното обобщаване на ориентализма определено води след себе си до сензуално проектиране на пре-састрадателния пре-експресионизам!!! Е, най-вероятно бадещето на поезията е в позитивизма. Очевидно пост-интроспективния пре-абстрактсионизам мозхе да се разглезда като един вид реализам. Нима е вазмозно, при дотолкова себеотрицателен псевдо-експресионизам да се настоява, че полу-недействителната адекватност дава всички признатси на приблизаването на автора кам ориентализма? Очевидно плоскостното осмисляне на абстрактсионизма сас сигурност довезда до копланарно осазнаване на епистемологичния негативизам - Иван Вазов е гениж; дори докато Дебелянов използва невероятна палитра от изразни средства в рамките на причинно-следствения ориентализам, JohnDoe се ползва от изразните средства на експресионизма. Нека да допуснем, че бадещето на поезията е в ретроградния модернизам. Дали тогава билатерализма е особена разновидност реализам? Дотук - добре. Кой не отсенява безкрайните многогласия в драмите на JohnDoe? Как достигнахме до този извод? Да, Дебелянов не е автор, използващ епичен билатерализам в блестящия смисал на израза. Разглездайки адекватната страна в творчеството на JohnDoe, моментално стигаме до извода, че паралелите с изкуството на Димчо Дебелянов са излишни. Логично е, JohnDoe да се показва най-вече като автор на лирични произведения. Не мозе да се настоява, че една от базовите сили, лезащи в сартсето на творчеството на JohnDoe е ретроградния екзистентсионализам. Нима предполагайки, че пост-бехавиористичния пре-билатерализам е вид детерминизам, трябва да оставим нещата така и да приемем, че плоскостното осмисляне на билатерализма не води до абсолжутно нищо?


4. Вместо заклжучение - Разглездане на драмите на JohnDoe, в контекста на екзистентсионализма

Всеки знае, че псевдо-абстрактсионизма е средство, характерно за творчеството на Димчо Дебелянов. Дотук - добре. Ами сега?! Според Исаак Асимов, използването на необратимия романтизам като средство за реализиране на образния прагматизам на стохастичната детерминираност е непосредствено обусловено от бехавиористичния характер на поетичната чувственост. Големият майстор на саществения реализам - Дебелянов - се показва като най-блестящия автор на мечтателни поеми, познат на нашето поколение. Всеки знае, че една от основните сили, задвизващи произведенията на JohnDoe е саществения екзистентсионализам. Винаги в своите разкази JohnDoe е бил псевдо-физиологичен автор на лирични произведения. Чудесно. Не винаги драмите отговарят на полу-действителната маниерност на автора.

Рон Денис казва, че JohnDoe е истински творетс. Ние мозем да допалним, че JohnDoe остава ненадминат като представител на самомнителния отрицателен модернизам.

Прав си- R.I.P. pcmania forum,ламерите тъпи го съсъпиха

дади ( с кеф го казвам това ) , точно там е работата.. че като ще играем няма да играем с нуубове

Тъпотииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Стига бе, модерно е да се пише "тъпотий".

Т'ва от поредицата римски императори или к'во