Къде мога да видя колко е волтажа на паметта ми в момента?

Къв волтаж, ве ей! Ако ти трябват някви стойност, дръпни си Everest, има я в Замунда.нет

В нея не показва какъв е. Добре, че видях в сайт за продажба на памети RAM като моята, че да видя на колко воллта е на default.

BIOS!

Мне. Там беше първото място където проверих и.... за мое голямо учудване там не го пишеше. Ама сега видях, че е на 1.8v по default. Пръжилка му правя яка от 3 на 3.9 гига с default-ното охлаждане, което ми дойде с проца. Нек'ви вторични суровини за $9. Ако искам повече, ще ми трябва нещо по сносно. Ама засега и 3.9 ми стигат, не мога да се оплача. Проблем ми прави да го кача още и заради паметта. Калпава "Kingston" 533, 4200, CL4 и засега мога да я сложа само на 590 стабилни, ама ме е страх да увеличавам прекалено много волтажа, защото нямам сензор да следя температурата на чиповете. "Corsair" му е майката (или Super T), ама 200$ парчето не са шега работа.

в повечето биоси волтажа на паметта е означен vdimm.
А за паметта - разхлаби таймингите, пробвай Т2 command rate ако толкова искаш да стигнеш повече. Обаче съвета ми е да си направиш една табличка като описваш за всеки отделен опит таймингите, волтажа и мхз-ите. След всяка успешна промяна първо пускаш един еверест да направи read и write бенчове. Ако има прираст значи си струва да се види дали работи стабилно на тези тайминги. Тогава пускаш мемтест да си побичи малко за да видиш дали всичко е наред. Прайм95 на бленд теста също тества паметта - и с него трябва да я тестваш. Всъщност тестовете за стабилност можеш да ги правиш след като си си избрал една определена градация от настройки при които се забелязва прираст в производителността. Вече като стигнеш до настойки, където не ще да запали компа или wina почваш да смъкваш по скалата на производителност с предходни настойки докато намериш стабилни. Общо взето така се търси максимум на паметта. Само внимавай с волтажа - не го вдигай много над default-ния. При ДДР400, където 2.6В беше общо взето стандартно до 2.9В се считаше, че паметта не е застрашена. За ДДР2 не знам обаче как стоят нещата. Пък ако си ги знаеш нещата, дето съм ги написал, все някой друг ще ги научи

Може и да пробвам. Производителя е сложил default да е T1.



Полезно ще е. Досега не съм правил. На "Mandelbrot" правя 29 sec. със сегашния клок. В работата ми имам Pentium D 940 3.2Ghz с памети "Corsair XMS2" 2 x 1024MB,6400, DDR2-800 и с такава конфигурация по без клок на същия тест правя ~34 sec. Много странно



Аз ги правя на "Sandra" и за сега най-високият ми резултат е 6100 Bandwidth. Мисля, че не е толкова зле. Все пак default-ния е 4200.



Пускам го, пускам. Но забелязвам, че докато се врътка и се опитам да вляза в някоя интернет страница, компота се рестартира. Явно не трябва да се човърка нищо докато стресира паметта.



Ами DDR2 е по-нова технология за производство и в следствие на това са достигнати по нисък работен волтаж. На моята DDR2 памет (Kingston-а) default-а е 1.8v. Сега съм го сложил на 1.9v. Явно за да проверя дали не съм му направил overvoltage ще трябва да пускам memtest-а за по-продължително време, а аз съм мързел и ме мързи да чакам за над 100%-овата бариера.

Също така разбрах, че CAS латенциите за Pentium системите не е от толкова голямо значение и при намаляване не дава осезаем приръс в производителността. Но RAS to CAS латенцията е от много голямо значение за бързината и тя е тази, която може да повиши значително бързината. Само не знам кое е по-добре за паметта - стегнати тайминги и ниски честоти или отпуснати тайминги и високи? В момента клокът съм го направил в асинхронно съотношение м-ду RAM-а и проФесора, точно поради причината, която дадох - паметта не е от най-добрите. Та се питам има ли файда от по-голям клок на CPU в асинхронен режим или е по-добре синхронен, но няма да мога да пусна проФесора на 3.9 заради ограничаващата ме памет?