Иди на:  
търсене   регистрация   чат   помощ   правила   влизане в сайта

Избор на плеър (моля, първо прочетете по-долу)


 KM Player    78%  78%  [ 7 ]
 GOM Player    11%  11%  [ 1 ]
 Друг (кой?)    11%  11%  [ 1 ]
Общо гласове : 9
Автор Съобщение

Аватар
Регистриран на:
08 Май 2008 20:19
Мнения: 178
В момента играе: PES 2010,Mass Effect 2,The Godfather 2
Заглавие: Избор на плеър
Публикувано на: 17 Юни 2010 17:46


След множество съвети, съпоставяния и браузване из Интернет се ориентирах към KM Player и GOM Player, но не съм сигурен кой да избера. Моля за препоръка, по възможност аргументирана.

Системните изисквания и "тежестта" на плеъра са без значение, гледам единствено качеството.

Благодаря предварително!

___________________________________
May the Force be with you!


Профил

Заглавие: Re: Избор на плеър
Публикувано на: 17 Юни 2010 19:18


Ми като гледаш единствено качеството можеше първо да провериш какво имаш наличност, а именно Windows Media Player. Вади по-добра картина от КМplayer, за GOM нз. Разбира се ако гледаш на малък монитор или стар телевизор разлика няма да видиш, но в HD ясно се забелязва, че WMP вади картина с по-висока острота.


Профил

Аватар
Регистриран на:
10 Юли 2004 06:39
Мнения: 6843
Местоположение: София
Заглавие: Re: Избор на плеър
Публикувано на: 17 Юни 2010 19:50


аз съм с гом плеър и съм мега доволен. отваря всякакви формати, има удобен интерфейс и е сравнително лек :)


Профил Skype

Супер Марио или Смърт
Аватар
Регистриран на:
01 Фев 2002 23:43
Мнения: 4868
Местоположение: Demented Mind
Заглавие: Re: Избор на плеър
Публикувано на: 17 Юни 2010 22:36


kmp+vlc, нищо че се дублират малко.

___________________________________
<3Bandaids don't fix bullet holes<3
Taytay.


Профил

Аватар
Регистриран на:
08 Фев 2008 21:42
Мнения: 8553
В момента играе: Російський військовий корабель? Іди нахуй!
Заглавие: Re: Избор на плеър
Публикувано на: 18 Юни 2010 10:51



___________________________________
"Моридина, който по принцип е човек интелигентен с богата обща култура,
но в същността си е комплексиран простак..."

- Алминатора


"напарфюмиран печен ебач"
- кримсънчето


Профил

Аватар
Регистриран на:
08 Фев 2004 14:09
Мнения: 1732
Местоположение: Гори тилилейски
В момента играе: Mozilla Firefox
Заглавие:
Публикувано на: 18 Юни 2010 12:32


GOM не може да се мери с KMP относно качеството на изображението. Изгледах едно и също видео на двата, default settings. KMP имаше перфектни цветове и ясна картина, докато GOM беше доста матов и без блясък.

http://kmplayer.en.softonic.com/

Само му намали малко subtitles font-а, че вади безобразно грамадни и нечетливи букви.

___________________________________
Remember when you could play multiplayer without 15-year-olds insulting your mother or questioning your sexuality? Good times...

Алкохола - враг на пола, с плодов сок - към полов скок!


Профил Skype WWW

Аватар
Регистриран на:
08 Май 2008 20:19
Мнения: 178
В момента играе: PES 2010,Mass Effect 2,The Godfather 2
Заглавие:
Публикувано на: 21 Юни 2010 14:06


Пробвах всички изброени и се спрях на KMPlayer. Благодаря за помощта!

___________________________________
May the Force be with you!


Профил

Аватар
Регистриран на:
28 Юли 2001 17:23
Мнения: 4390
Местоположение: Sofia
Заглавие: Re: Избор на плеър
Публикувано на: 07 Юли 2010 11:15


Няма такова нещо, като ултимативен player. Според мен човек трябва да си качи пакет с кодеци (най-лесният е CCCP...хем настройките му по подразбиране са смислени, хем може да се премахне напълно с деинсталиране...за разлика от K-Lite-а) и отделнто CoreAVC за декодиране на x/h264 материали и още маса самостоятелни (като KMPlayer, GOM и VLC) и несамостоятелни (като Media Player Classic и Zoom...) player-и, евентиално player за DVD/BD (за по-добра навигация във feature-ите на DVD/BD) и QiuckTimePlayer (за най-пълноценно просвирване и пълни feature-и на QiuckTime файловете).

Да вземем KMPlayer той е приятна и лесна за ползвне програма. Не се нуждае от външни кодеци и настройки. Поддържа страшно много формати - идеален е за екзотики, като клипове свалени без конверсия от youtube или за QiuckTime (без feature-и).
Но има едни голям недостатък - не се справя добре със съвременните формати за субтитри. Проваля се в изписването на реплики, които се припокриват по време, а форматирането просто го премахва. Теоритично едно бръкване в настройките би трябвало да може да прехвърли задачата към външните филтри (ако има качени такива)...но резултатите са странни и неочаквани...и ефектът им се променя след рестартиране. С други думи - бъгав и лошо поддържан модул за субтитри.
Ако преводите ви са в добрите стари SUB и SRT нямате проблем (освен ако в SRT-то няма припокриващи се реплики), но ако е някой СИЛНО форматиран шарен ASS...лоша работа...
VLC-то пак е самостоятелен (няма нужда от външни кодеци), но е малко по-неудобен от KMPlayer и има същите проблеми със субтитрите (ако не и по-големи).
Налага ми се да ползвам и двата :shock: . Имам файлове, които могат да се подкарат само от VLC или само от KMPlayer.

Програмата която ползвам най-често е Media Player Classic. Тя не е самостоятелна, т.е. има нужда от външни кодеци и филтри, но работи перфектно с тях. С нея виждам идеално форматираните субтитри обработени от VobSub и навигирам лесно в feature-ите на matroska файловете (навигация в chapter-ите на отделен файл или в група от свързани mkv-файлове и т.н.). Единствените и проблеми са, че интерфейсът и е малко спартански и че работи само с ограничена група файлови формати (но пък са най-често използваните).

Windows Media Player - всъщност при наличието на правилните кодеци/филтри върши добра работа...почти колкото MPC...но интерфейсът и е по-неудобен (примерно ако картината е "сплескана" няма избор на друг aspect ratio, а се налага да бъркаш в настройките на филтрите, които са неудобни и бъгави).

От къде идват всички тези проблеми - постоянно развиващите се видеоформати и стандарти. Всяка рилийз група е вманячена да бълва материали си с най-новите кодеци...по възможност такива, които са в alpha версия и с безумно изпържени настройки.
В последните две-три години нещата се пооправиха малко. Вече заглавията се появяват успоредно в различни формати (добре че някои хора все още уважават 720p...иначе ще го закъсам за ново PC) и почти винаги има копие кодирано с добрите стари (и мърляви) DivX/Xvid, което може да се подкара от всяко домашно DVD. В годините на първата HD мания всичко беше 1080p (дори когато произхождаше от SD източник),а кодеците бяха безумно неоптимизирани и вървяха правилно само на машини, които са мощни дори и по днешните стандарти.

___________________________________
Stop the bats! Stop the bats!
Make them go and not come back!


Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  

Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
 
Иди на:  
© 2009 PC Mania | Реклама | Контакти web by: ilyan.com