Не знам аз ли съм тъп или проблемът е другаде, но нищо не вдянах от трейлъра.

Как е могъл Снайдър да наблъска в един филм средновековни нинджи, европейска героиня, огнестрелни оръжия, научнофантастични машини и дракони?!?! За какво изобщо се разправя в тоя филм?

Тихо за Watchmen, филмът е велик.

В интерес на истината, Watchmen беше перфектна адаптация на графичната новела със същото име.

Мен комиксът ме кефи повече...пичът е взел само сцените с максимален сексуалнен, фетишистки и екшън потенцял. Оригиналът не е толкова бомбастичен, а по-скоро набляга на това да лансира идеи и да прави интересни връзки...при това с нарочно приглушена и по-семпла графика...
Да във филма всяка сцена с Рошах е култова (както и в комикса)...но останалото е холивудизиране...
За мен едни ТВ мини серии с по-скромен бюджет, но повече oldfashon стилизиране и по-малко фетиш, щяха да свършат по-добра работа.

Трябва все пак да отдадем нужната възхвала на Снайдър, че най-сетне успя да пренесе Watchmen на големия екран. Сума ти режисьори опитаха и накрая завършиха с твърдението, че новелата е "нефилмируема".

Сума ти режисьори опитаха

Твърде много коментари от хора, които дори не са гледали филма, за който е направена темата

Фен съм и на аниметата, наистина съм съгласен, че този жанр не трябва да се омърсява от каквито и да е било западни ръце

Като се има в предвид, че съвременната забавна култура (в частност холивудските филми) е изтъкана от референции, заемки и клишета от други места и за правилно възприемане трябва да си запознат с част от тях...не е лошо, човек да има предварителна подготовка...особено, за да схване символите и връзките...

Може би това е грешното място за дискутиране на Watchmen (аз почнах пръв, аз съм виновен), но комиксът е буквално нефилмируем...има неща (като под-комискът с пиратите и странната му връзка с реалността), които просто не могат да бъдат предадени.
Има такива комикс заглавия, които и при най-добронамерена адаптация, просто са по-силни в хартиен вид (примерно аниметата Dead Note и Berserk са бледи копия на оригиналите си, колкото и добри и популярни да са)
Ако не друго адаптацията на Watchmen е близка до оригинала, а от кинематографична гледна точка е перфектен, но снайдеровското в него не ми харесва (фокусът му върху сексът, преверзията, садизма, елементаризирането на психологичните реакции и пр).

Ааа...и според теб защо са се провалили? Защото са некъдърни?
Не...по чисто финансови и организационни причини.
Просто Снайдер е почукал на вратата в правилния момент с правилната филмография зад гърба.

Лично аз мразя артистичните му избори и подходи. Всички тези copy past аниме мацки, абсурдни бягства от реалнистта и mashup чудовища в Sucker Punch за мен са абсолютно неадекватен избор. В анимето тези елементи работят, защото са си Idiosyncrasy-та за жанра.

Вижте сега, не казвам че всички филми трябва да са смислени и интелектуални... напротив аз си падам повече по неинтелектуалните , но за мен точно зрелищните екшън филми са особен вид разказ, който изисква спецялен подход и усет. Примерно класиките Die Hard 1, Predator 1, Aliens, Lord Of The Rings 1 - в тях има всичко, а елементите са добре дозирани и балансирани. Сравнете ги с режисьорските мастурбации от типа на Transfomers 1-2, 300 и Avatar (като антипод на Aliens от същия режисьор). За мен последните не са еволюция, а деградация на жанра...поне на смислово ниво. Страхотна визия, но отвратителна история. И не е да кажеш, че са "жертвали историята", просто не са я имали в предвид още от самото начало.

Като се има в предвид, че съвременната забавна култура (в частност холивудските филми) е изтъкана от референции, заемки и клишета от други места и за правилно възприемане трябва да си запознат с част от тях... не е лошо, човек да има предварителна подготовка... особено, за да схване символите и връзките...

Псевдо-идеята е това да са мъжки фантазии (в частност тези на режисьора), следователно филмът си е тъп уоманплотейшън... но със зведен бюджет. Не очаквайте нещо повече от него.

Направо им дай да изчетат TV Tropes и ще почнат да анализират всяка секунда от филма

Ако трябва да бъдем точни, сексът, перверзията и садизмът са си част от циничния, антиутопичен оригинален сетинг.

Не съм тръгнал с големи очаквания, но все пак ми е интересно да го видя