За PS има резон, но модерните настолни компютри и лаптопи нямат оптични устройства

Но да, голям фактор е и че игрите не се събират на физическите носители вече, един блу-рей е с капацитет 25 до 50гб, то почти няма ААА игра дет да не е над това

Дисковете за новите конзоли се водят Ultra HD Blu Ray и стигат до 100GB което пак вече не е кой знае какво.

Музикалната и филмовата индустрия бутаха напред развитието на физическите носители (разните магнитни ленти до оптичните дискове от всякакъв тип)

Какво стана обаче накрая - качеството на звук и картина стана толкова добро, че повечето хора не им трябва повече, а интернетът стана бърз. Масово музиката от Sporify с mp3 e супер, компресията от Netflix също е перфектна. Важното е да е евтино и да имаш достъп веднага, другото няма значение

Даже и да тръгне да се лансира идеята за некомпресирано 8k видео с 60/120fps незнам си колко канално качествено аудио по-скоро ще се даунлоудва или стриймва, вместо да се продава на 500GB носител с някакъв ултра бърз трансфер на данни.

А един такъв носител би бил супер за новите игри. То е ясно че диск или каквато и да е механична работа няма как да е, някакъв тип ssd/flash и без движещи се части. Няма да е евтино обаче - нито разработката и производството нито крайната цена за клиента. Те затова и едно време Nintendo и Sega се отказаха от "дискетите" които технически погледнато бяха нещо такова, само че с много ограничен капацитет спрямо CD-тата. Аз бих дал повече пари за една игра на истински носител, ако ще и дигиталната версия да е 2-3 пъти по-евтина, но кой ме пита мене