Евтини констатации на всеосъзнати истини, дребна философсщина и мъничко неосведоменост (за фирмите, човека си няма идея какво означава "фирма" и какво е състоянието на търговския регистър, но няма да навлизам в темата просто щото си написал че не е това темата).

А ти се възхищаваш като момченце, усетило за първи път чекията си.

Вече почна да ме хваща срам да съм ти вечна контра, ама... тъп си брато.

Всъщност според мене изобщо не е интервю, а по-скоро статия, която е написана под формата на интервю.

- Чисто и просто масово политиците бяха престанали да чувстват народа си; с изключение на Борисов.

с изключение на Борисов.

Ти си зачекнал някои дребни аргументи, които бяха споменати съвсем минувачески, като помощно средство за достигане до друг аргумент, и не са централната идея на статията.

Мнението, че днес българинът е по-богат отколкото по времето на бай Тошо, е изкривяване на истината. Действително днес има по-богат асортимент от стоки, но покупателната стойност на българина се е понижила - артикули много, но нямаме средства да си ги позволим. Ако говорим стриктно за препитание, по времето на социализма си беше по-добре. (Разбира се, това бе измамна сигурност, но да не навлизаме в тая тема.)

Ерик вече ми става много смешен. Чак ме дразни. Мисля да му напукам шамарите като го видя на есен.

Абе оръфляк, ти май си правиш някакви фантазийки че говориш с типичния асоциален пцм ретард.
Ти ми се появи на есен, аз да те разпозная кой си, пък ше те намеря извън университета да ти смачкам недоносената главичка.
Пък да имаш късмета да запишеш кино наистина, ше се постарая да видиш сериозен зор със завършването ти. Щял да ми напука шамарите... Сладур.

Волтаже малоумен, спри да вдигаш тъпата си тема след всеки идиотски пост на някой насран блогър по който надървиш пишлето

Към момента на Освобождението българското население практически изцяло се е състояло от селяни. С този човешки материал България е трябвало да гради новата си държавност.

Получавайки националната са независимост четиредесет години след българите, те на секундата са ни изпреварили в делото на държавното си изграждане. И причината за това е че те вече са били цивилизовани градски общества. Това им е позволило веднага да се превърнат в подредени, демократични, проспериращи страни, които и днес са далеч, далеч пред нас.

Новосъздадената България обаче не е разполагала нито с друг избор, нито с по-добър човешки материал

Ако трябва с едно изречение да кажем какво иска от нас, то тя иска в България да има добре функциониращ капитализъм.

При феодализма по-силните просто са отнемали от по-слабите и капитализмът прекрати този грабеж

При социализма уравниловката обезмисли човешкия труд и съсипа самата система.

съветският социализъм

ъстезанието между капитализма и социализма

колкото по-цивилизован е народа, толкова по-негативно е отношението му към социализма

Поради това в България социализмът е бил най-успешен от всичките страни в съветския блок. Той наистина даде много на българският народ.

Най-напред социализмът трайно осигури на българите незаслужено висок жизнен стандарт

Днес сме част от най-големият и най-богатият пазар в света – Европейският съюз. Нямаме никакви пречки и ограничения за износ към него.

А какво е дал социализмът на другите страни? Тенденцията там е била съвсем ясна – колкото по-цивилизован народ, толкова по-несполучлив социализъм

Днес в България за първи път има почти истински капитализъм, т.е. общество което започва да разпределя хората според техните лични качества, а не роднински връзки, партийна или политическа принадлежност, физическа сила и т.д.

Интелектуалният ни потенциал като сбор от интелектуалните възможности на всички живущи в тази страна е много по-слаб отколкото при народите с които се опитваме да се сравняваме.