На една от снимките е бога от филма на Monty Python

Religulous (2008)



В новия си документален филм "Religulous" (изкуствено създадена дума от religion - религия и ridiculous - нелеп, абсурден) Бил Мар осмива всички религии и представя религията като неврологично заболяване, при което мисловният процес е подтиснат.

Запукал ги е всичките - християнство, ислям, юдеизъм. При това без излишъци, а интервютата са толкова добри, че от време на време се счупвах от смях на сконфузените физиономии на разни ватикански свещеници и ходжи. Задължителен за гледане от всеки трезвомислещ човек (малцинство сме, ама к'во да се прави....)

Еййй, най-сетне и Пени да пусне нещо свястно.

Готина тема.

+++++++++++

Но, уви ...

Ако добре подредените фрази, означаваха Истина,
Хитлер щеше да е вестителят на света,
Навудоносор щеше да е пророкът на земята,
а чичко Сталин щеше да е шеф на Ведомството за материалните запаси ...

++++++++

Еееех,
ако думите поправяха света,
тук вече щеше да е раят на земята.

+++++

Бай дъ уей, няма да е лошо някой да премести темата в съответния раздел...

Тази сутрин го изгледах, попилях се от смях. Много добър.

ХАХАХАХа.....
Оня сенатор от Тексас как се затапи не е истина...

Учуден съм как досега не са се появили религиозните фанатици. Във всеки форум, в който филмът е обсъждан, веднага изникват някакви орди от идиоти-фундаменталисти...

Радвай се ,защото ако думите поправяха света щеше да е точно обратното мой човек

Имайки предвид противоречията с които е пълна Библията, никой що-годе интелигентен човек нямаше да вярва в нея. Това, разбира се, не означава нищо - интелигентните хора винаги са били малцинство.

Айзък Азимов правилно беше казал, че правилно прочетената Библия прави човека атеист.

атеистите те

я едно ми покажи и не говори така наизуст ...

Едно какво?

Цитата ли искаш, философска дискусия относно Бог ли?...

Не, просто едно противоречие.Казваш ,че Библията е пълна с тях

Философско или логическо?

каквото ти душа сака

Добре, ето ти най-изтърканите:

Философско: Бог е зъл по асоциация, което върви срещу основните постулати на Библията, която поддържа, че Бог е добър.

Логическо: Ноевият ковчег. Няма начин по две същества от всеки вид да са репопулизирали планетата. Генетичният набор е твърде малък за да се установи стабилна популация. Освен ако хората и животните не са се размножавали чрез просто делене, досега всичко живо на Земята щеше да е измряло.

Най-малкото изгледай филма и ще получиш още няколко примера. Никой не бива да си хаби времето да отговаря на идиоти като теб.

Човече, филмът е БЛЕСТЯЩ!!!

Заклевам се,
макар че ми забранено да се кълна,
нито лъжовно, нито истинно!

Но точно там е проблемът, бре.

Изкусителят (сам самият сейтън),
точно това търси у нас - неутолимата ни тръпка по Логика и Красноречие.

Е,
успял е, доколкото виждам в коментарите.

Но нищо ново, прочее.
Сатана лапа мощно от векове ....

++++++


Пък и на фона на трудовете на Пол Холбах и П. Холбайн (ярки Отцеругатели, радетели от пост-протестантското стълпотворение, велики отрицатели на всичко Църковно),
този филм е нежен пролетен полъх ...

+++++++

Който чете,
и е чел, но и е разбрал думите ми,
нека разбира.

Мир