Здрач можех да го прочета за един ден без да ме натовари или отегчи и за минутка. Изключително четивен, отърсил се от всякакви описателни клишета, характерни за жанра - няма рокли, няма подръпвания на плитки, няма пространни няколкостранични картинни характеристики на пейзажа, нито пък отплесване в тегави исторически факти за сетинга. Това и защото книгата се действа в наши дни, а героите са в гимназиална възраст, което добавя един плюс към графата "съпричастност на читателя". Говорейки за това - може би най-силната страна на книгата е в атмосферата. Не че е нещо особено - мъглив и дъждовен малък град нейде из американските гори, където обикалят няколко вампири вегетарианци (+ добре прикритите върколаци), но е сред силните неща в книгата.
Бела ме дразни с една идея повече от филма, но това е напълно разбираемо. За да постигна обратния ефект, би трябвало да чета с една залепена пред мен снимчица, хвърляйки й спорадично по някой поглед:
http://stepheniemeyer.com/img/movie_kristenstewart.jpgИмайки предвид, че Здрач е писана с целева адутория "тийнейджъри", книгата е прилична. Това не я прави добра за "възрастни", но е качествена за нишата, която си е избрала - съответно повечето дежурни критики отпадат - сякаш на тийновете им дреме за дълбоките психологически терзания, породени от факта, че ти е необходимо да пиеш човешка кръв (между другото, такива все пак присъстват, не е като да е без хич).
Вампирченето, и конкретно кръвопиенето, пачата го използва като символ за секс, дето е толкова, ама толкова клиширано, че ми се драйфа. А още повече, че си избива мормонските комплекси за съвкуплението... ма мани, пуританската простотия по-лесно се търпи от т'ва, че тая напълно погазва абсолютно това, което вампирите би трябвало да представят.
