Форум на PC Mania :: Виж темата - Що за простотия???

"За нас двата реактора, които ще изгражда Словакия, представляват нова инвестиция, докато тези, които затвори България вече съществуваха преди присъединяването на страната към ЕС", заяви говорителят на комисията по въпросите на енергетиката Феран Тараделас, като припомни, че България се е съгласила да затвори реакторите.

до колкото си спомням не са ни задължавали никога за нищо - бяха ни предложили да обмислим дали затворим реакторите. гъзолижещите ни политици веднага се съгласиха и след това го споменаваха като изискване. още в началото на преговорите за членство беше това.

Аферата Козлодуй!

Значи Миглена Кунева затвори лично блоковете.Никой не я е накарал да го прави.Сега ще отворят блоковете след като ги продадът на американците който са намесини в аферата от самото начало.От тази афера се печелят милиарди долари за 1 човек.
Тъпият и заспал български народ не прави нищо освен да се примири с това и да си каже че не го засяга.

А къде пише, че нашите реактори са били опасни? Аз пък знам, че Козлодуйският АЕЦ е бил един от най-безопасните в света.

Това пък ми звучи се едно го казва някой дядка комунист, за който винаги "нащо е най-доброто" :roll:

Не бе, България от хилядолетия всеки я ебе

Автор:	2D' [ 15 Юли 2008 14:32 ]
Заглавие:	Що за простотия???
http://news.ibox.bg/news/id_450587203 Как ще коментирате това? Аз лично, не че съм ядрен инжинер, но си падам лееко възмутен.

Автор:	Admiral General Hurf [ 15 Юли 2008 14:37 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
Тъпи евро-кучки!Шефовете на съюза са за убиване, бе! Цитат: "За нас двата реактора, които ще изгражда Словакия, представляват нова инвестиция, докато тези, които затвори България вече съществуваха преди присъединяването на страната към ЕС", заяви говорителят на комисията по въпросите на енергетиката Феран Тараделас, като припомни, че България се е съгласила да затвори реакторите. България?Айде, да не бъркаме България с глупавите ни политици!

Автор:	I_Hate_Noise [ 15 Юли 2008 15:15 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
до колкото си спомням не са ни задължавали никога за нищо - бяха ни предложили да обмислим дали затворим реакторите. гъзолижещите ни политици веднага се съгласиха и след това го споменаваха като изискване. още в началото на преговорите за членство беше това.

Автор:	denik [ 15 Юли 2008 15:17 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
Бе да еба мама им аз на тях

Автор:	Дади [ 15 Юли 2008 15:53 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
Въх, рових се половин час и като че ли намерих това, което търсех. Става въпрос за електроцентралата в Mochovce, а реакторите не са същите, като козлодуйските. Става въпрос за реактори тип V.V.E.R. или W.W.E.R. Да, все са модел VVER-440, но козлодуйските са (или по-скоро "бяха") VVER-440/V230, докато новите словашки реактори ще са V213. И вече чувам възгласи от рода на "и к'ва е разликата, бе?". V213 са на базата на по-стария модел, но в тях са въведени множество мерки за безопасност, правещи ги далеч по-сигурни от предшествениците си. Или поне покриват европейския стандарт за ядрена сигурност. Между другото, миналата година Словакия също затвори два свои реактора. Те вече бяха абсолютно същите като козлодуйските, намираха се в Бохунице (Bohunice).

Форум на PC Mania https://forum.pcmania.bg/phpbb3/

Що за простотия??? https://forum.pcmania.bg/phpbb3/viewtopic.php?f=1&t=54411	Страница 1 от 2

Автор:	Duke [ 15 Юли 2008 16:11 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
Абе тия от евросъюза са бати фурнаджийските лопати. Става дума за принципи, които уж поддържат, но си противоречат в действителност. Уж хубаво е да се затворт повечето реактори, но в същото време - "абе стройте си, задоволявайте си нуждите от енергия". Мама им стара.

Автор:	Hangwire [ 15 Юли 2008 16:38 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
I_Hate_Noise написа: до колкото си спомням не са ни задължавали никога за нищо - бяха ни предложили да обмислим дали затворим реакторите. гъзолижещите ни политици веднага се съгласиха и след това го споменаваха като изискване. още в началото на преговорите за членство беше това. Точно. Затварянето на тия реактори не е било поставяно като изискване от ЕС.

Автор:	Liberty [ 15 Юли 2008 23:29 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
Mисля, че Дади ви го обясни достатъчно ясно, стига сме се правили и ние на вечно прецакани.

Автор:	Duke [ 15 Юли 2008 23:37 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
Всеки изразява мнение тук. Ако не си съгласен с някое от тях - включи се в темата.

Автор:	Vermic [ 16 Юли 2008 09:30 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
Аферата Козлодуй! Значи Миглена Кунева затвори лично блоковете.Никой не я е накарал да го прави.Сега ще отворят блоковете след като ги продадът на американците който са намесини в аферата от самото начало.От тази афера се печелят милиарди долари за 1 човек. Тъпият и заспал български народ не прави нищо освен да се примири с това и да си каже че не го засяга.

Автор:	tzveto [ 21 Юли 2008 10:35 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
Vermic написа: Аферата Козлодуй! Значи Миглена Кунева затвори лично блоковете.Никой не я е накарал да го прави.Сега ще отворят блоковете след като ги продадът на американците който са намесини в аферата от самото начало.От тази афера се печелят милиарди долари за 1 човек. Тъпият и заспал български народ не прави нищо освен да се примири с това и да си каже че не го засяга. Абсолютно си прав! Те се оправдават с европейския съюз като си правят далаверките....

Автор:	†Попѫтъ† [ 21 Юли 2008 12:00 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
КУР ЗА ЕС! И за земята.... Мен ме крепи А-група и ричията!

Автор:	Макс Пейн [ 21 Юли 2008 12:08 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
High_voltage написа: А къде пише, че нашите реактори са били опасни? Аз пък знам, че Козлодуйският АЕЦ е бил един от най-безопасните в света. Това пък ми звучи се едно го казва някой дядка комунист, за който винаги "нащо е най-доброто" Реакторите ни може да не са най-безопасните, но по план са били предвиждани да работят до 2020г. е казвал дядо ми.Ама нали някои хора ще си напълнят джобовете...На края ще стана един политик аз...

Автор:	Ледник [ 21 Юли 2008 12:57 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
Squiz написа: Това пък ми звучи се едно го казва някой дядка комунист, за който винаги "нащо е най-доброто" Твоето изказване пък ми звучи като на някой млад англофил, за който винаги "ние българите сме простаци, у нас нищо не е наред, трябва да следваме могъщия и велик Запад, иначе ще си останем аборигени". Всяка държава си отстоява своите интереси, защитава своята история и продукция, само у нас повечето българи с мазохистично удоволствие клепат сами по себе си и НЕ ИСКАТ да признаят, че нещо наше може и да не е толкова лошо. Скуиз, http://mediapool.bg/site/project/files/ ... nost.shtml Трети и Четвърти блок на АЕЦ Козлодуй очевидно отдавна не са на границата на катастрофата. Направени са съществени подобрения както в състоянието на самите реактори, така и в културата на тяхната експлоатация. Хората, работещи в АЕЦ Козлодуй и в интерес на централата, очевидно полагат големи усилия за повишаването на безопасността. Но основните конструктивни дефекти на малките четири блока не могат да бъдат отстранени и международните експерти са единодушни в тази оценка. Ясно видима е склонността на "говорителите" по темата от страна на енергийните среди да преувеличават успехите на модернизацията и да премълчават пред обществеността този факт. Тези техни действия не могат да донесат практическа полза за реабилитирането на АЕЦ Козлодуй пред европейските партньори на България. Единственото реално последствие от разкрасяването на ситуацията е манипулация на общественото мнение в България. Прочее, в момента търся къде наскоро прочетох, че в Чехия или Словения започват за строят нова АЕЦ с реактори от същия тип, който родните ни политици... пардон, кожодери, сметнаха за опасен. Поздрави! EDIT: Хахахах.

Автор:	Ледник [ 21 Юли 2008 13:04 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
И малко информация за проекта "АЕЦ Белене": "Белене" може да излезе двойно по-скъпа. НЕК не отрече изнесени данни за скрити разходи, а поиска доказателства. Строителството на АЕЦ "Белене" ще се окаже с няколко милиарда евро по-скъпо в сравнение с обявената от правителството цена от 4 млрд. евро, а потребителите отсега ще плащат със сметките си за ток допълнителни разходи от 110 млн. евро годишно за консултантски услуги, за покриване на синдикирания заем към БНП "Париба" и издръжката на предприятието "Белене". Това обяви експертът от Института за изследване на риска към Виенския университет Георги Касчиев на дискусия за енергийните и финансови аргументи за новата централа. От Националната електрическа компания (НЕК) вчера коментираха само, че Касчиев трябва да представи доказателства за твърденията си. Изграждане на новата ядрена централа ще струва 9 млрд. евро, а себестойността на тока от нея ще е 9 евроцента за киловатчас, твърди Касчиев. Той обясни, че обявената от изпълнителя (руската "Атомстройекспорт") цена от 4 млрд. евро е нереална, защото не е отчетено повишението на стоманата с 16% и на бетона с 12% само до този момент, както и разходите за двата турбогенератора, зареждането на горивото и изграждането на далекопроводи. Тази цена прави централата неконкурентна на ел. енергията от алтернативните източници на пазара след 2015 г. , коментират експерти. Аргументите на правителството за изграждането на новата ядрена мощност включваха и твърденията, че токът от централата ще е най-евтиният, а стойността на строителството не може да бъде увеличена. Касчиев обясни, че в тарифите на НЕК вече са включени само разходите за екологична оценка, за поддръжка на площадката и за архитект-инженера и финансовия консултант по проекта. Липсват разходите по обслужването на заемите, с които ще се строи "Белене", за доставката на свежото ядрено гориво и за връщането на отработеното гориво. Такова оскъпяване, за което говори Касчиев, е абсолютно невъзможно, коментира пред БНР депутатът от енергийната комисия Йордан Костадинов. Според него " г-н Касчиев е един изключителен специалист в областта на ядрената безопасност, но той никога не е бил стопански ръководител и не се е занимавал с проблемите на една централа". Преди време главният изпълнителен директор Любомир Велков обясни в интервю за "Дневник", че повишение в парите по договора за строеж може да има само съобразно инфлацията по Евростат. Същото напомни и Костадинов. Финансиране за проекта на този етап не е намерено, каза още Касчиев. Той посочи, че в момента банките искат двуцифрени лихви, за да дадат пари за проект с подобна степен на риск. НЕК вече избра БНП "Париба" за структурираща финансирането на проекта банка. Френската институция трябва да отпусне синдикиран заем за 250 млн. евро. Банката може да се откаже от финансирането на проекта под натиска на вложителите си, допълни Касчиев. По отношение на консултантските договори до момента на "Парсънс" са платени 7.5 млн. долара за оценка на въздействието върху околната среда, но докладът е почти изцяло преписан от проучването, направено преди няколко години от "Енергопроект" за 105 хил. долара, каза още Касчиев. Същият документ за централата в "Игналина" е струвал 60 хил. евро. "Парсънс" с българския подизпълнител "Джи Си Ар", компания с участието на "Риск инженеринг", са архитект-инженери по проекта. През януари електронното издание "Аустралиън бизнес нюз" съобщи, че "Парсънс" е подписала анекс към договора си с НЕК и през тази година ще й бъдат платени 28.9 млн. евро. Тогава от НЕК не отрекоха информацията и обявиха, че допълнителните средства ще бъдат отпуснати за подготовката и започването на строителството. До момента цялата сума, която е платена на този консултант, остава неясна. Когато неотдавна депутатите от енергийната комисия пожелаха да я научат, главният изпълнителен директор на компанията Любомир Велков обяви, че няма да я посочи, защото е търговска тайнаФинансовият отчет на НЕК за миналата година, от който трябва да стане ясно какви средства са похарчени за консултантите, също не е огласен. . Според Касчиев до момента по проекта са дадени 200 млн. лв. ... Съвсем естествено възниква въпросът:"Защо българите са принудени да живеят скъпо и прескъпо и кой ги поставя в тези условия на живот?"

Страница 1 от 2	Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ Лятно време ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	I_Hate_Noise [ 21 Юли 2008 13:01 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
първият пост от темата

Автор:	Till.Lindemann [ 21 Юли 2008 14:51 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
в турция вкарват от нас а го пилеят като въздух

Автор:	Дади [ 21 Юли 2008 18:48 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
High_Voltage, те може да са сигурни, но просто не покриват изискванията за сигурност, наложени от Европейския съюз. Точка. Зубро, да, в Козлодуй са били взети допълнителни мерки за сигурност, което е похвално. Но въпреки това реакторите пак не са покривали въпросните изисквания. И отново повтарям миналата година СЛОВАКИЯ също бе принудена да си изгаси два от реакторите!. Те с нищо не са повече от нас, не са привилигировани, и ние не сме онеправдани. -.-'

Автор:	Аltеr Ego [ 21 Юли 2008 18:56 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
Не бе, България от хилядолетия всеки я ебе

Автор:	Ледник [ 21 Юли 2008 19:38 ]
Заглавие:	Re: Що за простотия???
Аltеr Ego написа: Не бе, България от хилядолетия всеки я ебе Лъжеш. А Дади, ЕС никога не са искали от нас да затваряме реакторите. Това го направиха наши политици под натиск от чужди политици, но съюзът никога не ни е поставял условие да закриваме АЕЦ-а.