Форум на PC Mania :: Виж темата - [fun] Как ограбва пиратството?

Пиратството било ограбвало. Добре де, но кого и как точно?
"Монитор" 19 април 2007 , 27 стр.
Коментарът на Димитър Ганчев*

Ако ти открадна колата, аз ще имам кола, но ти няма да имаш. Ще трябва да си купиш нова и това те ощетява. Ако обаче ти открадна филма, аз ще имам филм, но и ти ще продължиш да си го имаш. Отнел съм ти само и единствено възможността да ми го продадеш лично на мен. Но щом съм поискал да го изгледам на малкия си монитор, да го слушам на "дрънчащите" компютърни колонки, да се прегърбя на стола пред бюрото и да поема риска да си задръстя клавиатурата на лаптопа с пуканки, значи не го харесвам достатъчно, за да дам 5 лв и да го гледам на голям екран, с уникален мощен звук, потънал в удобното кресло на модерния киносалон.
Работата е там, че поради възможностите, които ми дават торентите предварително знам, че филмът е тъп и не искам да го гледам въобще. Нито го искам на DVD, нито на голям екран, нито онлайн. Никак не го искам.
Ето това тормози дистрибуторите и затова не искат да има торенти. Те не ги ощетяват пряко, но обезсмислят цялата рекламна кампания и внушителни трейлъри.
Гледането на филм е социално преживяване. Никой не ходи на кино сам. Дори да съм изгледал нещо на PC-то, аз бих споделил това преживяване с най-близките си хора, но само ако ми хареса. Да ме извини най-великият съвременен европейски режисьор, който тези дни се постара да дойде в България за промоцията на новия си филм, но при потребителски рейтинг 40% "за" и 60 % "против", аз не бих рискувал да поканя приятели на кино, защото унилите им физиономии на излизане от салона ще са за моя сметка.
Проблемът, господа, не е в торентите, а в рейтингите и коментарите на потребителите. В това отношение Интернет винаги ще ви пречи. Винаги!

не на мене не ми пука кой знае колко за пиратството и не се впрягам, защото знам, че каквото и да правят никога не могат да го спрат и винаги ще има от каде да се тегли ....
Само не знам защо не ги направят всичките сайтове като data.bg , примерно. Преди и тях ги бяха настъпили нещо и по едно време бяха поспряли, криха си фаиловете ... сега като ги направиха палтени, никой не ги бара вече. Незнам не съм наясно с закона, ама май един сайт ако е платен, няма проблеми мисля .... 2 лева на месец, 2 лева ама цялата махала теглиме с един акаунт. Аз от както са платени съм свалил 100-200 гб. и не съм дал 1 стотинка. Пък от форумите се тегли абсолютно безплатно, просто не ползваш търсачката на сайта ... за мене това е някаква алтернатива , ама незнам може да има и по-добро решение.

Аз пък наистина смятам, че пиратството ограбва. Всъщност то не ограбва в реалният смисъл на думата. То не взима. Но нека направим аналогия с градския транспорт. Реално рейса си обикаля из града и ако се качиш и не си с билет, то ти няма да "крадеш" от Градски транспорт. Но тук идва другата страна на монетата - кое е етично и редно. Не е ли редно да заплатиш за ползваната услуга, както всички други хора в автобуса, вместо да се правиш на тарикат. По същия начин стоят нещата и със софтуерното пиратство. Но въпреки че го смятам за нередно, не мога да го заклеймя - цените на програмите, игрите и т.н. са много високи и се налага да се тегли

Phantom написа:

Ами ако си прочел цялото ми мнение малко по-горе, ще си ползвам едно от написаните там неща че наистина ми се доспа. Казваш, че ще се правя на тарикат. Ако взема който и да е човек по света за пример, може би няма да мога да се аргументирам(поне не сега, до утре обаче може и да го измисля). Така или иначе, взимам си примера с Ханс. Защо мазния Ханс да може да пътува, а аз да трябва да ходя пеш(в задачката не се взима впредвид че той е мазна свиня и това го прави почти инвалид)? Не е ли повече от естествено да се опитам да се кача на автобуса, не защото не ми се дават пари, а защото ги нямам. Как да дам 60-80 лв за игра, след като мен целият ми компютър струва не повече от 500-600 лв(с монитор с всичко)? Проста сметка ме довежда до извода, че ако си купя играта, няма пари за ъпгрейд, а ако играта е по-нова, тя не ми върви. Отг. на задачата - нелегален софтуер до последен дъх (или шестица от тотото).

Точно заради това има Sony и Elite, Лада и Ауди, Заведения за бързо хранене/и арабски дюнери/ и скъпи ресторанти, двузвездни мотели и 5-звездни. Разбираш ли накъде бия. Точно затова има игри по 10-20 лева/Грамис/ и игри по 70 лева

. Но както съм написал, пиратството е неизбежно. Но това не значи, че е правилно.

Това че мазния Ханс е патентовал нов вид изобретение, означава ли, че можеш да му го вземеш и да го ползваш без да платиш за лиценз? Само защото не можеш да си го измислиш сам или да платиш лиценза?

Автор:	Wile E. C. [ 19 Апр 2007 11:51 ]
Заглавие:	[fun] Как ограбва пиратството?
Пиратството било ограбвало. Добре де, но кого и как точно? "Монитор" 19 април 2007 , 27 стр. Коментарът на Димитър Ганчев* Ако ти открадна колата, аз ще имам кола, но ти няма да имаш. Ще трябва да си купиш нова и това те ощетява. Ако обаче ти открадна филма, аз ще имам филм, но и ти ще продължиш да си го имаш. Отнел съм ти само и единствено възможността да ми го продадеш лично на мен. Но щом съм поискал да го изгледам на малкия си монитор, да го слушам на "дрънчащите" компютърни колонки, да се прегърбя на стола пред бюрото и да поема риска да си задръстя клавиатурата на лаптопа с пуканки, значи не го харесвам достатъчно, за да дам 5 лв и да го гледам на голям екран, с уникален мощен звук, потънал в удобното кресло на модерния киносалон. Работата е там, че поради възможностите, които ми дават торентите предварително знам, че филмът е тъп и не искам да го гледам въобще. Нито го искам на DVD, нито на голям екран, нито онлайн. Никак не го искам. Ето това тормози дистрибуторите и затова не искат да има торенти. Те не ги ощетяват пряко, но обезсмислят цялата рекламна кампания и внушителни трейлъри. Гледането на филм е социално преживяване. Никой не ходи на кино сам. Дори да съм изгледал нещо на PC-то, аз бих споделил това преживяване с най-близките си хора, но само ако ми хареса. Да ме извини най-великият съвременен европейски режисьор, който тези дни се постара да дойде в България за промоцията на новия си филм, но при потребителски рейтинг 40% "за" и 60 % "против", аз не бих рискувал да поканя приятели на кино, защото унилите им физиономии на излизане от салона ще са за моя сметка. Проблемът, господа, не е в торентите, а в рейтингите и коментарите на потребителите. В това отношение Интернет винаги ще ви пречи. Винаги!

Автор:	Shady [ 19 Апр 2007 12:41 ]
Заглавие:
+1

Автор:	Edwin Odesseiron [ 19 Апр 2007 12:49 ]
Заглавие:
+2

Автор:	Бижутера [ 19 Апр 2007 14:50 ]
Заглавие:
+3

Автор:	batgo6o [ 19 Апр 2007 15:11 ]
Заглавие:
+69

Форум на PC Mania https://forum.pcmania.bg/phpbb3/

[fun] Как ограбва пиратството? https://forum.pcmania.bg/phpbb3/viewtopic.php?f=1&t=48911	Страница 1 от 1

Автор:	VALEN7INVS [ 19 Апр 2007 20:46 ]
Заглавие:
ПП

Автор:	DennisEverything? [ 19 Апр 2007 20:52 ]
Заглавие:	Re: [fun] Как ограбва пиратството?
Troll Rogue написа: Пиратството било ограбвало. Добре де, но кого и как точно? "Монитор" 19 април 2007 , 27 стр. Коментарът на Димитър Ганчев* Ако ти открадна колата, аз ще имам кола, но ти няма да имаш. Ще трябва да си купиш нова и това те ощетява. Ако обаче ти открадна филма, аз ще имам филм, но и ти ще продължиш да си го имаш. Отнел съм ти само и единствено възможността да ми го продадеш лично на мен. Но щом съм поискал да го изгледам на малкия си монитор, да го слушам на "дрънчащите" компютърни колонки, да се прегърбя на стола пред бюрото и да поема риска да си задръстя клавиатурата на лаптопа с пуканки, значи не го харесвам достатъчно, за да дам 5 лв и да го гледам на голям екран, с уникален мощен звук, потънал в удобното кресло на модерния киносалон. Работата е там, че поради възможностите, които ми дават торентите предварително знам, че филмът е тъп и не искам да го гледам въобще. Нито го искам на DVD, нито на голям екран, нито онлайн. Никак не го искам. Ето това тормози дистрибуторите и затова не искат да има торенти. Те не ги ощетяват пряко, но обезсмислят цялата рекламна кампания и внушителни трейлъри. Гледането на филм е социално преживяване. Никой не ходи на кино сам. Дори да съм изгледал нещо на PC-то, аз бих споделил това преживяване с най-близките си хора, но само ако ми хареса. Да ме извини най-великият съвременен европейски режисьор, който тези дни се постара да дойде в България за промоцията на новия си филм, но при потребителски рейтинг 40% "за" и 60 % "против", аз не бих рискувал да поканя приятели на кино, защото унилите им физиономии на излизане от салона ще са за моя сметка. Проблемът, господа, не е в торентите, а в рейтингите и коментарите на потребителите. В това отношение Интернет винаги ще ви пречи. Винаги! ^Word! П.П.+4 Са че ви ограбим!

Автор:	OZO [ 19 Апр 2007 21:27 ]
Заглавие:
Хм... Тези безсмислени словесни войни винаги са ми били забавни... Да, и аз самия съм изтеглил десетки и може би стотици GB, но да споря с режисьора на "300" или Сид Мейър, че не бива да ми спират безплатния достъп до продуктите си ми се струва безплодно. В законодателството си пише черно на бяло: "От закона е наказуемо свалянето от Интернет или дисков носител (както и тяхното разпространение) на нелицензиран материал." Нещо такова... Било то музика, филми, развлекателен или не софтуер, книги и какво ли още не. И сега всички като малките деца се втурват, чули-недочули нещо по телевизията, тръбят го наляво и надясно. Вярно си, че от морална гледна точка на проблема може наистина да се спори, но това е само от тази МОРАЛНА гледна точка. От този ъгъл, да-тъпо е да ми искат пари за музика. Значи мога дадена песен да си я пея, да си я свиря, да си я пускам по радиото, но не мога да си я изтегля. Значи по тая логика, ако надуя уредбата и съседите ми чуят оригиналното дискче, ще нарушавам авторски права... Кретения. Но законът не го позволява и... точка по въпроса. За филмите ли - ами онова текстче с което започва темата стига за едно аргументче. Но законът не го позволява! Да измисля нещо за игрите - никакъв проблем. Например: майка ми е учителка, баща ми е лекар, но честно казано се съмнявам да получават и една трета отколкото техни колеге немци получават. И сега аз просто не виждам с какво тлъстия прасеподобен Ханс е заслужил да играе най-новите заглавия, а аз да изоставам от него. Ами естествено че ще си свалям игри. Но законът не ми го позволява. От евро комисията са натиснали някое нашо шефче, то е натиснало някое друго шефче, то пък е натиснало някое шефче от ГДБОП и ето какво стана. Избийте от главите си че сте прави срещу закона. Не сте! Избийте си от главите, че на някой отгоре му пука за това, честе прави от морааална гледна точка. Ами няма да намерите такъв. Хората... Единствените хора, които наистина правят нещо по въпроса без да очакват парична облага, са хората които някои наричат хакери, други кракери, трети просто кибер-престъпници и т.н. На нашите торент тракери водите явно също са доста мътни (като гледах оня шопар от арената по БТВ репортерите ми идваше да му размажа мутрата), но вие си ги подкрепяйте. Ваше право си е(поне от морална гледна точка). Аз лично откакто ги спряха си тегля от мрежите на ДС++, тях няма да ги спрат скоро (защото за тях си има вратичка в закона която позволява потребители да си разменят файлове (без да има сайт посредник както при торентите). Вярно че почти никой не си споделя снимките от морето там, но още не съм виждал програма-филтър, а закона не им позволява да спрат достъпа напълно). Айде. Ще се радвам на аргументирана дискусия по въпроса, а на всичките ламери които убиха всички свободни форуми и неминуемо ще си изкарат комплексите на моето ацц, спокойно, не се засягам от думи, особено нащракани на шльокавица от някое 10-годишно хлапе.

Автор:	NoName [ 19 Апр 2007 22:59 ]
Заглавие:
не на мене не ми пука кой знае колко за пиратството и не се впрягам, защото знам, че каквото и да правят никога не могат да го спрат и винаги ще има от каде да се тегли .... Само не знам защо не ги направят всичките сайтове като data.bg , примерно. Преди и тях ги бяха настъпили нещо и по едно време бяха поспряли, криха си фаиловете ... сега като ги направиха палтени, никой не ги бара вече. Незнам не съм наясно с закона, ама май един сайт ако е платен, няма проблеми мисля .... 2 лева на месец, 2 лева ама цялата махала теглиме с един акаунт. Аз от както са платени съм свалил 100-200 гб. и не съм дал 1 стотинка. Пък от форумите се тегли абсолютно безплатно, просто не ползваш търсачката на сайта ... за мене това е някаква алтернатива , ама незнам може да има и по-добро решение.

Автор:	Phantom [ 19 Апр 2007 23:10 ]
Заглавие:
Аз пък наистина смятам, че пиратството ограбва. Всъщност то не ограбва в реалният смисъл на думата. То не взима. Но нека направим аналогия с градския транспорт. Реално рейса си обикаля из града и ако се качиш и не си с билет, то ти няма да "крадеш" от Градски транспорт. Но тук идва другата страна на монетата - кое е етично и редно. Не е ли редно да заплатиш за ползваната услуга, както всички други хора в автобуса, вместо да се правиш на тарикат. По същия начин стоят нещата и със софтуерното пиратство. Но въпреки че го смятам за нередно, не мога да го заклеймя - цените на програмите, игрите и т.н. са много високи и се налага да се тегли

Автор:	OZO [ 19 Апр 2007 23:16 ]
Заглавие:
NoName написа: не на мене не ми пука кой знае колко за пиратството и не се впрягам, защото знам, че каквото и да правят никога не могат да го спрат и винаги ще има от каде да се тегли .... Само не знам защо не ги направят всичките сайтове като data.bg , примерно. Преди и тях ги бяха настъпили нещо и по едно време бяха поспряли, криха си фаиловете ... сега като ги направиха палтени, никой не ги бара вече. Незнам не съм наясно с закона, ама май един сайт ако е платен, няма проблеми мисля .... 2 лева на месец, 2 лева ама цялата махала теглиме с един акаунт. Аз от както са платени съм свалил 100-200 гб. и не съм дал 1 стотинка. Пък от форумите се тегли абсолютно безплатно, просто не ползваш търсачката на сайта ... за мене това е някаква алтернатива , ама незнам може да има и по-добро решение. Оооо... Нищо подобно. Точно сайтове като датата ме отвращават най-много. Тяхната дейност хем е незаконна, хем пък ти взимат и пари, та после да се разхождат по митинги и да разправят как ГДБОП нарушават правата на крайните потребители. Замисли се, за да е легална тяхната дейност, голяма част от парите които прибират трябва да отиват при певици, музиканти, филмови и гейм студия... Така че, дори и всеки човек да си пращаше тези пари(с други думи да има свое собствено ацц), датата пак ще покриват толкова нищожен процент от дължимите пари, че ще фалират преди да са започнали. Общо взето идеята ми е следната - ВСИЧКИТЕ ПАРИ СИ ГИ ПРИБИРАТ ПО ДЖОБОВЕТЕ! Лека нощ от мен.

Автор:	OZO [ 19 Апр 2007 23:27 ]
Заглавие:
Phantom написа: Аз пък наистина смятам, че пиратството ограбва. Всъщност то не ограбва в реалният смисъл на думата. То не взима. Но нека направим аналогия с градския транспорт. Реално рейса си обикаля из града и ако се качиш и не си с билет, то ти няма да "крадеш" от Градски транспорт. Но тук идва другата страна на монетата - кое е етично и редно. Не е ли редно да заплатиш за ползваната услуга, както всички други хора в автобуса, вместо да се правиш на тарикат. По същия начин стоят нещата и със софтуерното пиратство. Но въпреки че го смятам за нередно, не мога да го заклеймя - цените на програмите, игрите и т.н. са много високи и се налага да се тегли Ами ако си прочел цялото ми мнение малко по-горе, ще си ползвам едно от написаните там неща че наистина ми се доспа. Казваш, че ще се правя на тарикат. Ако взема който и да е човек по света за пример, може би няма да мога да се аргументирам(поне не сега, до утре обаче може и да го измисля). Така или иначе, взимам си примера с Ханс. Защо мазния Ханс да може да пътува, а аз да трябва да ходя пеш(в задачката не се взима впредвид че той е мазна свиня и това го прави почти инвалид)? Не е ли повече от естествено да се опитам да се кача на автобуса, не защото не ми се дават пари, а защото ги нямам. Как да дам 60-80 лв за игра, след като мен целият ми компютър струва не повече от 500-600 лв(с монитор с всичко)? Проста сметка ме довежда до извода, че ако си купя играта, няма пари за ъпгрейд, а ако играта е по-нова, тя не ми върви. Отг. на задачата - нелегален софтуер до последен дъх (или шестица от тотото).

Автор:	redallerd [ 20 Апр 2007 00:48 ]
Заглавие:
Ами това, че не можеш да си го платиш, не значи че имаш правото да ползваш услугата. А и да теглиш филми от торент или както и да е незаконно, това си е чиста кражба. Компаниите са положили някакъв труд за осъществяването на тези филми, целта е ти да си платиш, за да ги гледаш. Е, сега че софтуер е доста скъпичък, е вече друг въпрос... П.П: Ама напоследък ме мъчи друг въпрос - ами като се разпространи повечко Blue-Ray и HD(а тук това сигурно скоро ще стане, защото вече ги продават), чудно колко време ще се свалят тия 30-40гб филми

Автор:	Silly Wizard [ 20 Апр 2007 00:55 ]
Заглавие:
А бе... само не мога да разбера какъв им е проблема на всички с това. Някой идиот е решил да се направи на интересен, да копира два-три абзаца от някой форум и да ги обедини под гордото име "статия". По темата отговорът ми е - прави каквото трябва, а пък да става каквото ще. Ако някой филм ми хареса, ходя да го гледам и на кино, ако може с приятели. Ако някоя игра ми хареса наистина - купувам си я(което прави по игра на година може би). Преди не го правих, но наскоро си спомних девизите на старите хакерски групи - Ако ви харесва, купете си я. За софтуера, слава богу, нямам проблеми с него. Имам две-три нелегални програмки, но като цяло съм на лицензиран или свободен софтуер. БТВ, ако спрат торент тракърите, не можем ли да се оплачем, че по този начин накърняват правата на аниметата, които са свободни за споделяне, както пише на всички тях - Free fansub, not for rent, sale or e-bay.

Страница 1 от 1	Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ Лятно време ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Phantom [ 20 Апр 2007 06:23 ]
Заглавие:
OZO написа: Phantom написа: Аз пък наистина смятам, че пиратството ограбва. Всъщност то не ограбва в реалният смисъл на думата. То не взима. Но нека направим аналогия с градския транспорт. Реално рейса си обикаля из града и ако се качиш и не си с билет, то ти няма да "крадеш" от Градски транспорт. Но тук идва другата страна на монетата - кое е етично и редно. Не е ли редно да заплатиш за ползваната услуга, както всички други хора в автобуса, вместо да се правиш на тарикат. По същия начин стоят нещата и със софтуерното пиратство. Но въпреки че го смятам за нередно, не мога да го заклеймя - цените на програмите, игрите и т.н. са много високи и се налага да се тегли Ами ако си прочел цялото ми мнение малко по-горе, ще си ползвам едно от написаните там неща че наистина ми се доспа. Казваш, че ще се правя на тарикат. Ако взема който и да е човек по света за пример, може би няма да мога да се аргументирам(поне не сега, до утре обаче може и да го измисля). Така или иначе, взимам си примера с Ханс. Защо мазния Ханс да може да пътува, а аз да трябва да ходя пеш(в задачката не се взима впредвид че той е мазна свиня и това го прави почти инвалид)? Не е ли повече от естествено да се опитам да се кача на автобуса, не защото не ми се дават пари, а защото ги нямам. Как да дам 60-80 лв за игра, след като мен целият ми компютър струва не повече от 500-600 лв(с монитор с всичко)? Проста сметка ме довежда до извода, че ако си купя играта, няма пари за ъпгрейд, а ако играта е по-нова, тя не ми върви. Отг. на задачата - нелегален софтуер до последен дъх (или шестица от тотото). Точно заради това има Sony и Elite, Лада и Ауди, Заведения за бързо хранене/и арабски дюнери/ и скъпи ресторанти, двузвездни мотели и 5-звездни. Разбираш ли накъде бия. Точно затова има игри по 10-20 лева/Грамис/ и игри по 70 лева . Но както съм написал, пиратството е неизбежно. Но това не значи, че е правилно. Това че мазния Ханс е патентовал нов вид изобретение, означава ли, че можеш да му го вземеш и да го ползваш без да платиш за лиценз? Само защото не можеш да си го измислиш сам или да платиш лиценза?

Автор:	Били [ 20 Апр 2007 06:51 ]
Заглавие:
+5

Автор:	OZO [ 20 Апр 2007 08:10 ]
Заглавие:
Phantom написа: Точно заради това има Sony и Elite, Лада и Ауди, Заведения за бързо хранене/и арабски дюнери/ и скъпи ресторанти, двузвездни мотели и 5-звездни. Разбираш ли накъде бия. Точно затова има игри по 10-20 лева/Грамис/ и игри по 70 лева . Но както съм написал, пиратството е неизбежно. Но това не значи, че е правилно. Това че мазния Ханс е патентовал нов вид изобретение, означава ли, че можеш да му го вземеш и да го ползваш без да платиш за лиценз? Само защото не можеш да си го измислиш сам или да платиш лиценза? Ъ-ъ-ъ. Значи искам да започна с това, че в тази тема както споменах аз няма да споря-каквото има да му мисля по въпроса смятам че съм го измислил. Просто си измислям разни аргументи и за двете страни, но понеже както гледам всички едва ли не се застъпиха за ГДБОП-добре. Та сега, Ханс(САМИЯ ХАНС)си измисли и патентова топлата вода, аз естествено ще мина през някой битак и ще си купя бойлерче на по-ниска цена. Но така или иначе, това което исках да кажа с моя Ханс е друго. При мен той не е изобретателя, а крайния потребител като мен, но понеже е немче техните взимат много повече пари, въпреки че са на същите постове като нашите. Та както казах, неговите родители с какво са заслужили дитиенциту им да се качи на автобуса, а нашите не. Иначе по начина по който ти поставяш въпроса - Ханс да е един Сид Мейър или Питър Молиньо, да наистина, догава дори и от морална гледна точка ще е кофти пред него. Но какво да се прави? Софтуера поскъпна неимоверно, а на мен не ми се играят игрите на Грамис (ти виждал ли си последните им игри на страниците на ПС МАНИЯ!?!?).