Това не е 1 ден, а едно денонощие. Дори и денонощие не е, щом почва в 18 часът. Чисто са си 24 часа... А и не си споменал нищо за награда, дай му стимул.

Не бе, споменавам АТАКА, защото в случая само тя би направила нещо подобно с такава благородна цел, и то в случай че съберем достатъчно пари в резерв. Сегашните момчета крадат на дребни далавери (дребни в сравнение със строежа на град), но крадат голям процент от самата сделка. Давам пример: когато трябва да се асфалтира една улица, това се прави фирми, близки до поръчителя, в ремонта се изливат четири пъти повече пари от необходимото, и след два дни асфалтът става на парцал. Такива кражби минават. Но да съградиш нова столица по същия начин - абсурд.

Надявам се да разбра.

едитед ^

Берлин,Лондон,Париж все са наи големите и наи важни градове в страните си както е и София и не виждам откакьв зор едно село трябва да ни е столицата и не идеята не е хубава даже е тьпа
дабе тои волен колко е благороден затова 2002 се молеше на царя да го вкара в ндсв хахахаха

Като начало-Ловешка област-оооо да, инфраструктурата е просто цвете
Ще се наложи не само да се обнови изцяло, което мамата си е ебало откъм средства, но и да се построят нови пътища, които да водят до вапросния град, по точно т.нар Ринг. Абе май зацепвате за кво иде реч. Само за това ще се хвърлят милиони левове.И това е минимума за нова столица-накъде е тръгнал тоя пич не знам

ВСИчКИ са благородни преди да доидат на власт

Стига сте говорили простотий София си е страхотен град и аз лично не бих се преместил да живея никъде другаде. Колкото и да е модерно да се говори за задръстванията и мръсотията в София това в по-малка или по-голяма степен важи за всички големи градове по света и си е нещо нормално. За сметка на това София има своя неповторим дух и неограничените възможности които предлага във всяко едно отношение. + това в повечето градове (като Пловдив примерно) пак е мръсно и пак има задръствания и дупки по улиците само дето не е София. Варна е нещо съвсем различно тя е курорт и не може да бъде столица, двете неща са несъпоставими.
Що се отнася до Луковит, мисля че трябва да се помисли за икономическото развитие на малките населени места, но не може всички да станат столици на България, така че това би решило проблема на един град, но не на всички и според мен няма смисъл.

БТВ Париж и повечето исторически Европейски столици също имат стари и тесни улици. Просто в градоустройствения план е предвидено изнасяне на бизнес центъра от историческата част. По този начин се запазва чарът на стария град и същевременно има всички характеристики на съвременния мегаполис.

Сега се сетих нещо. Всеки път като минавам през Луковит и виждам магазинът на "Джорджо Армани" се заливам от смях... дори последния път имаше 50% намаление на костюмите

Казанлък-Столица!

Двата най-големи пристанищни града Русе и Варна трябва да станат столици и толкоз'.

Еми дано,тамън мое да се понамали малко задръстването с София

Наистина е учудващо колко големи глупаци има в този форум ... КОЙ ТЕ КАРА ДА СЕ МЕСТИШ БЕ ? Някой направи ли си труда да прочете ?

Основната цел на проекта е да изнесе държавните учреждения извън София, като това да стартира един дългичък процес, който в последствие ще доведе до изнасянето на поне част от пазарните структури извън София ... Никой няма да ви мести, никой няма да ви махне магазините, столични селяни смотани, просто ще спрат пренаселването на град чието архаично устройство издиша от години и не може да поеме цялото натоварване.

Вие прости идиоти не искате ли да има по-малко движение, по-малко боклук, по-малко "модерно" строителство, по-малко гастербайтери, повече пространство и повече чист въздух ?

Просто искат да са в центъра на света
Пусто его...

Наистина някой направи ли си труда да прочете поне първите няколко думи ми е интересно...






Наистина ли го вярваш? Защо въобще си въобразяваш че всеки селянин и братовчед му ще спрат да идват в София само защото някакъв чифут е преместил президенството?



А ти как си мислиш че ще се намали движението, боклука, строителството и т.н.?

Като се казва част от населението, не се говори произволно, имат се в предвид точно определени "номадски" етнически прослойки.

И все пак само е така си го написа тва за селянина и братовчед му ? Когато се преместят президента, парламента, народната банка, сметна палата, телефонна палата и т.н. не се ли усещаш че след тях тръгват куп други частни образувания, защото е къде къде по удобно бизнеса да се върши наблизо до държавните институции ... "Основната цел на проекта е да изнесе държавните учреждения извън София, като това да стартира един дългичък процес, който в последствие ще доведе до изнасянето на поне част от пазарните структури извън София ..." - или не можеш да четеш, дакелчо ?

Града ще продължи да се развива, но няма да продължава да се пренаселва ... Движението с годините ще се олекоти. Земята няма вече да се оскъпява, "защото е в столицата", строителството ще намалее ... Проблема с боклука ще се реши къде къде по лесно, когато не става въпрос за град който всеки ден става все по неконтролируем ....

Pleven has the most whores.
Pleven wins.

Човече в Америка може и административните столици на отделните щати да са малки градове, но тук е Европа и не ни е в стила. Както ти казах и Париж е стар град с тесни улици. Това че за момента градската управа е некадърна да реши определени проблеми не означава че трябва да се мести столицата или и ти не си прочел по-горния ми пост.

За разлика от повечето хора тук, аз чета всичко (или поне почти всичко, сигурно е имало някое изключение) ...

Французите са такъв тип хора, които ще се вдигнат на бунт ако им се каже че града с Айфеловата Кула, Триумфалната Арка, Лувъра и т.н. няма вече да е столица.

И между другото - аз 5 години учих профилирана география, и когато ставаше въпрос за "урбанизация", не веднъж бяха споменавани градове като Рим и Париж, които поемат прекалено много товар на плещите си ... Французите и до ден днешен се опитват изкуствено да развиват провинциалните центрове, за да се отнеме малко от натиска върху столицата.

Роден съм в София, родителите ми са от София, но честно казано няма да се почуствам особено накърнен ако ни отнемат столичния статут.

ПС - Никой да не се обърква - абсолютно съм наясно че подобна идея никога няма да бъде осъществена. Просто ми се вижда умно измислена цялата работа. И между другото - мислите ли че колектив от умни хора не е предъвкал кусурите които изтъкват асоциални тийнейджъри във форум за компютърни игри ?

аз предлагам варна...или поне балчик
няма нужда от снимки

Ъъъ... парите се правят от хората... в София има много хора => Повече бизнес се развива в София => Отварят се нови работни места в София => В София идват повече хора
Административните сгради нямат някакво огромно влияние



Няма причина Здравко Мотиката от село Мухово да реши че ще отиде в Луковит вместо в София както преди него са направили Радо Лопатата и Цецо Косачката
Процеса ще си продължи независимо от статута на Луковит
Австралия също са си лепнали за столица някакво забутано градче (Камбера или нещо от сорта) ама никой не се юрва да живее там вместо в Сидни, нали?



Половин България живее в София... няма как да намалее боклука