Емо.

[[1 предупреждение. Моля не пиши глупости из форума. Тези безмислени съобщения от по 1-2 думи ги запази за ICQ или irc.]]

Никой не каза нещо смислено по темата.Само глупости,щях да питам кога ще го дават по телевизията това,ако въобще ще го дават.

Кацането на луната е фарс. Не се е случило, и има поне тон доказателства за това. В Америка дори има точно копие на "Морето на спокойствието" (там където се предполага че се е прилунил Аполо) в мащаб 1:1, където най-вероятно е заснето самото прилуняване. Наскоро прочетох 2 книги точно по този въпрос, където са посочени стотиците абсурди по време на лунната мисия. Не знам за вас, но стане ли въпрос за покоряването на луната имам извесни резерви и огромна доза скептицизъм, камо ли пък за технологии от друг свят намерени на луната. Глупости.

Съгласен с пича над мен.

Като бях на 13-14 години се интересувах от космоса и от възможностите човешката цивилизация да се е преселила от друга планета (лол). Вече обаче напълно сериозно не ме интересува.

От ся усещам кво ще става ако админа ми даде двете най-могъщи магии: бан и лепване на предупреждение. instant cast и 999999 critical strike

Пейдж и Ледник са прави.

http://www.youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE

Погледни клипчето внимателно на 1:44. Астронавтът се опитва да се завърти, за да отправи салют към американското знаме. Забележете как се завърта!!! Та той все едно е окачен на нещо, което го върти около оста му. Не виждам да се върти чрез движения на краката. Изгледайте и частта, при която астронавтът е паднал и колегата му помага да се изправи на 2:06.

Явно м-ду СССР и Щатите е имало договорка тип "Вие не раздухвайте за кацането, а ние няма да раздухаме за <place random СССР гаф here>" И всички заживяли щастливо for ever, and ever, and ever.....

Скоро нема да повярвам на това , а тази тема е разисквана адски много пъти в тоя форум ..
Ако не се лъжа зубро направи последната .

Това е истината.Нищо че ми стана смешно като паднаха лампите.

Тези клипчета не потвърждават нищо. Но мож да се занесът при някоя от трибуквените федерални агенции на САЩ за анализ. Но и от там може да инсцинират нещо. Имаше и подобни теории за 11 септември. че имало есплозиви в основите на небостъргачите и заради това се срутили, както и тонове статии по въпроса. Според мене истината се крие в някой компютър забутан в пентагона, напълно изолиран от всякакви мрежи и в стая, охранявана от тежко въоръжени клонинги. Освен ако документите не са отдавна изтрити вече.

"Разбираш" ги нещата ти.

Няма защита срещу глупостта. Ако един невеж глупак реши да вярва в нещо, никакви факти не могат да го разубедят. Той си е глупак. Въоръжени клонинги... антигравитация... В Ютюб има филмче от хумористичен сайт, на него ще вярва, какви ти факти?

Пичове много е просто. Ако американците не бяха стъпили на луната (6 пъти общо) най-голмата сила и техен основен конкурент по онова време СССР щяха да са първите които да го оспорят. Факт е че руснаците никога не са оспорвали постижението на НАСА. А сега разни фотографчета, искащи известност, се опитват да ни убедят че това никога не се е скучвало. Имаше еднин филм по БТВ по случая където бяха изложени повечето "Доказателства". Та там имаше и интервю с един руснак. Той каза нещо от сорта: "Американците кацнаха на Луната и в това не може да има никакво съмнение. Сега ако снимките не са им се получили, добре и те са ги по окрасили малко, това е разбираемо.".

Да бе... Тея лампи да не са направени от кашкавал.

Ахам и аз го гледах. Дори да приемем, че първият път не са стъпили, имали са още 5 кацания.
По темата - в този блог може да намерите повечко инфо http://darkmission.blogspot.com.

Пичове не забравайте за десетките килограми лунна почва донесена на Земята. Тя не може да се фалшифицира и това също е едно нещо срещу което не може да се спори.

Гледал съм страшно много такива филми, но да ви кажа истината е една: за Американците е било по-лесно да отидат на луната вместа да си играят да фалшифицират всичко това.

По-горе обясних някои неща. Ами какво ще кажете за две снимки направени на едно и също място, но с различни характеристики на пейзажа?



А и плюс това, на снимките и клиповете с излитанията и кацанията на лунния модул се виждат пламъци и искри. Пламъкът е видим, заради взаимодействието между топъл гас и атмосфера - нещо, което Луната няма. Без кислород няма пламък, няма и с какво да се запали пламъкът => нищо не може да се види от двигателя. Как тогава работи този двигател? Отговорът както всички знаем са в т.нар. "смесителни камери", в които се извършва това смесване с кислород и запалване. Да, но веднага щом топлите газове излязат, няма какво да ги подхрани (разбирай кислород) и следователно не би трябвало да видим пламък след това.

АХАХАХАХАХАХАХХАХАХ

Първо,всичко което са открили в тази "почва" го има на земята.Няма 0.00001% непознат материал.

Второ,ти вярваш ли си?

Що не отидеш на Луната и не забиеш знаме на "Атака" ?