Тъй като немога да заспя и вдъхновен от любимия ми шоубъз, реших да ви попитам кой е най-добрият фентъзи филм. В анкетата съм написал възможно най-добрите сред най-добрите.

Аз лично гласувах за LOTRO, озовския маг и Язон, мисля да не обеснявам защо.

защо го няма класиката на фентъзито - джо парцала?

Ако си падах по фентъзито бих гласувал за Уилоу, ама не си падам

Ами то как да си падаш, като всичките фентъзи филми без "Оня, 'дет Властва" са абсолютни боклуци?

Уилоу ми хареса.

Властелинът - епик фейл. Освен, разбира се, образите на Гандалф и Саруман.

Язон и аргонавтите - Орфей негър = АМАГАДВТФ FREE BUTTSECKS = Fail of epic proportions.

Конан - абе Арни как гризеше лешояди помня, другото май не го и гледах.

И Бейб ми харесва.

Къде са шотландските бойци, да питам аз?

Що бе?

Между другото, сега чак видях - "Бейб"? За онова с прасенцето ли става дума?! Дето беше отгледано от кучета в една ферма и чийто най-добър приятел беше един паток?!

Баси майката, заклевам се. И това ли е фентъзи? Ми Телетъбис що ги нема у класацията тогава?

1. През половината време гледаме Фродо с физиономия тип "посран Хари Потър".

2. Еовин най-безгрижно си препуска и с едн леко докосване прерязва сухожилията на 20-метрови мумаци, при условие, че човек не би могъл да го направи с обикновен слон.

3. Драмата със Саруман е изопачена до безкрай.

4. Не ми стана ясно как Елронд пропътува от Ломидол до Минас Тирит за отрицателно време, което му стигна да изкове и Андурил.

5. Типично по холивудски мостът в Казад-Дум се чупеше и фрагментираше по стриктен алгоритъм.

6. Ер Муразор си размахва... боздугана, а Еовин търчи с физиономия тип "моля те, не ме удряй", след което той се разтопява от две боцвания с меч.

Ей такива неща.

П.П. Това за Стилян.

Въпреки че не съм гледал някои от филмите, повечето съм и с чиста съвест дадох гласа си за Willow, Neverending Story и The Princess Bride.

Честно казано обаче съм разочарован, че не присъстват в списъка Stardust, Пръстенът на Нибелунгите, Evil Dead, Highlander, Dragonheart, Pirates of the Carribean, The Hogfather и The Colour of Magic.

А за Властелинът - то е фентъзи, ама такова скапано фентъзи...

Ако направят филм по Силмарилион, ще го гледам.

В опитите понякога да бъдеш алтернативен на всяко нещо, можеш да се олееш доста здраво, а?

Вярно, Академията даде 7 ли, колко там Оскара бяха, на Милионерчето, което не ги прави особено надеждни, но все пак... баси бе, филм с 11 Награди и да кажеш, че е "скапан", ми някак... без каквато и да било обосновка, сякаш се разбира от само себе си... Тъй де, Назул поне изреди няколко причини, колкото и нелепи да бяха. Ясно, че точно тоя довод не е от най-силните, ма все пак, а?

Всеки човек, който не е чел книгата преди да гледа филма ще е безкрайно впечатлен. Но ако книгата я знаеш наизуст се ядосваш за всяка малка промяна, всяка крачка встрани, всеки герой, който не изглежда както си си го представял. И аз не харесах Властелина като го видях, постоянно му се нервах за туй-унуй. Иначе сигурно е стойностен филм.

Списъка не е много добър (Monty Python and the Holy Grail втф?), моите гласове са за Willow, Excalibur и The Princess Bride.

Колкото и да е добър един филм, той никога няма да се доближи до качеството на книгата, по която е правен. Затова много хора, които са изчели Властелина преди да са го гледали, го намират за тотално изнасилване на творчеството на Толкин. Трилогията не съм я чел, затова няма да споря повече...
Едит: Yarrr...

То личното отношение, което е продиктувано от паралела с книгата е едно, а съвсем друго нещо е разглеждането на филма като кино продукт.

Елементарната обективност го изисква, егати.

Вярно, Властелинът си има кусурите, може би не заслужава целия фурор около себе си, но това не го прави по-малко от един много добър, страхотен дори, филм. Ако тръгнем по пътя на обяснението защо точно той е най-добрият фентъзи филм, ще се пишат много, много страници.

Та нека почакаме Назул и Сентри да кажат защо не е добър.

Ми вижте, деца, колкото и да ми се иска да похваля The Lord of the Rings, тъй като е една наистина голяма екранизация, не мога. Сюжетът, поне за мен, беше прекалено предсказуем, за да бъде интересен. Оставете, че три филма тия само ходят и си приказват глупости, без да има никакво сюжетно развитие. Имаше си смешните моменти, но за мен филмите бяха 8 часа скука.

От друга страна Neverending Story беше интересен филм. Имаше мистерия, имаше обрати, актьорската игра беше на ниво, гереоите бяха реалистични(сравнително). И ми стана жал, когато коня на Атрею умря. Забележете КОНЯ на Атрею. Като Гандалф се смяташе за умрял бях е така - "Oh, well, shit happens..." През половината време във Властелина се молех някой от героите да умре, защото ме дразни я с нескопосаната си игра, я с глупавите реплики, които са му дали. Да не говорим, че тия типове цели три филма ходят, а накрая се метнаха на орлите и пресякоха половината земя за половин час. Не можеше ли Гандалф в началото на първия филм да повика птиците и да свършат работата за два часа, както трябва? Вие може да си мислите каквото си искате, обаче то си е вашото лично мнение и мен не ме засяга особено.

Моридин, извинявай, ама в Slumdog Millionare се случиха пет пъти повече неща отколкото във всичките филми на Lord of the Rings.

BTW, още филми, които заслужават място в този списък: Indiana Jones, Pan's Labyrint, Merlin, George and the Dragon, Shrek, The Mummy, Ladyhawke, 13th Warrior. Те може и да нямат двеста хиляди заклани орки и 200 епични битки, но имат история и това, поне според мен, е най-важното в един филм.

Sentry, извинявай, но и в The Curious Case of Benjamin Button се случиха много по-малко неща отколкото в Слъмдога. Това не му попречи да бъде едно от най-красивите ми филмови преживявания. Тоя критерий е глупав и вярвам, че това не е само мое мнение.

Другото... One Vision ще ти отговори съвсем ясно и достатъчно добре, защото виждам, че мисли същото като мен, но по му върви дар словото...


П.П. Да взема само да бутна едно от най-важните пък за мен неща в киното и книгите: атмосфера.

А атмосферата в LOTR е невероятна... ха-ха.

Само да вметна , че ако вие сте си представяли даден герой еди си как ( не говоря само за Властелина, ами за всяка екранизация на книга ) , то никой не е длъжен да го пресъздаде по вашите представи.

One Vision, моля те, прочети заглавието на темата. Ти къде виждаш там "Най-точна едно към едно екранизация на книга"? Фактът, че "осраната" Приказа без Край е по-добра от "перфектно предадения" Властелин на Пръстените, може само до говори колко е надценен Толкин като автор.

Един въпрос, ти какви ефекти искаш да има през 84та година, че дракона да не е плюшен?

А, и както казах по-рано, филмът е предсказуем. Естествено, че знаех, че Гандалф ще се върне, но въпросът е принципен.

Колкото до птиците - еми... това са пълни глупости. Пича гледал над земите си. Тогава кво правят птиците там? Ходили са до кулата му 900 километра и след това са излетели да спасяват двама хобити, за които въобще не е сигурно, че са си свършили работата?

Колкото и да се опитваш да си наложиш мнението за тия изглупяли филми, пак няма да можеш, тъй като филмите са средна работа. Не знам защо приемаш като лична обида, като ти кажат, че Властелина не струва, като всъщност не си обвързан по никакъв начин с него. Толкова ли не можеш да приемеш, че някой има различен вкус от твоя?

И ако ми кажеш, че Индиана Джоунс и Мумията са глупави филми просто ще ти се изсмея право в лицето.

Здравейте. Искаше ми се да се включвам в размисклите, но малко късно се прибирам, а и One Vision е казал точно това, което исках и бих изказал и аз. Видях, че High Voltage е писал, че Кинг Конг е тъп. Искам да му кажа, че става дума за първия филм (мисля, че беше от далечната 38-а - не помня.) Гиро бих го напсувал, а на Моридин бих казал, че не всички са боклуци. Не можеш да ме обедиш, че като по-малък не си гледал приказки и разни такива работи. То повечето фентазита са за тази аудитория, сигорно вече си голям и рядко (да не кажа никога) гледаш фентъзита.


Ха-ха. Филм със сценарий писан има няма 10 години и със специално внимание на всеки един персонаж от филма, за да се постигне абсолютният връх, който е искал сценариста е фейл? Ха-ха.

На One Vision, да кажа, че е прав за Harry и Eragon. Дори Eragon беше обявен за най-тъп фентъзи филм миналата година. За жалост като гледам малкото нещастно сираче със свръх супер апокалиптични сили и започва да ми се повръща, но истината боли - той е в челната петорка на най-яко фентъзи.

За Sentry ще кажа, че съжалявам за класацията. Лично не съм гледал всичките филми (губят ми се 5-6 филма), но неможех да направя класация само от моя преценка, затова прегледах няколко фентъзи класаци (намерени в Google рабира се) и написах най-често срещаните и с най-много гласове.

Видях, че пишете и за безкрайната приказка. За нея само ще кажа, че създателя на филма е правил каквото си поиска, дори писателя на книгата, го бе съдил за филма, беше го молил да промени фсичко във филма така както е в книгата и да смени заглавието разбира се, но всички тези неща биват отхвърлени и филмът се запазва такъв какъвто е и сега, а автора на книгата може само да си скубе косите от яд. За продълженията - те са тотално оплескан продукт на тъпанарщина.

Едит: Защо никой не гласива за Магьосника от ОЗ подяволите?!? WTF? Това е един от най-добрите фентъзита за всички времена. Като бях малък и като го гледах за първи път се разбих от кеф. После седях до 1 нощеска и гледах повторението му по БНТ.

Едит: Мумията и Индияна-мен са приключенски екшъни. Докато Индияна ме кефеше, то мумията беше сташно глупава. Първата ставаше, не беше много зле, но следващите два филма кървят със странна зелена течност и шепнат зловещо - "Ние се провалихмеееее...".