@Актив, грешиш и не виждам защо намесваш Буш. Нима не е имало лоши атеисти, сатанисти или тенгриисти? Доколко е християнин - това вече е друг въпрос.
Ако следваме атеистските хипотези за произхода на човека - в един момент от развитието си хората са били на границата на изчезването. Можели са просто да си останат по клоните и да си нямат проблеми, нали? И не е нехристиянско да прогледнеш и да видиш, че алтайските вярвания са били грешни. Да не говорим, че българските владетели тогава вече са били християни.

Кхъм.

Изчетох всичко дотук и ви се чудя как винаги го обръщате на хейт. Баси...

Националните ни герои наистина добре, че тънат в блажено неведение (дали?) какво става тука, щото иначе... горките... пак щяха да тръгнат да ни освобождават, ама тоя път от нашите си. Но айде, друг път ще пиша алтернативна история. Не в тая тема.

За "войнствените изяви" - средновековните глупости в стил ERADICATE! ANNIHILATE! DESTROY! просто не вървят. Ся, да земеш един калашник и да се правиш на Турски/Цигански бор - е, не става. В 21-ви век сме все пак. Тва, че, както Ледник (май той беше) се изрази, че Турция е назад във времето по отношение на етническите проблеми, не трябва да ни връща и нас. Не, че България не е изостанала с по един век в бая отношения. Но кланетата по турските села и циганските махали не са решение. Най-малко защото останалият "цивилизован свят" ще скочи да защитава въпросните малцинства.

А те, че са нагли, нагли са. И не само у нас - нали помните Париж през 2006 май беше, когато арабелите палеха коли. Е, тогава французите бяха ги понатиснали за забрадките в училищата и те веднага се вдигнаха. Циганите у нас и те такива неща прваят. Така де, а отиди спри тока на Столипиново примерно, жив няма да се върнеш.

А що са толкова нагли? (Това всички си го знаем, ама аз пак го пиша). Защото нашата хубава власт им даде да сучат още 'га ходех прав под масата. А малцинствата и свинете като захапят, не пускат. Така им по-лесно, така живеят. Естествено, който може да ги отучи, на него пък му дреме на копулационния.

@ Бобакин, казваш, че трябва да имаме управляващи, които да защитават нашите интереси? Да, трябва. Всички знаем какво трябва, какво е морално и законно. А управляващите най-добре го знаят. Нооо понеже иначе им е по-добре, те ни гърчат, както си поискат. (И това всички го знаем, но Мерилин Менсън ме кара да го пиша).

За църквата - българският народ е толкова чужд на църквата като институция и като водач, че за нищо на тоя свят не би се хванал да си отстоява правата баш по нейния призив. А впрочем изобщо не би се хванал. Народът чака Месията като някое стадо. И всеки си казва "Не, аз не съм Месията, друг ще се намери да ни оправи проблемите". Е, оправят ни, но не проблемите, а нас самите. И ей ни до под кривата круша.

За Батак - случаят с изкуствовдеката, която си вре носленцето в историята, отшумя и се забрави. А не трябваше. Защото все пак една мъъничка част се хвана на тия глупости. А останалите, които не повярваха/хме, го изхвърлиха от паметта си. Другия път още една мъъъъничка част ще повярва. И пак, и пак.

Айде да се спра овреме, че Мерилин Менсън ми влияе лошо и ме кара да се правя на оратор.

Неуспешен такъв.

http://dnes.dir.bg/2008/01/13/news2537986.html

За капак на темата ето този линк горе - да видите, че някои хора, живеещи извън пределите на България, могат да са повече българи от по-голямата част от тези, живеещи тук.

Хм, тая тема, гледам - нещо някакви глупости в стил АТАКА, хаха!!
Какви са тия глупости? Атака са шайка наркомани, педофили и пияници. Пълни нещастници! Айде, вървете си в гетото и не се обаждайте!

аре млъквай и ти ве пеерас

Защо ли някой от тия тримата не залеят с киселина

Такава тема имаше преди много време, но както и да е. Изказвал съм си мнението по въпроса за Баташкото клане, още повече, че половината ми рода е от Батак, а двама от прачичовците ми са били петстотници на възтанието.

Ледник сега се надявам да разбереш как се чувстват жертвите на геноцид, когато някой умник се намери да "докаже" че очевиден исторически факт е мит, понеже по-преди имахме спор относно холокоста.

Разликата е, че аз имам (трудно оспорими) доказателства, а Балева-Брунбауер имат само парите, пратени им от Анкара.

Иначе, тъй или иначе.

Aко наричаш няколко снимки "трудно оспорими доказателства" добре. Според мен когато хиляди хора са видяли купчините трупове, е по-неоспоримо доказателсво, но както и да е. Иначе вярвам Балева-Брунбауер имат също своите "неоспорими доказателства" както и ти.

Това, че има купчини трупове на хора, убити от болести и недохранване в лагерите за принудителен труд, е факт. Лъжа е обаче, че 6 милиона души са били убити с газ.

И прочее.

Вие кога най - накрая ще се научите, че на този свят носите отговорност за един единствен човек? И тоя човек си ти самия. Кога най - накрая ще спрете да говорите глупости по глупави форуми, а ще се захванете да си решавате вашите проблеми? Кога ще разберете, че нито Холокоста, нито Баташкото клане са ваши битки? Кога ще спрете да живеете в миналото и в бъдещето и ще започнете да живеете в настоящето?!

Държавата е просто територия, кога ще разберете това? Може би, когато си дадете някакъв срок за изпълнение на тези задачи, тогава и при вас ще настъпи някакво личностно развитие.

Пич, srsly, слушай си чалгата и не си напъвай мозъка по непонятни ти теми. Сигурен съм, че си много готин човек иначе. Прости ми, че не ми се занимава да те оборвам, но наистина не виждам смисъл в това, както не виждам смисъл и да обяснявам на ковач от някое средновековно село за принципите на пазарната икономика. Жив и здрав да си.

В кой от тея шест реда ти стана ясно, че съм политически и исторически неориентиран тип, аз така и не разбрах. С няколко изречения: Когато всички дървени философи като теб спрат да се занимава с "глобални проблеми" като Холокоста и Баташкото клане и започнат да мислят и да действат в посока собствената си промяна, е тогава ще е момента, в който ще можем да се зарадваме и на промяна в обществото, респективно "държавата". Боли ме кура за Ахмед Доган, боли ме кура за Холокоста, боли ме кура и за Баташкото клане. Защо ли? Защото това, за което наистина ме боли кура е, че обществото ни не е дорасло за промяна. Защото ме интересува това, че навсякъде виждаш как човек за човека е вълк. Защото съм срещал хора от страшно много националности и в един момент разбрах, че расовата и държавна принадлежност са по - скоро условност и насаждани социални норми отколкото нещо реално. Ами ако аз, Леднико, не се чуствам добре в родната ми държава, това прави ли я мой дом? И не е ли домът там където (има пудинг ) се чустваш най - добре? И трябва ли да се чувствам длъжен на загиналите при Батак, при положение, че нито ти нито аз знаем какво наистина се е случило? Защото историята я пишат победителите. Защото в българските, македонските, сръбските, турските етц. учебници по история пише коренно различни неща. На кой да вярвам аз?


П.П. Бях извън страната за около месец по работа и там срещнах една много интересна жена от Германия. Беше чистачка на частни домове на средна възраст. Заговорихме се, защото чистеше дома на един мой приятел. Оказа се, че в Германия е имала бизнес със недвижими имоти, но сърцето и е останало в Египет още след първата визита. Прекарвала един месец в Германия, един месец в Египет, докато накрая и писнало, продала бизнеса и дошла в Хургада. Питах я дали има свай апартамент или живее под наем и тя ми отговори:

- Не, да си купиш апартамент е глупаво... има толкова много места по света, които човек трябва да види.

Тази жена ме вдъхнови много. Бъди като нея Ледниче, гражданин на света. не защитавай загубени каузи и не се бий в загубени битки. За много години!

Aз не знам някъде да се твърди, че всичките 6 милиона са били убити с газ. А че е имало газови камери е факт. Друг е въпроса, че да умреш от глад и коремен тиф след месеци прекарани в подобен лагер според мен е по-лошият вариант отколкото да те убият с газ-лично мнение.
Така или иначе хората които твърдят че баташкото клане е мит, го правят защото имат интерес от това. А аргументи в подкрепа на техните твърдения винаги могат да се изкопаят, това е най-лесното. По същия начин и хората които твърдят, че холокоста е мит (неонацисти, президента на Иран) също го правят защото им изнася. Пример: няма как да убеждаваш хората в добрите страни на национал-социализма като идеология, когато зад гърба си имаш 6 милиона убити по изключително жесток начин, нали? Ето защо трябва по някакъв начин да се отървеш от това, бих казъл че е задължително за да може идеологията ти да просъществува. И макар съвременните нацисти също като своите предшественици да твърдят, че именно еврейте са в центъра на цялото световно зло, те отричат холокоста извършен през времето когато именно техните предшественици са държали властта в ръцете си.
Що се отнася до президента на Иран, той е по-хитър. Той например не отрича холокоста като факт, само казва: "През ВСВ са умряли 60 млн. души, защо го правите на въпрос за 6 млн. еврей?". Това разбирасе ще го оставя без коментар щото и без това поста ми стана по-дълъг от обичайното.

Ей ся отивам да си купя еднопосочен билет за Чили, а после оттам - към Мексико ! Светът ме зове.

POWER OVERWHELMING!
MEDIEVAL PROTOSS ARCHON FTW!

Понеже питаш как си правя изводите за теб, ето:



Ето от подобни реплики разбирам, че макар благодарение на интернета и телевизията да имаш достъп до много информация, ти по душа, по ум и по светоглед си оставаш недорасъл.

Честно, не знам на колко си години, но сигурно си минал двайсетака. Ти си загубена кауза. В този случай ще те послушам и наистина няма да се разпростирам в обяснения. Това би било като да пришпорвам мъртъв кон.

С най-добри чувства и само капка огорчение,
Ледник