Започвай от днес, приятелю.
Обичам тези басове. Някой път и аз ще се хвана с теб на някой.

еее идеално, дано са повече "софиянци", които искат да останат столичани и да се разкарат оттук и така цяла сф вече ще е agro to dah backbone

Проблема на България не е че София е столица, а че в голяма част от населените места няма поминък за хората. За това всички се бутат в големите градове (не само в София, но най-вече). Във Франция селянинът от Бордо или Шампан произвежда най-известните вина в света и за това не му се ходи в градовете. Както вече отбелязах, променянето на столицата е бягство от проблема а не решение.

По-добре би било Велико Търново да е столица

Село Беброво (на 12 км от Елена) ftw

Ааа... Как искам да видите украсата на моя скъп градец, който всички знаете... Адски много искам...

Ноториъс, серем ти на остроумните коментари ... Не става въпрос бизнеса да се махне изцяло от София, ест. че тук ще продължи да същестува ... Да не би бизнеса в София, да е спрял бизнеса в Стара Загора ..

Чисто и просто, както Хай Волтидж каза, част от функциите на града отпадат и натиска върху него намалява ( а не спира ) ...

Боклука ще намалее, защото ще намалее изкуствения прираст и боклука няма да се увеличава с такива темпове ... Освен това ще може да му се обърне цялостно внимание, предвид липса на други проблеми ( между другото, боклука беше просто пример, възприеми каквото написах и за други належащи проблеми в София, като например жилищното пространство )

Очевидно не знаеш нищо за Австралия, и това че си чул по телевизията имената Камбера и Сидни и сега си решил да ги споменеш, няма да го прикрие. Както и да е, ест. че в София ще идват хора, както продължават да идват и хора в Бургас от околностите му да речем, става въпрос че ЩЕ НАМАЛЕЯТ ...

И повярвай ми - положението на държавните структури влияе на бизнеса. Знаеш ли кое още по добре влияе на бизнеса - многото евтина и свободна земя, за които се взимат и допълнителни преференции, защото "се гради столица" ...

И пак повтарям - колектива от хора които са ги мислели тия неща, смятам че са малко по умни от мен или теб, или може би греша ?

Те са много... ще вземеш да си прецакаш я стомаха я червата... по-добре недей



Аз продължавам да твърдя че "изкуствения прираст" няма да намалее
Обори ме, недей да повтаряш едно и също



Много ми е интересно как стигна до тоя извод...



ЗАЩО СИ ВЪОБРАЗЯВАШ ЧЕ ЩЕ НАМАЛЕЯТ?!
16 пъти те питах и ти продължаваш да пишеш колкото да отбиеш номера



Че има известно влияние - има
Но не е много голямо



Евтината земя може и да привлече някой да си направи вила но човек няма да започне бизнес на майната си където няма къде да си продава продукта (независимо какъв е той) само защото земята е евтина
Най-много да се построят заводи но надали това ще спре прираста на София



Нито теб познавам нито тях
Трудно бих могъл да преценя кой е по-умен

Ох, човеко, изкуствения прираст намалява защото има ново място с работни места ( по надолу и за работните места, да не кажеш че съм повтарял ) ... И не само това - има специални "промоцийки" към новозаселващите се, защото държавата иска да си засели новата столица за която е хвърлила толкова пари ...

И като стана въпрос за промоцийки за по лесно изграждане на новата столица чрез частни инициативи - споменах и ти по долу "преференции"-те ... Става въпрос за преференции за производители, които няма как да не съпровождат таква радикална промяна, каквато е сменяне на главния град. На чужди инвеститори и български фирми и корпорации се дават специални данъчни, митни и други облекчения които важат за района на Луковит ( примерно, щото вече го правят на много места, както и в София ), както и се гарантира заселването на "работните коне" от провинцията.

Успя ли да ми проследиш мисълта и успя ли да разбереш как част от провинциалистите ще се насочат към новата столица и как ще започнат да се създават предприятия там ?

Аз ти следя мисълта още от началото... просто досега тъпчеше на едно място
Всичко това е много хубаво НА ТЕОРИЯ
НО
1.Държавата няма достатъчно пари които да налее за подобен проект
2.Дали ще се намерят достатъчно частни инвеститори които да рискуват да започнат бизнеса си там с надеждата че ще се получи верижна реакция вместо на сигурно да си вкарат парите в София или друг голям град?

Тъпча на едно място, защото не мисля че очевидни неща имат нужда от обяснение ...

Един сериозен проблем на страната ни е, че риска се възприема като лукс ... "За кво да рискувам, като може да загубя от това" ... Това което липсваше на прехода ни бяха точно радикалните решения. Затова се влачим като идиоти ... ( целия абзац е лично мнение )

Май не. Май наистина не.