Изхода пък веднъж да се прокраднат наченки на трезва и адекватна мисъл и да каже нещо поне малко умно насред останалите простотии в поста си, и ти ше го нахраниш така...ебаси... стана ми жал за момчето, ше вземе пак да извади китайския нож.

Този глад, за който споменах е в селата след войната и продължава доста дълго. Чувал съм доста обезпокоитлени истории от това време. Не ми се навлиза в детайли, просто разпитайте възрастните хора от селата как са живели през 50те, 60те, че и 70те години.

Доколкото до (доста спорното) "седиш, никой не те гледа и вземаш пари"- еми хората са получавали само стоки от първа необходимост. Много е относително какво значат парите в една планова икономика. Можеш ли да купиш собственост с тях? Не. Можеш ли да започнеш бизнес с тях? Не. Те са напълно условни, без стойност и с тях може да купуваш само определени стоки (нито луксозни, нито хубави).
В градовете (освен София) положението е било доста зле, а в селата-още повече. Нормално като слушаш впечатленията на хора от София да останеш с впечатление, че всичко е било розово. Ама това е просто грешно.

Волтаж, казваш, че на българите не им харесвало да ги критикуват. Еми като за начало "българите" е много условно понятие, включващо твърде много хора, че да се правят подобни обобщения. Много ме изнервя някой като каже "Ние (българите) сме тъпи, крадливи, без съвест и принципи" (примерно). Еми дебилно е да товариш другите хора с подобни квалифиции, особено като визираш себе си като част от тази общност. Промяната започва с един човек.

Второ, че е точно обратното на твоето твърдение. Сред като наляво и надясно се говори били българите, не знам как реши, че критика не се приема. Проблемът е друг-приема се главно сляпата, безсмислена и неконструктивна критика като тази в блога, дето си посочил. Тези неща мога да ги чуя и от случаен пенсионер, а после да си поговим и как младите са такива и онакива
Аз самият искам промяна и за това толкова ме изнервят написани в този стил безсмислици. Аз казвам, че българинът е човек като всички други, не е генетично по-добър или лош. Също така имам основание да твърдя, че българският народ в исторически план е един от най-ощетените в Европа и определено е преживял ужасни кризи (включително и през прехода). И не бих го нарекъл народа нито тъп, нито некадърен или мързелив.

Изкривяванията, за които говорим-липсата на предприемачество, желанието да се краде от общото, прецакването на другия за извличане на (минимална) полза, подозрителността, прехвърлянето на вината върху колектива-всичко това са изкривявания от комунизма. Демек младото поколение малко или много трябва да е освободено от тях (като изключим, че образователната система , която по инерция продължи да натрапва комунистически модели). Все пак имам някаква надежда. С мрънкане нищо няма да се постигне.

Изкривяванията от прехода са също толкова лоши-желанието на всяка цена да се избяга от България, мутренската и чалга културата, отрицанието на образованието, липсата на (действаща) интелигенция, директното копиране на модели и нежеланието да се експериментира (най-вече в изкуството), несъществуващата журналистика (сърце не ми дава, с малки изключения, да кажа, че това в България е журналистика). Желанието за бързо забогатяване и измерването на печалбата не в проценти, а в пъти пък съсипа селското стопанство и сковава икономиката.
В общо линии тук виждам проблемите (а политиците са отражение на тези проблеми и не може да се очаква да нямат тези изкривявания). Изкривяванията от комунизма се запазват до толкова, долкото са приети като модели на поведение от младите. Но "ценностите" на прехода ми се виждащ дори по-плашещи...
Мързелът, простотията и алчността са следствия, не са причини. А крикиката на резултатите не води до нищо. Надявам се разбираш защо точно този блог ме изнерви толкова.

В крайна сметка ако младите хора не се мобилизират нещата ще отидат на зле и ще имаме още едно пропиляно поколение (подобно на комунистическите, което няма възможност да създаде и живее в нормално общество). А тази мобилизация няма да стане с "Българите са тъпи, тук е безнадеждно, държава е абдикирала и бъдеще няма" (колкото и обезпокоително близки до истината да се тези неща). На този етап положението не е непоправимо. Непоправимо ще стане ако до 10 години не се направи нищо.

Нали се сещаш колко смешно изглежда отстрани точно ти да ми го кажеш това

Статията може и да ги казва тези неща, но извън цитираното от теб има доста безсмилици. За това се подразних. Авторът стига до правилните изводи, но аргументацията е слаба. Можеше поне да види какво означава "социализъм" вместо да говори за "руския социализъм".


По принцип да, но не и в този случай. Има нещо много...нахално в това да кажеш "повечето са така, ама аз съм изключение" (не визирам теб). При условие, че процентът не е толкова голям подобни обобщения за прибързани и не водят до нищо смислено.
И макар някои неща в блога да бяха добре казани, те не бяха нищо ново (за мен, предполагам и за теб). За това съм толкова критичен към останалото. А брилятната аргументация беше едно голямо бъркане на причина, следствие и факти.

Единственото положително нещо, което виждам в комунизма в България, е че е задоволил най-основните нужди на хората и им е дал възможност да се придвижват нагоре в " Пирамиадата на Маслоу. " Друг е въпросът, че във всички останали отношения комунизмът е просто боклук, който е нансъл непоправими вреди.
За това съм социалист

викам да спрете с километричните tl;dr философии и да направите нещо полезно по въпроса IRL...

дубъл дат

[quote][quote="High_voltage"][quote="Ерджан"]кенеф

Ако имаш да кажеш нещо по темата, давай. Ако ли не - замълчи си.

[quote="->Изход<-"]
[quote]Получавайки националната са независимост четиредесет години след българите, те на секундата са ни изпреварили в делото на държавното си изграждане. И причината за това е че те вече са били цивилизовани градски общества. Това им е позволило веднага да се превърнат в подредени, демократични, проспериращи страни, които и днес са далеч, далеч пред нас.

Абсолютно погрешно. Тоя кретен явно не осъзнава как са ни са отразили войните за национално обединеие, не е минавал през десетките села с паметници, на които има имената на 20+ загинали човека, изобщо не е осъзнал през какво сме минали. Че в България някога е имало национализъм, а не извратената комунистическа идеология.

Войната (Първата световна) се е отразила на цяла Европа. С какво ние сме по-специални?

[quote="->Изход<-"]
Процесите, дето ги описва, с характерни основно за комунизма-" освобождаването от фашистко робство", ффс. И това, че цялата история е написана като приказка, в която злия Запад ни преебава, а Русия винаги ни спасява. А то не е било точно така, Русия ни преебава по-последователно от всички останали и е била една от най-големите пречки на националното обединение. Но за това се е мълчало преди, а образователната ни система е боклук и си запази дебилността от едно време.

Пич, ти чете ли статията изобщо, или само реши отгоре-отгоре да си подбереш цитати, които не ти харесват? Човекът е всичко друго, но не и комунист или про-Рус.

[quote="->Изход<-"]
[quote]Най-напред социализмът трайно осигури на българите незаслужено висок жизнен стандарт

Внимание! Тоя е ДЕБИЛ! Идея си нямам за какво говори, идея си няма какво се е случило, идеята си няма какъв стандарт е бил осигурен. И най-важното-идея си няма как са живели хората по селата и какъв отвратителен глад е било. Да си на ръба на физическото оцеляване е незаслужено висок стандарт...ех, че е прост.


И какво не ти хареса в цитата? Всички знаят какво е представлявало последното десетилетие и половина на Живковия режим в България: Ходиш на работа, никой не те гледа какво правиш, висиш до обед и си тръгваш. И накрая на месеца за този "труд" получаваш заплата, която е повече от задоволителна.

После този режим си отива (уж) и на хората изведнъж им се разкрива, че дълго време са получавали удобства наготово, без да са полагали особено усилие, и че сега им се налага да се борят и да проявяват индивидуализъм, за да намерят мястото си в живота. На кърменото със социализъм по-старо поколение това не се харесва, и затова то така усърдно псува "демокрацията", заради "грехът" че не играе ролята на бавачка.

Социализмът разглези българите. Авторът е прав: Живели сме незаслужено добре.

А тоя глад, за който говориш не знам къде го видя. Може би в Украйна през 20-те? Еми ок, ама тука се говори за България между 45-та и 89-та.

[quote="->Изход<-"]
[quote]Днес сме част от най-големият и най-богатият пазар в света – Европейският съюз. Нямаме никакви пречки и ограничения за износ към него.
А това даже не е вярно

[quote]
А какво е дал социализмът на другите страни? Тенденцията там е била съвсем ясна – колкото по-цивилизован народ, толкова по-несполучлив социализъм
Добре, тоя тъп ли е, техническа грешка ли е това?

[quoДнес в България за първи път има почти истински капитализъм, т.е. общество което започва да разпределя хората според техните лични качества, а не роднински връзки, партийна или политическа принадлежност, физическа сила и т.д.
даа, каква точна констатаия /sarcasm



ОК, тука няма какво да ти кажа. Споменах и в предния си пост: човекът е гола вода, когато говори за капитализъм.

[quote="->И
Интелектуалният ни потенциал като сбор от интелектуалните възможности на всички живущи в тази страна е много по-слаб отколкото при народите с които се опитваме да се сравняваме.



Тук човекът казва в прав текст, че българският народ е най-тъп от всички европейски народи. Ако не си съгласен - честито, ти си живата статистика.


бтв, кефи ме как негативните реакции срещу статията в тази тема само служат да подсилят твърденията на автора: Българите не обичат да им се посочват проблемите, не обичат да им се подкопава високото самочувствие. При всеки опит да им се каже истината в очите, те комплексарски я отричат и отказват да се променят, дори да е за тяхно
коя е тая красавица на аватара ти?

Сори че така излезе поста, но не дава по два цитата и там се опитвах да го оправя

Ето това всеки трябва да го прочете. Кратка и много съдържателна статия, която казва нещата точно каквито са.


КРАХЪТ НА НЕОСОЦИАЛИЗМА


През 2008 година лявоориентирани публицисти и идеолози на неосоциализма в духа на Наоми Клайн и Гжегож Колодко обвиняваха капитализма за всички беди на света. След две години на правителствени мерки, стимулиращи пакети, национализации, повишаване на данъци, банково регулиране и ограничаване заплатите на топмениджмънта светът не стана нито по-справедлив, а още по-малко – по-богат.
Настъплението на второто дъно на рецесията няма как да бъде стоварено на алчните банкери и бездушните корпорации. Червените индикатори на всички световни индекси са работа на правителствата, които след 2009 година се захванаха да спасяват пазара от пазарните сили.

Не заради решения на капиталистите правителството на президента Барак Обама пропиля 800 милиарда долара и удвои дълга на Америка. Не користолюбиви бизнесмени взеха решението за Гърция да бъде включена на европейската система ("система" в медицинския смисъл – бел. прев.), обричайки я на жалко съществуване. И не бизнесът лобира пред премиера Хосе Луис Сапатеро (на Испания – бел. прев.), молейки го да регулира пазара на труда и да разшири социалните привилегии. Лидерите на Франция и Италия принуждаваха производителите на автомобили да пренесат производството си в своята страна не заради акционерите, а заради натиска на профсъюзите. Нито един милиардер не е уговарял Гордън Браун (бившия премиер на Великобритания – бел. прев) да въвежда данък върху прекомерното богатство. Не работодателите наредиха на полското правителство да се откаже от реформирането на "Хартата на учителя", на пенсиите за военните и полицията и на "Касата за социално осигуряване на селяните" и не те го заставиха да увеличи щата на чиновниците.

Това бе кратко, но агресивно завръщане на социалистическата справедливост в света. Въпреки здравия разум политиците решиха, че ще успеят да управляват парите по-добре от банките, и потоците на търсенето и предлагането – по-добре от пазара.

Би ми се искало да напиша, че е дошъл краят на епохата на неосоциализма, но самият аз не вярвам в това. Желаещи да поправят законите на природата винаги ще се намерят. Вчера в Полша Ярослав Качински призоваваше да се бръкне в джоба на богатите. Щастие в нещастието е, че в края на краищата пазарът винаги оценява тези леви фантазии.

Източник:
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=183108

Честно да ти кажа искам същото което и ти. Тотална ама тотална свобода за частниците. И държавичката завряна тихо в ъгъла. И знаеш ли защо? Просто за да ти видя реакцията когато стоиш и гледаш как фантазиите ти, които в главата ти работят перфектно, в действителност рухват. Но дори и тогава няма да паднеш по гръб, а просто ще заклеймиш случващото се като "ляво" (макар че "ляво" и "дясно" са доста относителни понятия, но не вярвам някой тук да си е направил труда да изучи тяхната същоност, да се замисли след това като ги употребява).

Абе дебили, кво му се връзвате на Изхода - аз му прочетох първото изречение и сбърчих нос от отвращение

Абсолютни глупости е писало момчето, дори внимание не заслужават. Мородина добре го затапи - защо трябва и вие да продължавате?

Колкото до статията на Андрей Райчев - Волтажния е прав. Човека може да говори вече напълно осъзнати истини, но те са осъзнати от сегашното поколение - не от това на нашите баби и дядовци и на голяма част от нашите майки и бащи.

Ние сме тези, които са израсли с тези истини. Те са израсли, повтаряйки "Дружбата на България със Съветския съюз е така необходима, както въздухът и водата за живите организми." и очаквайки всеки момент аха-аха да настъпи комунистическата утопия.
С това е израснал и Андрей Райчев - и поне от тази гледна точка, самият факт, че е осмислил и приел възгледите, които излага в това интервю - всъщност го прави високо интелигентен. Защото хората на неговата възраст обикновено милеят по бай Тошово време и обвиняват капитализма за всичкото зло по света.

ей, педалче вчерашно, не стига, че си тъп, ми и се обаждаш. Аз ти прочетох поста-евала, нищо не каза Сега се върни в дупката, от която си изпълзял. Демек излез.

ти еба майката, Алмито може да е тъпанар, ама няма да му говориш така, щото е по-висш от тебе, амеба такава

Изходе, на колко си?

престани да ни замърсяваш вниманието с комерсиализираното си конспиративно мислене бе. бах тоя интернет

ще си го СПРА

не ти стиска

Тоз пич пише това, което си мисля по по-интелигентен и формулиран начин - евала

То всеки много знае и накрая курец.

ЩЕ СИ ГО СПРА

тоооз ноктито ве