Самус, МНОГО ЯСНО!!!!!! ^^
| Форум на PC Mania http://forum.pcmania.bg/phpbb3/ |
|
| Кой е по-големиот? http://forum.pcmania.bg/phpbb3/viewtopic.php?f=13&t=65863 |
Страница 1 от 2 |
| Автор: | Serious Sam 1.0 [ 12 Окт 2011 09:58 ] |
| Заглавие: | Кой е по-големиот? |
А де? Я кажете. |
|
| Автор: | Стойчо [ 12 Окт 2011 10:32 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
BF 3, разбира се. |
|
| Автор: | doggymien4o [ 12 Окт 2011 19:54 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
Самус, МНОГО ЯСНО!!!!!! ^^
|
|
| Автор: | ->Изход<- [ 12 Окт 2011 20:31 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
ккккккккккккккккккк Spoiler for :
аз игри не играя 
|
|
| Автор: | Serious Sam 1.0 [ 12 Окт 2011 22:36 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
Аз пък по грешка пуснах за BF 3... дейба...
|
|
| Автор: | Sabaka [ 13 Окт 2011 01:32 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
Modern Warfare 3 Spoiler for :
|
|
| Автор: | X-ray [ 13 Окт 2011 08:59 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
Serious Sam написа: Аз пък по грешка пуснах за BF 3... дейба... Значи за правилното си гласувал. СС е голяма глупост и чиста загуба на пари и талант. |
|
| Автор: | Serious Sam 1.0 [ 13 Окт 2011 20:36 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
X-ray написа: Serious Sam написа: Аз пък по грешка пуснах за BF 3... дейба... Значи за правилното си гласувал. СС е голяма глупост и чиста загуба на пари и талант. Екшън. Някои го предпочитаме олдскул. Други го предпочитате путкински. |
|
| Автор: | doggymien4o [ 13 Окт 2011 21:41 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
Дай ми олдскул екшън и майката на X-ray. Priceless.... ^^ |
|
| Автор: | Штрак [ 14 Окт 2011 18:16 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
Има два вида екшъни: качествен тип и BF/COD тип |
|
| Автор: | Drecher [ 14 Окт 2011 18:32 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
Като гледах геймплейните видеота от BFE, забелязах, че са отрязали доста голяма част от култовостта на Сам. Оръжията имат пълнители, пистолета е прекалено бавен, за бързоскоростния геймплей на поредицата, а атаката със строителният чук, ми се струва доста мудна. |
|
| Автор: | Serious Sam 1.0 [ 14 Окт 2011 20:45 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
Еми то и колтовете в първия Сам се презареждаха, а като цяло мога да кажа, че служат на доста места в играта (казвам го, като човек който минава прези играта като нож през масло на най-висока трудност). След Сам излезе Will Rock в който почти всяко едно оръжие се презареждаше и това по никакъв начин не повлия на диманиката на геймплея. Колкото до последното видео което изгледах от BFE нещата стоят по абсолютно същия начин - 2 - 3 оръжия се презареждат и голямата работа... |
|
| Автор: | Стойчо [ 18 Окт 2011 11:11 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
Serious Sam написа: Екшън. Някои го предпочитаме реалистичен. Други го предпочитате путкински. Fixed. |
|
| Автор: | Жувотновъд [ 18 Окт 2011 12:00 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
MODERN WARFARE 3 CoD е единственият шутър, заслужаващ внимание. BF3 като видях колко е зле BETA-та (inb4 "тва е бета бе тъпак, в цялата няма да е така.") и направо ми се доплака. Язък за поредицата, не тръгна по правилен път след BF2. |
|
| Автор: | Стойчо [ 18 Окт 2011 12:05 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
Жувотновъд написа: MODERN WARFARE 3 CoD е единственият шутър, заслужаващ внимание. BF3 като видях колко е зле BETA-та (inb4 "тва е бета бе тъпак, в цялата няма да е така.") и направо ми се доплака. Язък за поредицата, не тръгна по правилен път след BF2. Мълчи бе тъп Жувотновъд. |
|
| Автор: | Der Meister [ 18 Окт 2011 13:38 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
Stun Damage написа: Serious Sam написа: Екшън. Някои го предпочитаме реалистичен. Други го предпочитате путкински. Fixed. то пък щото cod и bf са много реалистични  реалистичен шутър по принцип няма как да се направи, но най-много се доближават до реализма игри като operation flashpoint и arma
|
|
| Автор: | Стойчо [ 18 Окт 2011 14:52 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
CoD няма нищо общо с реалната война, да. Но BF си е сравнително реалистична игра. Ясно е, че никога няма да бъде точно като истинска война, но се доближава максимално, без да се изхвърля. Operation Flashpoint и Arma се опитват да постигнат реалистичност чрез повишена трудност. Е, не успяват. Това са игри, които нито са реалистични, нито забавни. Но както и да е, това, за което говорех е, че BF 3 е сериозен военен шутър, а SS 3-игричка за деца, в която тичаш наоколо и стреляш по извънземни. |
|
| Автор: | Штрак [ 18 Окт 2011 15:38 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
Доколкото знам целта на една ИГРА май е да те забавлява, а не да те превръща във военен тактик... |
|
| Автор: | Стойчо [ 18 Окт 2011 16:58 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
Ами да. Аз искрено се забавлявам със сравнително реалистични военни шутъри тип Battlefield. Военният екшън винаги ми е бил невероятно интересен и това е моята представа за забавление. |
|
| Автор: | Der Meister [ 18 Окт 2011 20:03 ] |
| Заглавие: | Re: Кой е по-големиот? |
Stun Damage написа: CoD няма нищо общо с реалната война, да. Но BF си е сравнително реалистична игра. Ясно е, че никога няма да бъде точно като истинска война, но се доближава максимално, без да се изхвърля. Operation Flashpoint и Arma се опитват да постигнат реалистичност чрез повишена трудност. Е, не успяват. Това са игри, които нито са реалистични, нито забавни. Но както и да е, това, за което говорех е, че BF 3 е сериозен военен шутър, а SS 3-игричка за деца, в която тичаш наоколо и стреляш по извънземни. Абе признавам, че BF е една идея по-реалистична от CoD (по отношение на мултито) обаче не може да се сравянва с OF или ARMA. Какво разбираш под "реалистичност чрез повишена трудност"? Да, трудни са игрите дори на най-лесните нива на трудност също както е трудно да оцелееш и в реална война. Кажи ми кое е по-реалистичното в BF спрямо OF или ARMA. Само споменаването на възстановяващото се здраве в новите BF-ове би трябвало да сложи край на спора (поне в сингъла на BF: BC 2 беше така, предполагам и в мултито е така (поправи ме ако греша)) Иначе не казвам, че CoD и BF са лоши игри. Просто ако ми се играе подобен аркаден тип геймплей предпочитам да е в стил Serious Sam примерно отколкото във военна игра, тъй като ми се вижда леко несериозно. А иначе това, че OF и ARMA не са ти забавни е просто въпрос на вкус. Аз примерно си се кефя на такъв тип геймплей. Иначе бтв също така не казвам и че OF и ARMA са добри игри, тъй като и 2-те страдат от бъгове (особено ARMA) и проблематичен изкуствен интелект, но просто в момента са най-реалистичните шутъри, които се предлагат на пазара
|
|
| Страница 1 от 2 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ Лятно време ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|