Дали нация, в която цивилното население е по-въоръжено от националната гвардия и в която неделните сутрини се прекарват в пуцане свободен стил, има право на каквато и да е била дума ?

+ САЩ са >300 милиона души, повечето от които нямат нищо общо с това, което се показва по медиите им (за разлика от България, където животът на екрана е животът наистина: лайнян)

Глупости, нищо не разбираш, всички американци са тъпи, дебели реднекове с бейзболни шапки, коит' гледат Наскар по цял ден, бачкат по ресторанти и супермаркети, без висше образование, лочещи евтина бира и само пуцащи се един-другиго.

Наистина, може ли да си толкова непросветен !

Защо говорите за лицемерие когато нещо е свързано с реклама? Рекламата продава - колкото повече от хорското внимание грабне, толкова повече ще се котира продукта. Целта оправдава средствата, а средствата в случея е представата за достъпност на играта, независимо дали става въпрос за дете или някой друг. Надали щяхте изобщо да говорите за някакво лицемерие ако играта бе рекламирана чрез секс.

А тая простотия от първия пост изобщо не мисля да я коментирам. Drecher, в никоя държава, най-вече в Америка, не дават разрешително за оръжие просто ей така, 'щото някой си го е поискал. Да, има нелегални оръжия, но няма как да кажеш, че всеки средностатистически американец над 16г. притежава легално/нелегално оръжие.

И се хранят само с МкДоналдс и пица ,и ходят на църква защото искат да чукат дъщерята на пастора ,и ги е страх от терористите и повтарят 9/11 във всяко 2ро изречение ,и всички са били на Уудсток !

Това са частни случеи. В повечето от тях хората не само имат разрешително за оръжие, но и са членове на ловни клубове и, незнам как се наричаха точно, на нещо от рода на оръжейни асоциации. Няма как да кажеш, че всички американци са по-екипирани от националната гвардия.

А за това какви би ли американците: "American shit".

Върховният съд на САЩ потвърди, че всеки американски гражданин има право да притежава огнестрелно оръжие за лична употреба, и нанесе страшен удар по привържениците за забрана на огнестрелното оръжие в страната. Това е първият случай от близо 70 години, в който Върховният съд се произнася по въпроса дали втората поправка на конституцията на САЩ защитава правото на всеки гражданин да има оръжие, или то е обвързано със служба във въоръжените сили. Последният път, когато съдът е обсъждал този въпрос, е през 1939 г., но тогава не е успял да вземе категорично решение по въпроса. Сега с пет гласа "за" и четири гласа "против" Върховният съд отреди, че втората поправка защитава правото на всеки гражданин да притежава огнестрелно оръжие и да го използва за законни цели като самоотбрана и лов.

Решението на съда идва ден след като работник в завод в щата Кентъки уби петима души с пистолет, преди да се самоубие. Това е поредната от серията смъртоносни престрелки в САЩ. Най-масови и кръвопролитни са убийствата в училищата и колежите на Америка. При последните такива през април м.г. 23-годишният студент от южнокорейски произход Чхо Сюнху застреля 32 души, предимно студенти, във Вирджинския технологичен институт. Шестима бяха убити тази година в Северния илинойски университет.
Върховният съд стигна още по-далеч - той разпореди, че най-строгият закон за контрол върху оръжията в страната - този във федералната столица Вашингтон, приет преди 32 години, нарушава правата на гражданите по втората поправка. Той забранява притежанието на лични пистолети и изисква всяко дългоцевно оръжие, държано у дома, да не бъде заредено и да бъде разглобено или да е ограничено от предпазител. Съдията от Върховния съд Стивън Брейер изрази несъгласието си с решението, като отбеляза, че то поставя под съмнение съответствието с конституцията на всички закони за ограничение на оръжията в САЩ.
В този случай

делото беше заведено от частния охранител Дик Хелър

от Вашингтон, който се бореше да има право да има пистолет у дома. Инициатор на делото беше юристът Робърт Леви от Института Катон. Той самият никога не е притежавал лично оръжие, но бил заинтересован в делото като специалист по конституционно право и защитник на индивидуалните права на гражданите. "Окръгът не може да решава проблемите с престъпността, като нарушава правата на законопослушните граждани", убеден е адвокатът.
Решението на Върховния съд вече доведе до ефекта на доминото. Две организации и четири частни лица заведоха дела в Чикаго, където действа аналогична на Вашингтон забрана за притежаване на пистолети, и искат свалянето на ограниченията. Иск срещу властите в града заведе и главното обединение на привържениците за притежание на огнестрелно оръжие - Националната оръжейна асоциация (NRA). Тя смята да предприеме аналогични юридически действия още в четири големи града на щата Илинойс и в Сан Франциско.
Според Робърт Леви американските градски власти ги очакват голям брой съдебни дела, които ще трябва да решат кои законодателни ограничения на оръжията са конституционни и кои не са. Освен Чикаго съдебни дела се очакват в Ню Йорк, Филаделфия и Детройт, отбеляза адвокатът.
Битката на оръжейните активисти против властите ще станат именно в градовете, където борбата с притежанието на оръжие винаги е била гореща тема. Според експерти хубавото в случая е, че повечето действащи в САЩ ограничения за оръжие няма да бъдат премахнати. Извън опасност засега остават законите за лицензите за оръжия, ограничаването на комерсиалните му продажби и забраната то да се носи в обществени сгради. Както и досега оръжие няма да имат право да притежават психично болните и хора с присъди.
Независимо от това по системата за контрол на огнестрелните оръжия в САЩ е нанесен сериозен удар. Кметът на Вашингтон Едриан Фенти отново предупреди, че колкото повече пистолети и автомати има по улиците на градовете, толкова повече насилие трябва да се очаква. Той обеща, че окръг Колумбия ще продължи борбата си срещу разпространяването на оръжията с помощта на законодателни мерки. В Сан Франциско обединението на адвокатите "Юридическото общество против насилието" смята да се бори с бъдещите искове на оръжейното лоби с помощта на адвокати, които работят на обществени начала.
Въпросът за правото на гражданите да носят оръжие е един от най-чувствителните в САЩ наред с абортите и смъртното наказание. За това решението на Върховния съд веднага предизвика коментарите на водещите политици.

Президентът Джордж Буш остана много доволен

и заяви, че решението е потвърдило очевидната конституционна истина, че американците имат право да съхраняват и носят оръжие.
Двамата потенциални приемници на Буш в Белия дом също се изказаха, макар и в различна степен, в подкрепа на решението. Републиканецът Джон Маккейн го нарече "историческа победа" в борбата за правата на американците. Неговият опонент демократът Барак Обама бе по-мек и заяви, че "винаги е вярвал, че Втората поправка защитава индивидуалните права да се носи оръжие". Той обаче призна, че са необходими ефективни мерки за сигурност, за да се предпазят "нашите деца от насилие".
В САЩ при 300 милиона жители

най-малко 200 милиона имат огнестрелни оръжия

Около 45% от американските домакинства притежават поне едно. Всяка година огнестрелните оръжия са причина за около 30 000 смъртни случаи в САЩ (58% самоубийства, 40% убийства и 2% са нещастни случаи). Американците са застрелвани на работното си място, по пътя към училище, в супермаркета.
Вече има дори пренасищане на пазара в страната с огнестрелни оръжия - между 193 и 250 милиона оръжия, според различни статистики. През 2006 г. американски компании са произвели 1.5 милиона карабини, 1 милиона пистолети, 714 000 пушки и 382 000 револвера. Едва 367 000 от тези оръжия са били са изнесени, гласят най-новите данни на федералната Служба за контрол върху алкохола, тютюна и огнестрелните оръжия. Според неправителствената организацията "Център Брейди" огнестрелните оръжия струват 100 млрд. долара ежегодно на американското общество поради пропуснати приходи от загиналите, медицински разходи за ранените и разноските за задържането и изправянето пред съда на престъпници.
От 1994 г. федерален закон изисква от търговците да проверяват всеки, който иска да се сдобие с оръжие. Този закон забранява продажбата на оръжие на осъждани, наркомани, извършители на домашно насилие и хора, страдащи от психически заболявания. Законите във всеки щат в САЩ са различни. Някои, но не всички, забраняват продажбата на оръжие на непълнолетни или изискват т. нар. "период за размисъл", за да се избегне купуването на оръжие под влиянието на емоции. Други изискват специално обучение или включване в регистър, преди да позволят носенето на лично оръжие.
С твърдоглавото си и опасно решение, отменящо ключови алинеи от закона за контрол над оръжията във федералния окръг Колумбия, Върховният съд на САЩ само даде допълнителни гаранции, че

безсмислената смърт ще застигне още повече американци,

коментира в."Ню Йорк таймс". Решението ще даде на защитниците на правото за притежание на оръжие нов силен законов коз в опита им да оспорят законодателството за контрол над оръжията в цялата страна. Това решение ще струва живота на невинни хора, ще причини неизмерима болка и страдание и ще превърне Америка в още по-опасна страна. То също ще подкопае авторитета на страната пред света, изпращайки посланието, че САЩ поставят правото за притежание на оръжие над човешкия живот.