Форум на PC Mania :: Виж темата

немам замунда. кой туй?

Готина тема.

+++++++++++

Но, уви ... :oops:

Ако добре подредените фрази, означаваха Истина,
Хитлер щеше да е вестителят на света,
Навудоносор щеше да е пророкът на земята,
а чичко Сталин щеше да е шеф на Ведомството за материалните запаси ...

++++++++

Еееех,
ако думите поправяха света,
тук вече щеше да е раят на земята.

+++++

хората още щяха да вярват, че Библията разказва реални събития.

Мъдри слова, Трупо.

Ако добре подредените фрази означаваха истина...

хората още щяха да вярват, че Библията разказва реални събития.

High_voltage написа:

Имайки предвид противоречията с които е пълна Библията, никой що-годе интелигентен човек нямаше да вярва в нея. Това, разбира се, не означава нищо - интелигентните хора винаги са били малцинство.

Айзък Азимов правилно беше казал, че правилно прочетената Библия прави човека атеист.

я едно ми покажи и не говори така наизуст ...

PurpleSoul написа:

я едно ми покажи и не говори така наизуст ...

Едно какво?

Цитата ли искаш, философска дискусия относно Бог ли?...

Не, просто едно противоречие.Казваш ,че Библията е пълна с тях

PurpleSoul написа:

Не, просто едно противоречие.Казваш ,че Библията е пълна с тях

Философско или логическо?

каквото ти душа сака

Автор:	זeadоnly [ 12 Дек 2009 03:10 ]
Заглавие:	Re: Теглете
На една от снимките е бога от филма на Monty Python

Автор:	Минотавъра [ 12 Дек 2009 15:34 ]
Заглавие:
High_voltage написа: немам замунда. кой туй? Religulous (2008) В новия си документален филм "Religulous" (изкуствено създадена дума от religion - религия и ridiculous - нелеп, абсурден) Бил Мар осмива всички религии и представя религията като неврологично заболяване, при което мисловният процес е подтиснат. Запукал ги е всичките - християнство, ислям, юдеизъм. При това без излишъци, а интервютата са толкова добри, че от време на време се счупвах от смях на сконфузените физиономии на разни ватикански свещеници и ходжи. Задължителен за гледане от всеки трезвомислещ човек (малцинство сме, ама к'во да се прави....) Еййй, най-сетне и Пени да пусне нещо свястно.

Автор:	ТРУПОНАРЕЗЕНинс [ 12 Дек 2009 15:52 ]
Заглавие:	Re: "Religulous" (2008)
Готина тема. +++++++++++ Но, уви ... Ако добре подредените фрази, означаваха Истина, Хитлер щеше да е вестителят на света, Навудоносор щеше да е пророкът на земята, а чичко Сталин щеше да е шеф на Ведомството за материалните запаси ... ++++++++ Еееех, ако думите поправяха света, тук вече щеше да е раят на земята. +++++

Автор:	Минотавъра [ 12 Дек 2009 15:55 ]
Заглавие:
Бай дъ уей, няма да е лошо някой да премести темата в съответния раздел...

Автор:	Ернестин [ 12 Дек 2009 16:30 ]
Заглавие:	Re: "Religulous" (2008)
Тази сутрин го изгледах, попилях се от смях. Много добър.

Форум на PC Mania http://forum.pcmania.bg/phpbb3/

"Religulous" (2008) http://forum.pcmania.bg/phpbb3/viewtopic.php?f=1&t=60612	Страница 1 от 2

Автор:	Fanatic [ 12 Дек 2009 18:13 ]
Заглавие:	Re: "Religulous" (2008)
ХАХАХАХа..... Оня сенатор от Тексас как се затапи не е истина...

Автор:	Минотавъра [ 13 Дек 2009 18:16 ]
Заглавие:
Учуден съм как досега не са се появили религиозните фанатици. Във всеки форум, в който филмът е обсъждан, веднага изникват някакви орди от идиоти-фундаменталисти...

Автор:	Ред [ 13 Дек 2009 18:25 ]
Заглавие:	Re: "Religulous" (2008)
ТРУПОНАРЕЗЕНинс написа: Готина тема. +++++++++++ Но, уви ... Ако добре подредените фрази, означаваха Истина, Хитлер щеше да е вестителят на света, Навудоносор щеше да е пророкът на земята, а чичко Сталин щеше да е шеф на Ведомството за материалните запаси ... ++++++++ Еееех, ако думите поправяха света, тук вече щеше да е раят на земята. +++++ Радвай се ,защото ако думите поправяха света щеше да е точно обратното мой човек

Автор:	bug [ 14 Дек 2009 02:17 ]
Заглавие:	Re:

Автор:	Kompoth [ 14 Дек 2009 19:14 ]
Заглавие:	Re: "Religulous" (2008)
High_voltage написа: хората още щяха да вярват, че Библията разказва реални събития.

Автор:	Минотавъра [ 14 Дек 2009 19:17 ]
Заглавие:
High_voltage написа: Мъдри слова, Трупо. Ако добре подредените фрази означаваха истина... хората още щяха да вярват, че Библията разказва реални събития. Имайки предвид противоречията с които е пълна Библията, никой що-годе интелигентен човек нямаше да вярва в нея. Това, разбира се, не означава нищо - интелигентните хора винаги са били малцинство. Айзък Азимов правилно беше казал, че правилно прочетената Библия прави човека атеист.

Автор:	Kompoth [ 14 Дек 2009 19:28 ]
Заглавие:	Re: "Religulous" (2008)
атеистите те

Автор:	Ред [ 14 Дек 2009 19:56 ]
Заглавие:	Re:
Minotaur King написа: High_voltage написа: Мъдри слова, Трупо. Ако добре подредените фрази означаваха истина... хората още щяха да вярват, че Библията разказва реални събития. Имайки предвид противоречията с които е пълна Библията, никой що-годе интелигентен човек нямаше да вярва в нея. Това, разбира се, не означава нищо - интелигентните хора винаги са били малцинство. Айзък Азимов правилно беше казал, че правилно прочетената Библия прави човека атеист. я едно ми покажи и не говори така наизуст ...

Автор:	Минотавъра [ 14 Дек 2009 19:58 ]
Заглавие:
PurpleSoul написа: я едно ми покажи и не говори така наизуст ... Едно какво? Цитата ли искаш, философска дискусия относно Бог ли?...

Автор:	Минотавъра [ 14 Дек 2009 21:04 ]
Заглавие:
PurpleSoul написа: каквото ти душа сака Добре, ето ти най-изтърканите: Философско: Бог е зъл по асоциация, което върви срещу основните постулати на Библията, която поддържа, че Бог е добър. Логическо: Ноевият ковчег. Няма начин по две същества от всеки вид да са репопулизирали планетата. Генетичният набор е твърде малък за да се установи стабилна популация. Освен ако хората и животните не са се размножавали чрез просто делене, досега всичко живо на Земята щеше да е измряло.

Автор:	ТРУПОНАРЕЗЕНинс [ 15 Дек 2009 18:04 ]
Заглавие:	Re: "Religulous" (2008)
Човече, филмът е БЛЕСТЯЩ!!! Заклевам се, макар че ми забранено да се кълна, нито лъжовно, нито истинно! Но точно там е проблемът, бре. Изкусителят (сам самият сейтън), точно това търси у нас - неутолимата ни тръпка по Логика и Красноречие. Е, успял е, доколкото виждам в коментарите. Но нищо ново, прочее. Сатана лапа мощно от векове .... ++++++ Пък и на фона на трудовете на Пол Холбах и П. Холбайн (ярки Отцеругатели, радетели от пост-протестантското стълпотворение, велики отрицатели на всичко Църковно), този филм е нежен пролетен полъх ... +++++++ Който чете, и е чел, но и е разбрал думите ми, нека разбира. Мир

Страница 1 от 2	Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ Лятно време ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Ред [ 14 Дек 2009 20:07 ]
Заглавие:	Re:
Minotaur King написа: PurpleSoul написа: я едно ми покажи и не говори така наизуст ... Едно какво? Цитата ли искаш, философска дискусия относно Бог ли?... Не, просто едно противоречие.Казваш ,че Библията е пълна с тях

Автор:	Минотавъра [ 14 Дек 2009 20:11 ]
Заглавие:	Re: Re:
PurpleSoul написа: Не, просто едно противоречие.Казваш ,че Библията е пълна с тях Философско или логическо?

Автор:	Ред [ 14 Дек 2009 20:32 ]
Заглавие:	Re: Re:
Minotaur King написа: PurpleSoul написа: Не, просто едно противоречие.Казваш ,че Библията е пълна с тях Философско или логическо? каквото ти душа сака

Автор:	The Grim Reaper [ 14 Дек 2009 21:06 ]
Заглавие:	Re: Re:
PurpleSoul написа: каквото ти душа сака Най-малкото изгледай филма и ще получиш още няколко примера. Никой не бива да си хаби времето да отговаря на идиоти като теб.