Тука викам да продължиме спора за преимуществата на гореспоменатите конзолки.

Та лично аз предпочитам DS поради няколко причини:
1. Не играя игрите за графиката. Следователно това, че PSP-то има в пъти по добра 3Д графика от DS-а не ме вълнува. 2д си е повече от перфектно за мене в момента.
2. Предпочитам игри в които се мисли малко повече и се действа по-малко (ака РПГ-та, походови стратегийки и прочие). В такъв случай touch screen-a е голяма услуга, а и са в пъти повече такива игри за DS отколкото за PSP.
3. DS-a e по евтин. Не кой знае с колко, но все пак при почти тоталната липса на финанси в момента това е доста голям плюс.

Е за тва се сещам сега, надявам се да се заформи дискусийка и моля ви, без излишно хейтване.

1. NDS си има Wi-Fi адаптер, има си браузъри и интернет приложения (Touch screen-a е голямо удобство в случая). Конзолата като цяло е с много добри мултимедийни функции. доста homebrew приложения се намират.
2. за NDS има МНОГО повече и по-яки игри. далеч не всички са като mario kart (която впрочем е по-голяма зарибявка от всички NFS-та накуп. все едно да кажеш за Crash Team Racing че като е шарена е за 5-годишни.) PSP-ексклузивите дето стават за нещо се броят на пръстите на едната ръка. Това че игри за PS2/3 "директно" се правят и за PSP не е вярно. Само комерс ташаците (Фифа, НФС и т.н.) се правят горе-долу 1:1 (само че с много по-елементарна графика, разбира се).

Това е по-добро от PSP и NDS взети заедно.

Не мисля точно така, но си прав. Главния проблем са ми парите. Иначе съм си дръпнал емулатор за DS и съм разгледал цялата колекция от игри излезли досега. От тях 95 страшно ме накефиха. Демек игри има.
Другото не разбирам какво имаш против Зелда и Марио (между другото мариото за DS наистина не е кой знае какво). Игрите на които аз съм хвърлил око са общо взето само походови стратегии, рпг-та и тем подобни а такива за PSP не съм забелязвал.